Sync.com vs SpiderOak ONE: lequel fait quoi?

Ce sont deux des meilleurs services cloud disponibles à ce jour, chacun avec un excellent support pour la confidentialité des utilisateurs. Cependant, Sync.com et SpiderOak ONE ne jouent pas exactement pour la même équipe. Sync.com se classe peut-être comme le meilleur service de stockage cloud aujourd’hui, tandis que SpiderOak ONE est un membre estimé du meilleur club de sauvegarde en ligne.

Malgré cette différence, nous avons certainement vu des difficultés à choisir entre les deux. SpiderOak ONE, après tout, a quelques astuces de stockage dans le cloud comme la synchronisation et le partage de fichiers. Sync.com, quant à lui, fonctionne très bien pour sécuriser vos fichiers les plus précieux, même s’il ne peut pas effectuer de sauvegardes planifiées.

Étant les sympathiques défenseurs du cloud que nous sommes, nous avons décidé de vous aider à faire le choix entre les deux. À venir, nous décomposerons les différences de base entre Sync.com et SpiderOak ONE afin que vous ayez une meilleure idée de ce que vous obtenez. N’oubliez pas de consulter notre outil de comparaison de cloud pour plus d’aide..

Nous avons également une critique complète de Sync.com, plus une critique de SpiderOak ONE, ainsi qu’un résumé vidéo de cet article.

Sync.com vs SpiderOak: stockage cloud vs sauvegarde en ligne

Nous avons détaillé les différences entre le stockage et la sauvegarde, donc nous ne reprendrons pas tout le tralala ici. La version courte est que le stockage cloud est conçu pour libérer de l’espace sur le disque dur, synchroniser les appareils et partager du contenu. La sauvegarde en ligne, quant à elle, est destinée à reproduire fidèlement votre disque dur en cas de plantage, de vol ou de toute autre catastrophe.

Sync.com, comme mentionné, tombe fermement dans la catégorie du stockage cloud. SpiderOak ONE est un service de sauvegarde en ligne, mais l’un des rares à essayer de mélanger les lignes traditionnelles entre stockage et sauvegarde. Il le fait en offrant à la fois des fonctionnalités de synchronisation et de partage de fichiers.

Que SpiderOak ONE soit ou non une solution plus polyvalente que Sync.com n’est pas vraiment à débattre. Cela fait. Cependant, cela dit, vous devez en savoir beaucoup sur SpiderOak ONE avant de le choisir sur Sync.com ou toute autre option de stockage dans le cloud.

La chose la plus importante et la plus importante que vous devez absolument obtenir est que même si SpiderOak vous permet de synchroniser et de partager des fichiers, cela ne vous aidera pas à économiser de l’espace sur le disque dur. Sync.com.

Bien que critique, cette différence entre Sync.com (ou tout autre stockage cloud) et SpiderOak est assez facile à comprendre. D’autres différences ne le sont pas. SpiderOak ONE, bien qu’il soit formidable à bien des égards, est l’un des services les plus difficiles à comprendre, c’est pourquoi nous avons écrit un guide SpiderOak ONE complet.

À venir, nous allons explorer certaines des différences les plus nuancées entre nos deux services proposés. Nous allons procéder étape par étape et côte à côte, afin que vous puissiez prendre la bonne décision entre le meilleur service de stockage en nuage sans connaissances et l’un des outils de sauvegarde en ligne les plus polyvalents..

Espace et coût

Sync.com est l’une des meilleures offres de stockage cloud. Vous pouvez soit vous inscrire à 500 Go de stockage pour un peu moins de 50 $ par an, soit quadrupler avec 2 To pour seulement deux fois le prix.

Pendant ce temps, SpiderOak ONE, tout en étant à un prix raisonnable pour un service de sauvegarde en ligne, ne vous placera pas au sommet de votre comptabilité. 1 To de sauvegarde coûte environ 120 $ par an. Le plan le moins cher, qui est de 60 $ par an, ne vous procurera que 100 Go de sauvegarde.

Si vous recherchez un volume de gigaoctets, Sync.com l’emporte sur SpiderOak ONE avec une relative facilité. Le seul avantage que vous obtenez avec SpiderOak ONE est que vous pouvez payer de mois en mois, tandis que Sync.com nécessite un engagement annuel.

À la lumière de cet engagement annuel, vous voudrez peut-être essayer le service en premier. Sync.com vous accorde 5 Go gratuitement à vie. La société a également déployé un très bon programme de parrainage qui vous offre 1 Go de stockage supplémentaire pour chaque ami que vous parrainez, sans plafond sur le nombre de personnes que vous pouvez convaincre.

Approche d’hébergement de fichiers

Une fois que vous vous êtes inscrit, la méthode pour importer des fichiers dans le cloud est très différente pour Sync.com et SpiderOak ONE.

Installez le client Sync.com sur votre ordinateur Windows ou Mac, et un dossier de synchronisation spécial sera créé dans votre système de fichiers. Tout ce que vous devez faire pour envoyer des fichiers vers le cloud est de les déposer dans ce dossier.

Alternativement, vous pouvez déplacer des fichiers dans Sync.com Vault, qui est une archive de fichiers sécurisée. Vous pouvez télécharger des fichiers vers le coffre-fort via l’interface graphique Web de Sync.com, ou vous pouvez cliquer avec le bouton droit sur les fichiers de votre système de fichiers et choisir «copier dans Vault». Les fichiers peuvent également être téléchargés dans votre dossier de synchronisation via l’interface graphique Web.

Pour importer des fichiers dans le cloud SpiderOak, vous devez également installer un client. Cependant, au lieu de les ajouter à un dossier de synchronisation, vous devez créer un plan de sauvegarde, au moins au début.

Comme pour la plupart des sauvegardes, la première partie du processus avec SpiderOak peut être un peu fastidieuse. L’idée de base est que vous devez sélectionner tous les dossiers et fichiers que vous souhaitez ajouter à votre plan de sauvegarde.

SpiderOak ONE aide certains en vous permettant de sélectionner une catégorie à droite pour la sauvegarde automatique, mais vous êtes limité à des emplacements spécifiques comme votre bureau, vos documents ou vos dossiers d’images.

À l’avenir, tout fichier placé dans un dossier marqué pour la sauvegarde sera automatiquement envoyé à votre espace cloud SpiderOak ONE. Autrement dit, sauf si vous allez dans le client et décochez ce fichier spécifiquement.

Synchronisation de fichiers

Sync.com utilise un dossier de synchronisation pour envoyer des fichiers vers le cloud. Ce n’est pas quelque chose que la plupart des services de sauvegarde en ligne font, à quelques exceptions près comme SpiderOak.

Cela signifie qu’il existe une autre façon d’envoyer des fichiers vers le cloud avec SpiderOak autre que de les placer dans un dossier marqué pour la sauvegarde: vous pouvez les placer dans le dossier de synchronisation que SpiderOak crée sur votre disque dur.

Appelé Hive, ce dossier fonctionne comme la plupart des autres dossiers de synchronisation.

La différence est que les fichiers qu’il contient sont réellement enregistrés dans votre espace de sauvegarde et font techniquement partie de votre plan de sauvegarde. Vous pouvez désactiver la synchronisation pour des types de fichiers spécifiques dans votre dossier de synchronisation si vous ne souhaitez pas les synchroniser, mais vous ne pouvez pas désactiver la sauvegarde pour les fichiers en cours de synchronisation.

SpiderOak ONE n’a pas non plus de fonction de synchronisation sélective. La plupart des stockages cloud, y compris Sync.com, le font. La synchronisation sélective vous permet de désactiver la synchronisation des fichiers afin qu’ils ne soient stockés que dans le cloud, et pas également sur votre disque dur. Comme Sync.com Vault, c’est un moyen de libérer de l’espace sur le disque dur.

En raison des limites de SpiderOak ONE, il est juste de dire que la synchronisation de fichiers avec Sync.com est plus flexible et plus puissante que la synchronisation de fichiers avec SpiderOak ONE. Si vous souhaitez effectuer une synchronisation rapide et ne vous souciez pas de la sauvegarde de fichiers, c’est une bonne raison de choisir Sync.com plutôt que SpiderOak ONE.

Le seul avantage supplémentaire de SpiderOak ONE en matière de synchronisation est qu’il dispose d’un client Linux, contrairement à Sync.com. La plupart des services de stockage cloud ne le font pas non plus, comme vous pouvez le lire dans notre meilleur guide de stockage cloud pour Linux.

Partage de fichiers

Bien que le partage de fichiers soit plus courant avec le stockage cloud, de nombreuses sauvegardes en ligne vous permettent également de partager des fichiers. SpiderOak ONE le fait, bien qu’il adopte une approche quelque peu unique.

La différence est ce que SpiderOak appelle un «ShareRoom». Un ShareRoom fonctionne comme un dossier partagé en ce sens que tout contenu qui y est placé est accessible à ceux qui ont obtenu un accès.

Vous pouvez attribuer à chaque ShareRoom un mot de passe et une URL uniques, ce qui permettra aux autres d’accéder au contenu sur le Web afin qu’ils n’aient pas à installer un client SpiderOak ONE.

Si la configuration d’un ShareRoom vous semble trop de travail, vous pouvez également générer un lien pointant vers un fichier qui peut être partagé avec n’importe qui. Le partage de liens avec SpiderOak est assez limité, cependant.

Les liens générés ne peuvent pas être rappelés plus tard: c’est une chose unique, vous devrez donc l’écrire ou créer un nouveau lien si vous avez besoin de partager à nouveau le fichier. Les liens expirent automatiquement au bout de trois jours, mais le fait que vous ne puissiez pas les rechercher plus tard rend la surveillance des partages de fichiers un peu délicate avec SpiderOak ONE.

L’inverse est vrai pour Sync.com, qui facilite l’audit des fichiers partagés grâce à deux vues spéciales dans son interface graphique Web. Le premier, appelé «liens», affiche tous les liens de fichiers que vous avez générés. Le second, appelé «partages», affiche tous les dossiers que vous avez partagés.

Les autres fonctionnalités de partage de Sync.com que nous aimons incluent la possibilité de définir des mots de passe de lien, des dates d’expiration et des limites de téléchargement. Vous pouvez également créer des liens de téléchargement pour permettre à d’autres personnes de partager des fichiers avec vous. Aucune de ces fonctionnalités n’est disponible avec SpiderOak ONE.

En un mot, si vous avez besoin d’un bon outil de partage de fichiers, SpiderOak ONE est un peu maladroit. Sync.com, quant à lui, est probablement le meilleur outil de stockage en nuage pour le partage de fichiers, à la hauteur du Tresorit beaucoup plus cher (voir Sync.com vs Tresorit pour une ventilation complète en tête-à-tête).

Sécurité

La dernière chose dont nous allons parler est la sécurité. Nous allons cependant garder cette partie brève, car c’est une histoire assez simple: Sync.com et SpiderOak ONE sont deux des services cloud les plus sécurisés que vous trouverez.

Bien que nous préconisions généralement que les consommateurs prennent des mesures pour protéger leur propre vie privée, ils peuvent rendre cela beaucoup plus facile en utilisant des services cloud à connaissance zéro. Par cryptage à connaissance zéro, nous entendons un cryptage privé de bout en bout. Personne d’autre que vous et ceux à qui vous accordez l’accès ne peut décrypter vos fichiers, et que «personne» inclut le service cloud lui-même.

Sync.com et SpiderOak OnE sont tous deux régulièrement classés parmi nos choix pour les meilleurs services cloud à connaissance zéro. Des deux, nous donnons un coup de pouce à Sync.com car il étend la connaissance zéro à tous les fichiers partagés, tandis que SpiderOak ne le fait pas.

Sync.com présente également d’autres avantages en matière de sécurité par rapport à SpiderOak ONE, notamment l’authentification à deux facteurs. En décembre 2017, SpiderOak prétendait travailler sur cette fonctionnalité pour tous les utilisateurs, mais pour le moment, elle n’est proposée qu’aux clients existants..

Dernières pensées

Le but ici était de dissiper une certaine confusion sur Sync.com et SpiderOak ONE. J’espère que c’est ce que nous avons fait, mais nous présenterons la version courte au cas où vous auriez encore du mal ou que vous ne seriez pas parvenu à la fin.

Si vous cherchez à augmenter la capacité de votre disque dur, le choix est clair: choisissez Sync.com. SpiderOak ONE ne peut pas être utilisé à cette fin. De plus, avec Sync.com, vous pouvez obtenir 2 To de stockage pour pas cher.

Si vous avez besoin d’une solution de reprise après sinistre, vous voudrez probablement SpiderOak ONE. Bien qu’il s’agisse d’un excellent moyen de stocker des photos, Sync.com ne dispose pas des fonctionnalités de sauvegarde pour rendre le processus facile et inclusif. En bref, si vous utilisez Sync.com comme outil de sauvegarde, cela ne fonctionnera pas très bien.

Pour le partage de fichiers, Sync.com est le meilleur outil. Nous dirions la même chose à propos de la synchronisation, dans la plupart des cas (sauf pour Linux).

Là où SpiderOak ONE a vraiment un avantage, ce n’est pas tant sur Sync.com que sur d’autres outils de sauvegarde en ligne. Sinon, d’excellents choix comme Backblaze (lire notre critique de Backblaze) et CloudBerry Backup ne peuvent pas être utilisés pour synchroniser des fichiers. CloudBerry ne peut même pas être utilisé pour les partager (lire notre critique de CloudBerry Backup).

Gagnant final: SpiderOak ONE

Pour les alternatives à SpiderOak pour la sauvegarde avec synchronisation, les seuls choix vraiment capables sont Acronis True Image et IDrive. Lisez notre revue True Image et notre revue IDrive pour plus d’informations sur les deux.

C’est notre point de vue sur la discussion Sync.com ou SpiderOak ONE. Vous êtes invités à faire un carillon en laissant un commentaire ci-dessous. Comme toujours, merci d’avoir lu.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me