TorGuard VS PIA: Course de deux chevaux noirs en 2020

L’accès Internet privé – ou PIA, comme on l’appelle communément – est l’un des fournisseurs de VPN les plus connus sur le marché aujourd’hui. Si vous consultez notre examen de l’accès Internet privé, vous verrez que nous aimons sa conception conviviale, ses vitesses impressionnantes et ses solides antécédents en matière de sécurité et de confidentialité. 


TorGuard, bien que moins connu que PIA, est peut-être l’une des options VPN les plus sous-estimées. Dans notre revue TorGuard, nous avons remarqué que TorGuard offre une sécurité solide et présente des forces et des faiblesses similaires à PIA, à savoir les vitesses impressionnantes mais les performances de streaming médiocres. 

Les deux fournisseurs étant forts dans les mêmes domaines clés mais faibles dans d’autres, nous avons pensé qu’il serait approprié d’avoir une correspondance entre la popularité établie de PIA et la grandeur potentiellement non reconnue de TorGuard..

Mise en place d’un combat: PIA vs TorGuard

Afin d’avoir une idée claire de la façon dont ces VPN se superposent, nous avons créé un système à neuf tours. À chaque tour, nous examinerons un aspect critique des performances VPN, comme la vitesse, la sécurité ou le streaming. 

Nous comparerons les performances de chaque VPN dans cette catégorie spécifique, puis choisirons un gagnant pour ce tour. Le vainqueur de chaque manche se voit attribuer un point, et le fournisseur avec le plus de points à la fin remporte la bataille..

1

La vitesse

TorGuard et PIA apparaissent sur notre rafle VPN la plus rapide, avec PIA en deuxième position et TorGuard en quatrième position. En comparant les deux côte à côte, il est facile de voir pourquoi PIA se classe plus haut dans cet article que TorGuard.

Vitesses TorGuard

Emplacement: PingDownloadUpload
Non protégé4291,83342,32
NOUS.13192,39207,51
Royaume-Uni8149,16318,94
Japon17251,1688,84
Israël14858,0081,47
Suisse106111,25214,86

Nous avons testé chaque VPN dans les cinq mêmes emplacements et constaté que les résultats du test de vitesse PIA avaient des vitesses de téléchargement, des vitesses de téléchargement et des temps de ping plus élevés dans trois des cinq emplacements. 

Vitesses PIA

Emplacement: PingDownloadUpload
Non protégé4291,83342,32
NOUS.4116,96190,80
Royaume-Uni88100.06237,93
Japon16776,79193,93
Israël145105,28282,76
Suisse10689,58257.07

TorGuard a battu PIA aux États-Unis et en Suisse, mais PIA avait toujours un respectable 116Mbps et 89Mbps, respectivement dans ces endroits. TorGuard, d’autre part, n’avait que la moitié de la vitesse de la PIA au Royaume-Uni et en Israël. 

Les deux VPN sont solides en termes de performances, mais PIA bat TorGuard sur le papier et a été nettement plus réactif dans nos tests en conditions réelles. PIA chargeait généralement les sites Web un peu plus rapidement et serait par défaut fiable à 1080p lors du chargement des vidéos, tandis que TorGuard serait parfois par défaut à 720p sur les serveurs plus lents. 

Round: Speed ​​Point pour l’accès Internet privé

Logo TorGuard
Logo d

2

Diffusion

Malgré les vitesses impressionnantes offertes par les deux fournisseurs, cela ne sera pas très utile si vous prévoyez d’utiliser l’un de ces VPN pour le streaming. Avec PIA, nous ne pouvions que faire fonctionner Netflix. Hulu et Amazon Prime nous ont dit que nous devions désactiver notre VPN si nous voulions regarder quoi que ce soit. En bref, pour un streaming complet, consultez plutôt ExpressVPN.

PIA n’a pas non plus réussi à nous faire entrer dans BBC iPlayer, le site refusant de se charger du tout, quelque chose que nous n’avions jamais vu auparavant. Si vous essayez d’accéder au contenu de la BBC, nous vous suggérons de consulter notre meilleur article VPN pour BBC iPlayer. 

Quant à TorGuard, les choses étaient encore pires. Nous n’avons pas pu faire fonctionner la vidéo Hulu, Netflix ou Amazon Prime. BBC iPlayer nous a laissé entrer sur le site, contrairement à PIA, mais nous a ensuite dit que nous ne pouvions regarder quelque chose que si nous étions au Royaume-Uni, malgré la connexion au serveur de Londres. 

torguard-review-hulu

Aucun de ces VPN n’est idéal pour accéder au contenu géo-bloqué sur les sites de streaming. Bien que les deux aient la vitesse requise, aucun des deux ne peut ignorer la détection VPN de la plupart des sites. Nous vous recommandons de jeter un coup d’œil à notre meilleur article VPN pour la diffusion en continu si vous cherchez un moyen de regarder ce contenu.

Cependant, nous devons choisir un gagnant entre ces deux pour le tour. Nous le donnons à PIA car il a réussi à nous faire entrer dans Netflix, ce qui est toujours un peu plus que ce que TorGuard peut prétendre. 

Round: Streaming Point pour un accès Internet privé

Logo TorGuard
Logo d

3

Sécurité et confidentialité

TorGuard et Private Internet Access offrent la combinaison de protocole et de cryptage que nous proposons. La différence est que TorGuard le prend par défaut, alors que vous devez configurer un peu le PIA.

TorGuard s’ouvre dès le début avec le cryptage AES-256 et le protocole OpenVPN activé. PIA a le cryptage AES-128 sélectionné à la place, ce qui offre un niveau de sécurité légèrement inférieur en échange d’une performance légèrement plus réactive. 

Outre les options de cryptage OpenVPN et AES, PIA permet également aux utilisateurs de choisir parmi quelques choix de méthodes de prise de contact. Bien qu’il ne soit pas affiché dans le client de bureau, il est également possible de configurer des connexions L2TP et PPTP avec PIA si vous le faites manuellement.

pia-review-split-tunneling

De même, TorGuard offre des options de protocole supplémentaires pour ceux qui sont intéressés, mais celles-ci doivent être configurées manuellement car le client est uniquement équipé d’OpenConnect et d’OpenVPN. Les options de protocole supplémentaires incluent L2TP, PPTP et IPsec.

torguard-review-settings

Les deux VPN ont des options de sécurité solides, et nous n’avons détecté aucune fuite lors de nos tests de fuite DNS, nous devons donc examiner la politique de confidentialité et l’historique de chaque fournisseur pour déterminer lequel est le meilleur.. 

Comme nous l’avons vu dans notre article PIA contre NordVPN, PIA a un historique de confidentialité. PIA a été assigné à comparaître par le FBI dans le passé, et il n’a pas été en mesure de transmettre des informations pertinentes sur ses utilisateurs en raison de sa politique de non-journalisation. 

Pendant ce temps, TorGuard a une ligne dans sa politique de confidentialité où il déclare qu’il partagera des informations si “requis par la loi”, ce qui nous rend un peu méfiants. Cela signifie que nous donnons ce cycle à la PIA grâce à son historique prouvé de ne pas aider les forces de l’ordre.

Round: Point de sécurité et de confidentialité pour l’accès Internet privé

Logo TorGuard
Logo d

4

Torrent

Pour voir quel VPN serait le mieux pour ceux qui torrent souvent de gros fichiers, nous avons testé les deux VPN avec le même fichier torrent. Nous nous sommes connectés au serveur le plus proche sur chaque réseau qui nous donnait de bonnes vitesses. Nous avons testé chaque VPN plusieurs fois pour nous assurer que nos résultats étaient fiables et cohérents.

Nous nous attendions à ce que le PIA soit légèrement plus rapide sur la base de nos tests de vitesse précédents, mais les résultats étaient en fait un peu surprenants. L’accès Internet privé n’a pas été lent du tout, atteignant rapidement des vitesses d’un peu plus de 8 Mo / s sur notre torrent de test et y restant pendant la durée du téléchargement.

TorGuard, en revanche, a mis plusieurs fois plus de temps à démarrer que PIA. Une fois qu’il a augmenté, il n’a pu atteindre un pic à 5 Mo / s et naviguait plus souvent autour de 4 Mo / s. Bien que les deux VPN autorisent le torrent et que TorGuard soit utilisable, PIA était environ deux fois plus rapide et les torrents allaient beaucoup plus vite.

Round: Torrenting Point pour un accès Internet privé

Logo TorGuard
Logo d

5

Emplacements des serveurs

Soit dit en passant, PIA et TorGuard ont un nombre total de serveurs comparable, chaque fournisseur comptant plus de 3 000 serveurs. La principale différence entre chaque réseau est la façon dont ces serveurs sont répartis dans le monde. 

Private Internet Access a ses serveurs concentrés dans un total de 50 emplacements dans 30 pays. La majorité des options de localisation sont réparties aux États-Unis, et seuls quelques autres pays ont plus d’une localisation. 

pia-review-servers

TorGuard propose une liste d’options plus diversifiée avec 68 sites dans 55 pays. Bien qu’il ne soit pas tout à fait de la taille d’un réseau comme HideMyAss – qui compte 290 emplacements dans 190 pays, comme vous pouvez le lire dans notre revue HideMyAss – il offre toujours des choix solides qui feront le travail pour la plupart des gens. TorGuard possède même six sites au Moyen-Orient, ce qui peut être une découverte relativement rare.

torguard-review-server-locations

Round: Point d’emplacements de serveur pour TorGuard

Logo TorGuard
Logo d

6

Connexions simultanées

Si vous cherchez un moyen de protéger tous vos appareils domestiques, peu de fournisseurs VPN peuvent battre ce que PIA a à offrir. L’accès Internet privé permet aux utilisateurs de connecter jusqu’à 10 appareils à la fois à un seul compte.

Cela dépasse la plupart des fournisseurs haut de gamme, comme vous pouvez le voir dans notre article IPVanish vs NordVPN, qui souligne que NordVPN n’en propose que six et IPVanish répond aux 10 connexions impressionnantes de PIA. TorGuard offre aux utilisateurs un total de cinq connexions simultanées, ce qui est meilleur que de nombreux VPN sur le marché, mais reste dérisoire par rapport à ce que PIA offre.

Round: Point de connexions simultanées pour un accès Internet privé

Logo TorGuard
Logo d

7

Tarification

PIA et TorGuard ont tous deux un modèle de tarification similaire qui propose un plan unique avec trois ou quatre options de durée. À partir d’un prix mensuel, TorGuard est proposé à un prix plus élevé, ce qui le rend comparable à certaines des options haut de gamme du marché.. 

PIA, d’autre part, est plusieurs dollars de moins sur une base mensuelle, ce qui en fait un choix solide pour ceux qui ne sont intéressés que par un VPN à court terme. TorGuard propose également un plan de trois mois qui ramène son prix à un niveau comparable aux prix mensuels de PIA. 

Les deux fournisseurs ont également une option d’abonnement de six mois et d’un an. Curieusement, TorGuard est en fait légèrement plus abordable dans le délai de six mois, tandis que PIA offre une meilleure offre lorsque vous souscrivez à un plan d’un an.

Cela dit, PIA est une meilleure affaire à tous les niveaux si vous faites une comparaison de prix VPN qui tient compte du fait qu’un compte PIA permet deux fois plus de connexions. 

Malheureusement, il n’y a pas d’essai gratuit PIA, mais il offre une période de remboursement de sept jours. Cela permet aux utilisateurs potentiels d’essayer le service tout en ayant un moyen de récupérer leur argent si les choses ne fonctionnent pas. Comparativement, il existe un moyen d’essayer TorGuard gratuitement, mais cela nécessite d’envoyer une facture VPN précédente.

Round: Point de tarification pour l’accès Internet privé

Logo TorGuard
Logo d

8

Convivialité

En commençant par les sites Web de chaque fournisseur, PIA a une meilleure disposition générale. Il est facile de trouver et de télécharger le programme d’installation de PIA, et la configuration d’un compte est également facile. TorGuard a un énorme badge sur son site Web annonçant son essai gratuit de sept jours, mais comme nous l’avons mentionné dans la dernière section, cet essai nécessite que vous envoyiez votre ancienne facture VPN.

La page de paiement pour TorGuard est un peu plus déroutante avec littéralement une douzaine d’options complémentaires encombrant la page, et la page de téléchargement de TorGuard est plus difficile à trouver sans un onglet en haut de la page, comme PIA l’a. 

torguard-review-checkout

Quant au logiciel, les deux fournisseurs utilisent une mise en page très simple avec un encombrement minimal. Le logiciel PIA est plus propre avec seulement le strict minimum d’informations et d’options affichées sur la page principale du client. Pendant ce temps, TorGuard vous offre plusieurs options clés sur l’écran principal sous la forme de menus déroulants. 

pia-review-windows-application

TorGuard a deux problèmes qui ne sont pas présents avec PIA: il n’a pas de fonction de recherche dans sa liste de serveurs et il effectue la connexion TorGuard à chaque connexion. Ce processus de connexion peut parfois provoquer une défaillance de connexion et rallonger le processus de connexion. 

La seule chose avec laquelle nous avons vraiment un problème avec le client de PIA est le commutateur d’arrêt PIA, qui a des options pour «off», «auto» et «always». Ce que cela signifie est un peu obscur, mais il est réglé sur «auto» par défaut. Cela semble bloquer uniquement le trafic Internet extérieur lorsque le VPN est activé, tandis que le paramètre «toujours» bloquera également le trafic Internet même si le VPN se déconnecte..

Dans l’ensemble, PIA a un client plus raffiné avec beaucoup moins de choses. Aucun VPN ne pose de problème sur notre ordinateur, mais l’expérience utilisateur PIA est beaucoup plus fluide du début à la fin. De la meilleure mise en page du site Web et du paiement plus facile à naviguer au logiciel plus rationalisé, PIA offre une expérience plus conviviale. 

Round: Point de convivialité pour l’accès Internet privé

Logo TorGuard
Logo d

9

Caractéristiques

En ce qui concerne les cloches et les sifflets supplémentaires, TorGuard n’apporte pas trop à la table. Il existe un kill d’application qui peut être configuré pour mettre fin à une liste définie de programmes au cas où le VPN perdrait la connexion. TorGuard permet également aux utilisateurs de spécifier un serveur proxy personnalisé pour une sécurité accrue. 

torguard-review-app-kill

Pendant ce temps, PIA prend en charge SOCKS5, qui permet aux utilisateurs de configurer PIA avec un proxy. En bref, un proxy ajoute un rebond supplémentaire à votre signal Internet avant de se connecter au serveur VPN. Cela permet d’ajouter une couche supplémentaire d’anonymat en ligne, mais au prix de vitesses de connexion plus lentes.

L’accès Internet privé possède également ce qu’il appelle MACE, qui bloque les domaines utilisés pour les publicités, les trackers et les logiciels malveillants. Lorsqu’il est activé, cela peut ajouter une petite quantité de sécurité et d’anonymat supplémentaires. 

Aucun de ces fournisseurs ne peut lutter contre un VPN comme ExpressVPN en ce qui concerne les fonctionnalités, que vous pouvez lire plus dans nos articles ExpressVPN vs IPVanish et ExpressVPN vs PIA. Cela dit, PIA parvient toujours à emballer quelques extras sympas que TorGuard n’a pas, ce qui lui donne juste un avantage dans cette manche pour sécuriser le point.

Round: Caractéristiques Point pour l’accès Internet privé

Logo TorGuard
Logo d

dix

Dernières pensées

C’était un match beaucoup plus proche que le score de huit contre un n’indiquerait. PIA n’a réussi qu’une courte victoire dans plusieurs des catégories, telles que le streaming et la sécurité. TorGuard a offert une solide performance avec des vitesses respectables et une sécurité renforcée, mais il semble que la meilleure réputation de PIA soit bien méritée, car elle avait toujours une longueur d’avance sur TorGuard..

Gagnant: PIA

Si vous avez de l’expérience avec l’un de ces fournisseurs, nous aimerions en entendre parler dans les commentaires ci-dessous. Comme toujours, merci d’avoir lu.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map