SiteGround vs GoDaddy: une bataille axée sur les PME pour 2020

SiteGround et GoDaddy sont deux services d’hébergement Web très différents. D’une part, vous avez SiteGround, qui concentre ses services sur une gamme concise de plans et d’assistance directe, et d’autre part, vous avez GoDaddy, qui offre presque tous les services dont une petite entreprise pourrait avoir besoin. Même ainsi, un seul a réussi à figurer sur notre meilleure liste d’hébergement Web.


Pour le savoir, continuez à lire notre comparaison SiteGround vs GoDaddy. Nous jetterons les fournisseurs sur le ring pour les éliminer sur plusieurs tours. À la fin, celui qui a remporté le plus grand nombre de manches sera le vainqueur. 

Cela dit, si vous débutez, cette comparaison ne devrait pas être la seule chose que vous lisez, car nous comparerons directement les fournisseurs. Certains aspects changent par rapport à l’ensemble du marché de l’hébergement Web, alors lisez notre critique SiteGround et GoDaddy pour nos réflexions complètes sur chaque service.

Mise en place d’un combat: SiteGround vs GoDaddy

Pour garantir que chaque tour est pondéré de manière égale, nous avons condensé les huit tours normalement trouvés dans nos critiques à cinq: fonctionnalités, prix, facilité d’utilisation, vitesse et sécurité. 

Nous couvrirons toujours tout ce que nous couvrons généralement dans nos avis, mais certaines sections seront combinées avec d’autres. Cela rend non seulement la comparaison plus directe, mais aussi la rend plus équitable. Après tout, un point dans les types d’hébergement n’a pas le même poids qu’un point dans la vitesse. 

Au début de chaque tour, nous établirons les règles de base, établissant ce que nous recherchons pour chaque fournisseur. Nous allons parler de chacun, donner notre avis sur la façon dont ils se comparent et attribuer un point au gagnant. Quel que soit le service qui a trois points ou plus, le match sera remporté. 

Comme pour toutes nos comparaisons, nous vous invitons à lire chaque section au lieu de simplement scanner les gagnants. Par exemple, il y avait plusieurs tours dans notre confrontation HostGator vs Bluehost qui auraient pu aller dans les deux sens. Dans de tels cas, nous suivons notre meilleur jugement, mais ce n’est pas toujours bon pour tout le monde. 

1

Caractéristiques

Tout d’abord, nous allons examiner les fonctionnalités. Bien que cette section puisse aller des serveurs LiteSpeed ​​présentés à Hostinger au panneau de contrôle propriétaire de Kinsta, nous recherchons quelques agrafes (lire notre critique Hostinger et Kinsta). À savoir, nous recherchons des sauvegardes quotidiennes automatisées, un constructeur de site Web inclus et un certificat SSL / TLS gratuit.

SiteGround

SiteGround est un hébergeur si puissant car il comprend gratuitement de nombreuses fonctionnalités. Contrairement à HostGator, il les inclut également dans tous les plans (lire notre critique HostGator). Les éléments essentiels sont pris en compte, notamment les sauvegardes quotidiennes automatisées, l’intégration Cloudflare et un certificat SSL / TLS gratuit. Il y a aussi un constructeur de site Web, et heureusement, c’est l’un des meilleurs.  

Quel que soit le plan que vous choisissez, vous pouvez utiliser une version gratuite de Weebly. Comme discuté dans notre revue Weebly, il fait partie des meilleurs constructeurs de sites Web que nous avons testés, doté d’un panneau de commande facile à utiliser, d’excellentes intégrations avec d’autres plates-formes et de nombreuses fonctionnalités. Vous obtenez le plan Connect, qui est essentiellement le plan gratuit avec votre domaine, et si vous avez besoin de plus de fonctionnalités, vous pouvez mettre à niveau. 

options de blog weebly

Cela dit, SiteGround n’est pas le seul hébergeur Web à s’intégrer à Weebly (lisez notre avis Bluehost pour en savoir plus sur un autre). Ce qui le distingue, ce sont ses fonctionnalités WordPress. Ils incluent la mise en scène WordPress, un plug-in de mise en cache interne appelé SuperCacher et des mises à jour WordPress gérées.

SiteGround n’a pas fait notre meilleur guide d’hébergement Web pour WordPress uniquement à l’arrière de ces fonctionnalités. Contrairement à Kinsta, SiteGround offre des fonctionnalités WordPress gérées essentielles pour rien de plus qu’un plan partagé standard.

Allez papa

En tant que l’un des plus grands hébergeurs Web, GoDaddy regorge de fonctionnalités. Cependant, grâce à leur étrange distribution, vous constaterez probablement que le service fait défaut. Au lieu de segmenter ses niveaux en fonction des performances, GoDaddy les segmente en fonction des fonctionnalités, ce qui donne une gamme confuse qui coûte souvent plus d’argent pour moins de performances. 

Les deux premiers plans partagés n’ont pas de certificat SSL / TLS, par exemple, et aucun des plans partagés n’offre de sauvegardes automatisées. Vous pouvez ajouter ces fonctionnalités à votre plan, mais cela coûte cher. Un certificat coûte 7 $ par mois et la sauvegarde automatisée est un supplément de 3 $. À titre de comparaison, vous pouvez acheter un plan partagé sur SiteGround pour moins d’argent qu’un certificat SSL / TLS chez GoDaddy. 

De plus, un constructeur de site Web n’est pas inclus, malgré le fait que GoDaddy a sa propre conception (lisez notre critique GoDaddy GoCentral pour nos réflexions). Semblable à la façon dont HostGator gère son créateur de site Web Gator, GoCentral est un service distinct, ce qui signifie que vous n’y avez pas accès à moins d’acheter un plan de création de site Web dédié (lire notre critique Gator). 

Tout au long du site Web de GoDaddy, il est clair qu’il est plus intéressé par la commercialisation de services supplémentaires que par la création d’un package solide dès le départ, un peu comme Midphase (lire notre revue Midphase). Cela laisse les plans trop chers, maladroits et décousus. 

Heureusement, il y a une exception. Les plans WordPress sont remplis de fonctionnalités, y compris des thèmes personnalisés, un assistant d’optimisation de moteur de recherche, des sauvegardes quotidiennes et plus encore. Cela dit, si WordPress est ce que vous recherchez, l’ensemble des fonctionnalités axées sur les performances de MDDHosting peut être plus attrayant (lire notre revue MDDHosting).

Pensées de la première ronde

GoDaddy pourrait supprimer SiteGround dans cette ronde, compte tenu du nombre de fonctionnalités qu’il offre aux petites entreprises, mais tout est assorti d’un prix, ce qui rend le package de base très bien. SiteGround comprend tout ce dont vous avez besoin dès le départ, ce qui permet une expérience d’hébergement plus simple et moins coûteuse.

Round: Fonctionnalités Point pour SiteGround

Logo SiteGround
GoDaddy Logo

2

Prix

Malheureusement, la tarification n’est pas aussi simple que de comparer les tarifs en matière d’hébergement Web. Le sujet de la tarification trompeuse est omniprésent, malgré le fait que SiteGround et GoDaddy ne sont pas aussi vagues qu’Arvixe (lire notre revue Arvixe). Dans cette section, nous allons voir à quel point chaque service est clair sur ses tarifs et le comparer avec le reste du marché de l’hébergement Web. 

SiteGround

SiteGround n’est pas aussi clair que 1&1 IONOS sur les prix, mais c’est toujours mieux qu’Arvixe (lire notre 1&1 revue IONOS). SiteGround propose un tarif de lancement que vous paierez pour la durée initiale, ce qui est affiché sur son site Web et dans le tableau ci-dessus. Cela dit, contrairement à la plupart des hôtes, cela ne change pas le prix en fonction de la durée. 

Il y a des frais de configuration de 14,95 $ pour les comptes mensuels, mais le fait que SiteGround propose un plan mensuel est suffisant. La plupart des hébergeurs axés sur les débutants, tels que iPage et FatCow, se cachent derrière un tarif bon marché uniquement pour vous informer que vous devez acheter trois ans d’hébergement pour l’obtenir (lisez notre critique iPage et FatCow). 

Quant au prix, SiteGround est solide en ce qui concerne les plans partagés, WordPress et WooCommerce, en particulier par rapport au Pagely trop cher (lire notre revue Pagely). En dehors de ceux-ci, cependant, les tarifs sont plus élevés que nous le souhaiterions. Par exemple, les plans dédiés commencent au nord de 200 $. Si c’est ce que vous recherchez, lisez notre revue WebHostingBuzz. 

Si vous essayez le service et décidez que vous ne l’aimez pas, SiteGround vous donne 30 jours pour récupérer votre argent, mais uniquement pour l’hébergement partagé. Vous bénéficiez de 15 jours pour l’hébergement cloud et il n’y a pas de période de remboursement pour l’hébergement dédié. Comparée à la garantie de remboursement à tout moment d’A2 Hosting, l’offre de SiteGround est terne (lire notre avis sur A2 Hosting).

Allez papa

Prix ​​trompeur mis à part, GoDaddy est trop cher et déroutant. Il existe environ 25 types d’hébergement, moins les variantes Windows de certains types d’hébergement. Il ne semble pas non plus qu’il y ait de l’ordre dans le chaos. Certains plans incluent des fonctionnalités plus chères que leur achat à la carte et vice versa. 

Quoi qu’il en soit, le prix est trop élevé. Par exemple, le plan partagé le moins cher se renouvelle à 8 $ par mois, et bien que cela soit conforme à beaucoup de plans partagés de base, GoDaddy ne se rapproche pas des fonctionnalités d’autres hébergeurs Web (lisez notre critique de Namecheap pour un de ces hébergeurs Web ). Le plan de GoDaddy ne comprend qu’un seul domaine et n’a pas toutes les fonctionnalités mentionnées dans le premier tour.

Les mêmes manigances pluriannuelles que nous avons vues avec JustHost sont également présentes ici (lire notre revue JustHost). En continuant avec le plan partagé le moins cher, il coûte 3 $ par mois lorsque vous vous inscrivez et 8 $ par mois lors du renouvellement. Ce n’est que si vous avez un contrat pluriannuel. Si vous optez pour le plan de trois mois, il passe à 11 $ par mois. 

De plus, aller moins d’un an présente des problèmes pour obtenir un remboursement. Les abonnements d’un an ou plus bénéficient des 30 jours standard, mais si vous optez pour moins de temps, vous ne disposez que de 48 heures pour changer d’avis. Par rapport à la fenêtre de remboursement de 90 jours d’InMotion Hosting, la garantie de remboursement de GoDaddy est une plaisanterie (lire notre avis sur InMotion Hosting).

Pensées de la deuxième ronde

Ni SiteGround ni GoDaddy ne sont excellents en matière de prix. Cela dit, il est clair que l’un commet beaucoup moins d’erreurs que l’autre. SiteGround comporte quelques faux pas, mais ils sont mineurs. GoDaddy, en revanche, manque la marque sur presque tous les comptes, avec une politique de remboursement particulièrement offensive.

Tour: prix pour SiteGround

Logo SiteGround
GoDaddy Logo

3

Facilité d’utilisation

Nous commençons à juger de la facilité d’utilisation lorsque nous atterrissons sur un site Web. Cela signifie que tout, du paiement à la configuration en passant par la gestion du site Web, est un jeu équitable. Dans cette section, nous allons voir à quel point il est facile de choisir et d’acheter un plan auprès de GoDaddy et SiteGround, ainsi que de l’intuitivité de chaque panneau de contrôle..

SiteGround

SiteGround facilite le choix et l’achat d’un plan. La mise en page du site est simple, avec seulement quelques niveaux pour chaque type d’hébergement et une brève description des différences entre eux. Si vous connaissez le jargon technique, il existe également un lien vers une comparaison détaillée des niveaux. 

Le paiement est également simple, SiteGround vous présentant quelques options et vous permettant de définir votre mot de passe immédiatement après la confirmation du paiement. Cela dit, une fois connecté, les problèmes commencent à remonter. 

Vous atterrirez dans le panneau de configuration, qui vous permet de gérer la partie hébergement de votre service. Cela signifie que vous pouvez modifier les informations de facturation, acheter des services supplémentaires et contacter l’assistance à partir de là. C’est une implémentation datée, cependant. Il est toujours fonctionnel, mais il pourrait utiliser un lifting.

siteground-review-cpanel

Il est également difficile de trouver cPanel. Contrairement à notre meilleur hébergement Web avec des choix cPanel, qui facilitent l’accès et l’utilisation de cPanel, SiteGround l’enfouit dans le tableau de bord de votre compte. cPanel est également daté. Bien qu’il soit toujours plus utilisable que le cPanel de HostPapa (lire notre critique de HostPapa), SiteGround n’a pas mis à jour l’apparence pour correspondre aux hôtes Web modernes.

Allez papa

Le site Web de GoDaddy est l’opposé de SiteGround. SiteGround est calme, cool et calme, tandis que GoDaddy semble être quelqu’un qui a pris une dose d’adrénaline directement dans le cou. Il y a tellement de types d’hébergement, de services et de modules complémentaires à parcourir que le site Web est un cauchemar. 

Comme pour les prix, il n’y a pas de méthode à la folie. Certains types d’hébergement ont des menus supérieurs pour vous lier à des sous-sections, dont certains ne sont que des onglets sur la même page et d’autres sont des sections différentes. Il semble que chaque pièce ait été conçue isolément et cousue ensemble après coup. 

godaddy-review-dashboard

Le paiement n’est pas mieux, GoDaddy vous demande de confirmer votre paiement avant de définir le domaine que vous allez utiliser. Après cela, vous pouvez vous connecter, mais vous ne pourrez pas faire grand-chose avec votre pack d’hébergement. Le tableau de bord est simple, mais il est clair que GoDaddy se concentre davantage sur l’enregistrement de domaine que sur l’hébergement.

Cela dit, cPanel est disponible et c’est une implémentation moderne. La version stock de cPanel permet de trouver facilement les paramètres dont vous avez besoin pour gérer votre compte, modifier les paramètres d’hébergement et surveiller votre site Web. Le choix d’un plan nécessite un travail sérieux, mais la gestion de votre compte est aussi simple que possible. 

Troisièmes réflexions

GoDaddy et SiteGround ont des problèmes, mais il est difficile de dire lequel est le pire. SiteGround a un site Web simplifié et un processus de paiement, mais le panneau de contrôle, bien que fonctionnel, a besoin d’une mise à jour. GoDaddy, d’autre part, rend difficile le choix d’un plan, mais la gestion de votre compte semble moderne et intuitive. 

C’est l’un de ces tours qui pourraient aller dans les deux sens. Cela dit, compte tenu du panneau de contrôle moderne de GoDaddy, cela va l’emporter. Choisir un plan est difficile, mais si vous savez ce que vous cherchez ou si vous pouvez endurer un mal de tête de 15 minutes, la folie prend fin. Avec SiteGround, c’est un processus continu.

Round: Point de facilité d’utilisation pour GoDaddy

Logo SiteGround
GoDaddy Logo

4

Vitesse et disponibilité

Peut-être l’aspect le plus important de tout service d’hébergement Web est sa vitesse. Notre processus de test est simple: nous lançons un site Web en utilisant le plan partagé le moins cher, installons une copie vierge de WordPress et testons le domaine en utilisant Pingdom Speed ​​Test et Load Impact. Entre les deux, nous pouvons obtenir un test en un seul point et un test de stress. 

SiteGround

SiteGround est l’un des services d’hébergement Web les plus rapides que nous ayons testés en dehors de Pagely. Le test de vitesse Pingdom a attribué à notre site Web 96 sur 100, correspondant à A2 Hosting et Kinsta. Comparé à Site5, l’avantage de performance est clair (lire notre revue Site5). 

siteground-review-speed-test

Comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessus, le temps de chargement était long. Malheureusement, cela était dû à une longue demande DNS. Au-delà de cela, la mesure «d’attente», qui nous préoccupe le plus, était faible. C’est probablement grâce aux multiples couches de mise en cache qu’offre SuperCacher. 

Notre test d’impact sur la charge n’a pas testé un seul point comme le test de vitesse Pingdom. Au lieu de cela, il a envoyé 50 utilisateurs virtuels au serveur en cinq minutes, mesurant le nombre de demandes traitées et le temps de réponse tout au long. SiteGround a bien fonctionné, permettant à tous les utilisateurs de respecter et de maintenir le même temps de réponse, contrairement à GreekGeeks (lire notre avis GreenGeeks).

siteground-review-loadimpact

Sa garantie de disponibilité est également l’une des meilleures que nous ayons vues. SiteGround garantit que votre site Web sera opérationnel 99,9% du temps. S’il tombe en dessous de ce seuil, vous recevrez un mois d’hébergement gratuit. Mais cela ne s’arrête pas là. Pour chaque point de pourcentage en dessous, vous recevrez un mois supplémentaire d’hébergement gratuit. 

Allez papa

GoDaddy n’a pas aussi bien performé dans notre évaluation du test de vitesse Pingdom. Nous avons obtenu un 90 sur 100, et bien que cela semble être une petite différence, ce n’est pas le cas. Il est important de se rappeler que le site Web que nous testons n’a pas de contenu, donc chaque point en dessous de 100 signifie qu’il y a quelque chose hors de notre contrôle qui gêne. 

godaddy-review-speed-test

Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles le site Web peut se charger plus lentement. Hosting24 montre comment les serveurs LiteSpeed ​​peuvent réduire la surcharge du serveur, nous soupçonnons donc que GoDaddy utilise Apache standard (lire notre revue Hosting24). Il y a aussi probablement peu ou pas de mise en cache.

Plus préoccupants, cependant, étaient nos résultats sur l’impact de la charge. En utilisant le même test, GoDaddy a horriblement performé. Il n’y avait pas beaucoup d’incohérence, mais c’est parce que le site Web ne se chargeait pas pour la plupart des utilisateurs. Certains utilisateurs virtuels avaient un temps de réponse de 0 milliseconde et nous avons eu beaucoup d’erreurs HTTP, suggérant qu’il n’y avait pas assez de ressources pour supporter une charge modeste.

godaddy-review-load-impact

Il existe une garantie de disponibilité protégeant votre plan, mais elle ne garantit pas grand-chose. Si votre site tombe en dessous de 99,9% de disponibilité, vous recevrez 5% de vos frais d’hébergement mensuels. Cependant, les temps d’arrêt sont uniquement déterminés par GoDaddy et n’incluent pas la maintenance (même si elle n’est pas planifiée), les pannes FTP ou les pannes de messagerie.

Quatre pensées

Bien que le cycle précédent ait été nuancé, celui-ci est clair. SiteGround a non seulement obtenu de meilleurs résultats lors de nos tests, mais il offre également une garantie de disponibilité plus généreuse et plus simple. GoDaddy, encore une fois, semble être en train de pincer des sous. 

Round: Vitesse et point de disponibilité pour SiteGround

Logo SiteGround
GoDaddy Logo

5

Sécurité et confidentialité

Enfin, nous avons la sécurité et la confidentialité. Bien que cela ne soit pas aussi évident pour l’hébergement Web que pour nos critiques VPN, cette section joue un rôle essentiel pour assurer votre sécurité et celle de votre site Web. Nous allons voir dans quelle mesure SiteGround et GoDaddy respectent votre site Web, ses utilisateurs et vos données personnelles.

SiteGround

Comme pour les fonctionnalités standard, SiteGround regorge de fonctionnalités de sécurité. Pour commencer, vous obtenez un certificat SSL / TLS gratuit et des sauvegardes quotidiennes automatisées, mais SiteGround s’appuie sur cela. Il existe également un pare-feu d’application Web protégeant votre serveur, un système anti-bot basé sur l’IA et des sauvegardes à la demande si vous utilisez le plan GrowBig ou supérieur.. 

Il existe également des intégrations avec d’autres plates-formes. Cloudflare est facile à configurer sur votre site Web, tout comme SpamExperts sur votre e-mail. La seule fonctionnalité de sécurité payante est SG Site Scanner, qui recherchera dans les fichiers de votre site Web les logiciels malveillants. C’est 20 $ par an, mais étant donné que des services similaires coûtent autant par mois, le prix en vaut la peine.

En ce qui concerne la confidentialité, SiteGround n’est pas aussi bon que DreamHost, mais peu le sont (lire notre critique DreamHost). La confidentialité du domaine n’est pas gratuite, ce qui est une déception, mais elle ne vous coûtera que 12 $ par an si vous le souhaitez. Heureusement, la politique de confidentialité est solide. 

SiteGround dit qu’il «ne vendra, ne louera, ne partagera ou ne divulguera d’aucune manière des informations personnelles identifiables à des fins commerciales.» Contrairement aux marques du groupe Endurance International, telles que HostMonster (lire notre critique HostMonster), il est clair que SiteGround respecte vos données personnelles.

Allez papa

Il existe de nombreuses fonctionnalités de sécurité avec GoDaddy, beaucoup plus qu’avec SiteGround ou la plupart des autres hébergeurs Web. Cela dit, aucun d’entre eux n’est gratuit. Même les fonctionnalités de sécurité de base, comme un certificat SSL / TLS et les sauvegardes quotidiennes, vous coûteront des frais, tout comme les fonctionnalités de base du serveur, comme un pare-feu d’application Web. 

Cependant, cela dépend en partie du plan que vous achetez. Comme mentionné, les plans WordPress incluent un nombre impressionnant de fonctionnalités, mais ils sont beaucoup plus chers que ceux de SiteGround.

Cela dit, la vie privée est décente. Vous n’obtenez pas la confidentialité du domaine gratuitement comme vous le faites avec WestHost, mais SiteGround ne le propose pas gratuitement non plus (lire notre critique de WestHost). La politique de confidentialité n’est pas aussi mauvaise qu’avec les marques EIG, mais elle pourrait utiliser du travail. 

GoDaddy, comme tous les hébergeurs Web, recueille vos informations personnelles pour garantir le bon fonctionnement du service et du site Web. Cependant, conformément à la politique de confidentialité, ces données sont vendues aux annonceurs. Heureusement, cela est quelque peu compensé par le fait que GoDaddy propose un centre de confidentialité qui répond directement aux questions courantes.

Cinq réflexions

Bien que ce ne soit pas aussi clair que le tour précédent, SiteGround se tient toujours au-dessus de GoDaddy ici. En plus d’offrir gratuitement plus de fonctionnalités de sécurité, SiteGround ne vend pas vos informations personnelles, ce qui les pousse encore plus loin en tête de ce dernier tour. 

Tour: Point de sécurité et de confidentialité pour SiteGround

Logo SiteGround
GoDaddy Logo

6

Dernières pensées

SiteGround a gagné quatre points tout au long de cette comparaison, mais il aurait pu en gagner cinq. La facilité d’utilisation est un point faible pour le service par ailleurs stellaire, mais il n’est en aucun cas cassé. Si vous pouvez gérer l’interface datée, SiteGround est l’un des meilleurs services d’hébergement Web sur le marché..

Gagnant: SiteGround

GoDady n’est pas mauvais, mais cela rend le processus plus difficile qu’il ne devrait. Dans ce qui semble être une quête de nickel et de déclin, GoDaddy blesse le cœur de son service, offrant des packages coûteux qui sont gros sur le ballonnement et légers sur les fonctionnalités. 

Êtes-vous d’accord que SiteGround est la meilleure option? Y a-t-il des raisons pour lesquelles vous préférez GoDaddy? Faites-le nous savoir dans les commentaires ci-dessous et, comme toujours, merci d’avoir lu.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map