Cadangan Server Windows Terbaik 2020

Jadi, Anda telah ditugasi mencadangkan server Windows. Sebagai administrator server, Anda tahu berapa banyak opsi dan pilihan yang Anda hadapi saat mengonfigurasi dan menggunakan server Anda dan sekarang Anda menghadapi segunung opsi serupa ketika harus mencadangkan.


Kami telah bergerak jauh melampaui hari-hari ketika cadangan server biasanya berarti menyusun jadwal untuk memutar kaset penyimpanan magnetik. Sementara ini masih ada (untuk beberapa alasan aneh), evolusi solusi penyimpanan murah, virtualisasi dan komputasi awan telah secara drastis mengubah bisnis administrasi server dan cadangan.

Seiring dengan meningkatnya variasi opsi server dan penyimpanan, solusi cadangan untuk bisnis juga berlipat ganda dan berkembang untuk mendukung lanskap server yang berubah. Hari ini kami akan mengeksplorasi opsi yang tersedia untuk membuat cadangan server Anda dan meninjau solusi cadangan server Windows terbaik 2017.

Mengapa Cadangkan Server Anda?

Dalam beberapa tahun terakhir, saya tidak perlu menghabiskan waktu meyakinkan administrator server untuk membuat cadangan server mereka. Sementara konsumen mungkin tidak selalu memahami ancaman nyata dari kehilangan data, admin server mana pun yang sepadan dengan garamnya selalu memiliki semacam solusi cadangan. Saya perhatikan ini telah sedikit berubah dengan munculnya komputasi awan.

Ketika server dapat secara instan keluar dari udara tipis di lingkungan virtual Amazon EC2, Rackspace, atau Microsoft Azure, saya telah berbicara dengan beberapa orang yang tidak menganggap cadangan diperlukan. Sementara penyedia cloud computing yang terhormat harus memiliki skema cadangan dan redundansi yang sangat kuat, bahkan jika penyedia dapat sepenuhnya menghilangkan ancaman kegagalan perangkat keras yang tidak menghilangkan peluang Anda untuk kehilangan data atau fungsi..

Menurut laporan 2013 dari perusahaan perangkat lunak Symantec, 47 persen perusahaan dan 37 persen bisnis kecil-menengah kehilangan data di cloud. Yang lebih mengejutkan, penelitian ini menemukan bahwa 66 persen organisasi yang mengalami kerugian melihat operasi pemulihan gagal. Bahkan dengan berkurangnya ancaman kegagalan perangkat keras, produktivitas dan kehilangan data masih dapat terjadi dari gangguan perangkat lunak, virus, serangan berbahaya, dan kesalahan pengguna biasa..

Apa yang Membuat Cadangan Server Berbeda?

Mencadangkan server melibatkan lebih banyak pertimbangan dan perencanaan daripada komputer pribadi standar. Untuk pengguna rumahan, memiliki cadangan data dalam bentuk apa pun umumnya terasa memadai. Bahkan jika restorasi membutuhkan waktu berminggu-minggu atau perangkat lunak perlu diinstal ulang, sebagian besar konsumen tampaknya senang mendapatkan data mereka kembali pada akhirnya. Pencadangan server bisnis memiliki komplikasi dan konsekuensi yang jauh lebih besar.

Satu server dapat menyediakan fungsi pekerjaan yang diperlukan untuk seluruh perusahaan. Perusahaan logistik mungkin bergantung sepenuhnya pada server Exchange untuk informasi email dan kontak. Perusahaan rekayasa mungkin memiliki file proyek besar dan lisensi perangkat lunak pada server pusat. Server perusahaan ritel dapat berisi semua inventaris dan perangkat lunak manajemen sumber daya.

Sementara spesifik berubah sangat antara organisasi yang berbeda, ada potensi nyata untuk kehilangan data, pendapatan atau produktivitas di hampir semua lingkungan. Selain itu, timeline dan biaya tenaga kerja dari server penuh membangun kembali sering membengkak menjadi beberapa hari atau minggu tanpa solusi yang tepat. Cadangan tepercaya yang membutuhkan waktu terlalu lama untuk dipulihkan akan menempatkan Anda di kursi panas jika perusahaan mulai kehilangan ribuan dolar sehari.

Solusi cadangan yang benar untuk server Anda tidak hanya harus memastikan keamanan data tetapi memungkinkan Anda untuk mengembalikan fungsionalitas server lengkap dalam jangka waktu yang ditentukan oleh kebutuhan organisasi Anda.

Memilih Backup Server yang Tepat untuk Lingkungan Anda

Ketika saya mengevaluasi perangkat lunak cadangan konsumen, saya biasanya mempertimbangkan elemen-elemen berikut:

  • fitur
  • Kemudahan penggunaan
  • Performa
  • Dukung
  • Harga

Namun, mengevaluasi perangkat lunak cadangan server memerlukan sedikit pendekatan yang berbeda.

Mengukur kemudahan penggunaan menghadirkan masalah dengan perangkat lunak yang dirancang untuk lingkungan server yang kompleks. Di sisi konsumen, pengguna rumahan biasanya mencari sesuatu yang hampir tidak dapat dilupakan atau “diset-it-and-forget-it.”

Administrator server, di sisi lain, memberi nilai lebih pada kemampuan tingkat lanjut, kontrol granular dan fungsi pelaporan terperinci. Sementara fitur-fitur ini secara inheren menambah kompleksitas perangkat lunak, Anda tidak akan pernah memilih untuk menghilangkannya demi kesederhanaan.

Tujuannya bukan untuk menyederhanakan kegunaan tetapi menyajikan berbagai fitur yang kuat dengan cara yang logis dan bijaksana. Akibatnya, kemudahan penggunaan cenderung menjadi ukuran yang kurang signifikan.

Demikian juga, mengukur kinerja juga menghadirkan tantangan. Fitur-fitur seperti enkripsi terutama tergantung pada daya CPU dan kinerja penyimpanan mesin host. Sepotong perangkat lunak yang berjalan buruk pada CPU yang biasa-biasa saja mengenkripsi dan mengunggah ke cloud dapat berjalan secara fantastis pada prosesor server yang kuat dengan media solid-state lokal. Karena beragamnya konfigurasi server dan penyimpanan, pengujian kinerja cadangan server benar-benar memerlukan pengujian di lingkungan Anda.

Karena kinerja dan kemudahan penggunaan memiliki banyak subjektivitas, masuk akal untuk mengevaluasi perangkat lunak cadangan server pada awalnya dengan membandingkan fitur. Seperti yang akan segera kita lihat, perbedaan besar dalam lingkungan server mencerminkan pendekatan yang sangat berbeda untuk cadangan. Untuk memutuskan produk mana yang tepat untuk Anda, ada baiknya Anda memiliki pemahaman yang jelas tentang kebutuhan khusus Anda. Berikut beberapa pertanyaan untuk Anda tanyakan pada diri sendiri:

Jenis server

Server penyimpanan sederhana memiliki kebutuhan yang berbeda dari pengontrol domain yang memiliki kebutuhan yang berbeda dari server SQL, Exchange atau database lainnya yang aktif.

Volume penyimpanan

Berapa banyak data, dalam gigabyte atau terabyte, yang perlu Anda backup? Ini dapat sangat memengaruhi biaya dengan solusi cloud apa pun dengan harga per GB.

Toleransi downtime

Meskipun tidak ada yang ingin server untuk turun, beberapa situasi memungkinkan untuk beberapa hari untuk memulihkan sementara yang lain membutuhkan solusi yang hampir seketika atau bahkan sepenuhnya berlebihan.

Anggaran

Beberapa produk memiliki biaya satu kali sementara solusi cloud lainnya memerlukan pembayaran bulanan abadi. Putuskan model mana yang paling sesuai dengan kebutuhan Anda.

Sekarang mari selami dan lihat apa yang ditawarkan oleh program cadangan server ini.

Cadangan CloudBerry

Cadangan CloudBerry dari CloudBerry Lab adalah produk unik dan menarik. Sebagian besar solusi cadangan server hanya menawarkan perangkat lunak saja, yang membuat Anda mengetahui lokasi penyimpanan Anda sendiri, atau mendorong Anda untuk mendaftar layanan penyimpanan awan internal dengan biaya bulanan.

Seperti yang dapat Anda baca dalam ulasan CloudBerry kami, layanan ini memiliki dukungan untuk cadangan lokal, tetapi fitur yang paling unik adalah kemampuan untuk menautkan ke penyedia pihak ketiga seperti Amazon S3 atau Glacier, Microsoft Azure, Google Cloud Storage, Rackspace, Backblaze B2 dan masih banyak lagi.

Alih-alih mendorong penyimpanan cloud mereka sendiri, CloudBerry memberi administrator server kemampuan untuk memperkuat kekuatan penyedia penyimpanan pilihan mereka. Anda sekarang dapat mengubah solusi murah seperti Gletser Amazon menjadi layanan cadangan yang berfungsi penuh alih-alih sekadar ember penyimpanan sederhana. Cadangan cloud-to-cloud yang juga sederhana dan langsung adalah fitur yang fantastis jika Anda menggunakan lebih dari satu layanan penyimpanan cloud.

CloudBerry Backup juga merupakan produk cadangan yang sangat kuat. Edisi Windows Server memungkinkan untuk cadangan berbasis gambar tingkat blok yang memungkinkan Anda untuk mengambil snapshot penuh dari server Anda sementara hanya memodifikasi blok data individu yang berubah sejak cadangan sebelumnya.

Gambar tingkat-blok dikombinasikan dengan kompresi data bekerja bersama untuk sangat meningkatkan kecepatan cadangan dan mengurangi ruang penyimpanan yang keduanya penting ketika bekerja dengan penyimpanan cloud yang diisi oleh gigabyte yang disimpan atau ditransfer.

Meskipun Anda dapat memilih penyedia penyimpanan yang didukung, jika Anda memilih Amazon EC2 atau Microsoft Azure, CloudBerry dapat langsung menggunakan gambar cadangan apa pun untuk membuat mesin virtual di cloud. Pemulihan Hyper-V dan VMware juga disertakan. Virtualisasi instan ini terbukti sangat berharga ketika downtime sangat penting.

Meskipun kinerja mungkin tidak cocok dengan server lokal, kemampuan untuk mengalami kerusakan total dan menjalankan salinan hanya dalam hitungan menit dapat menghilangkan banyak tekanan dari pundak Anda saat Anda bertanggung jawab atas waktu aktif..

Harga bervariasi tergantung pada apakah Anda memerlukan dukungan server dasar atau basis data, sedangkan edisi Ultimate mencakup semua fitur. Semua versi adalah pembelian satu kali per komputer dan harganya sangat terjangkau, tetapi tentu saja tidak termasuk biaya penyimpanan cloud pihak ketiga.

Perhatian: Data internal tabel “130” rusak!

CloudBerry Lab menawarkan dukungan telepon, serta bantuan berbasis email dan tiket.

Dengan terlalu banyak fitur untuk disebutkan di sini, takeaway terbesar adalah bahwa CloudBerry Backup adalah produk cadangan yang kuat dan berfitur lengkap. Dukungan penyimpanan awan pihak ketiga yang luas membuatnya benar-benar unik di antara para pesaingnya.

Acronis Backup 12

Acronis menawarkan rangkaian lengkap perangkat lunak manajemen cadangan dan penyimpanan dengan solusi mulai dari penggunaan konsumen hingga manajemen perusahaan penuh. Dengan dorongan baru-baru ini ke solusi penyimpanan cloud mereka sendiri, Acronis dapat memberi Anda solusi penyimpanan, cadangan, dan pemulihan bencana yang lengkap.

Acronis Backup 12 adalah solusi cadangan lengkap yang mendukung 16 platform termasuk Microsoft Exchange, SQL, Microsoft Azure, Amazon EC2 serta perangkat Android dan iOS. Acronis baru-baru ini menambahkan dukungan untuk cadangan Office 365 melalui lisensi tambahan.

Dukungan luas ini, terutama perangkat seluler, adalah salah satu fitur paling unik Acronis. Meskipun cadangan perangkat seluler memerlukan langganan Acronis Cloud, Acronis adalah produk pertama yang saya lihat mengintegrasikan cadangan perangkat Android dan iOS yang terdengar seperti fitur yang fantastis dengan semakin banyaknya tenaga kerja seluler saat ini.

Selain itu, Acronis sangat menekankan kecepatan pemulihan mereka, mengklaim target waktu pemulihan (RTO) 15 detik atau kurang. RTO 15 detik dapat dicapai dengan memasang gambar cadangan secara instan melalui emulasi penyimpanan virtual tanpa memindahkan data apa pun.

Acronis menawarkan konsol berbasis web lokal atau konsol berbasis cloud yang dapat diakses dari perangkat apa pun. Konsol cloud ini hanya tersedia dengan lisensi berlangganan.

Acronis Backup pricing bervariasi tergantung pada perangkat dan lisensi yang tersedia sebagai lisensi abadi satu kali atau langganan 1-3 tahun. Setiap pembelian lisensi mencakup 1TB Acronis Cloud Storage selama satu tahun di mana titik penetapan harga standar akan berlaku. Hari ini kami hanya melihat cadangan Windows Server, tetapi penting untuk dicatat bahwa cadangan workstation dan Office 365 didukung tetapi memerlukan lisensi terpisah.

Lisensi abadiBerlangganan satu tahunBerlangganan dua tahunBerlangganan tiga tahun
Server Windows$ 999$ 41,58 / bulan$ 33,29 / bulan27,75 / bulan
Server virtual$ 1199$ 49,92 / bulan$ 37,46 / bulan33,31 / bulan

Perlu dicatat bahwa setelah Anda mengisi 1TB awal, Anda dapat membeli ruang penyimpanan tambahan dengan $ 30 hingga $ 250 per bulan.

Dengan lisensi berkelanjutan, Acronis hanya menawarkan peningkatan produk gratis selama 1 tahun. Anda kemudian harus membayar biaya pemeliharaan perangkat lunak untuk dukungan dan peningkatan tambahan, atau cukup menunggu dan membayar harga penuh jika Anda memutuskan untuk meningkatkan ke versi yang lebih baru. Secara pribadi, saya tidak suka membayar biaya “pemeliharaan” perangkat lunak, tetapi tampaknya menjadi pilihan banyak perusahaan perangkat lunak.

Ketika datang ke dukungan, Acronis menawarkan kedua email dan dukungan telepon, meskipun waktu respon pada email dapat berkisar setinggi sehari penuh.

Secara keseluruhan, Acronis adalah produk hebat dengan beberapa fitur unik, tetapi biaya yang lebih tinggi, biaya perawatan perangkat lunak, dan opsi dukungan terbatas akan membuat saya mencari di tempat lain terlebih dahulu. Opsi Acronis Cloud memang meningkatkan penawaran dengan kemampuan untuk solusi all-in-one, dan sementara biaya penyimpanan bukan yang termurah yang tersedia, mereka tidak masuk akal.

Storagecraft ShadowProtect SPX Server

Storagecraft ShadowProtect adalah solusi pencadangan lokal yang cepat, andal, dan fleksibel untuk server Windows tetapi tidak memiliki beberapa integrasi cloud yang berpandangan ke depan dari produk lain di segmen ini..

Dengan SPX, Anda memiliki kemampuan untuk mem-boot gambar cadangan apa pun sebagai VM langsung dari browser rantai gambar StorageCraft. StorageCraft juga menyediakan apa yang mereka sebut ImageManager yang memungkinkan Anda memverifikasi, mengkonsolidasikan, dan mereplikasi gambar cadangan dengan mudah. Meskipun ini semua adalah fitur hebat, mereka belum tentu unik hari ini.

StorageCraft menawarkan layanan StorageCraft Cloud Backup bermerek, tetapi tampaknya agak aneh untuk menjadikannya sebagai produk yang sepenuhnya terpisah. Sama seperti sejumlah solusi dalam ulasan ini yang menawarkan dukungan cadangan cloud asli atau setidaknya opsi add-on cloud, ShadowProtect SPX pasti akan mendapat manfaat dari beberapa integrasi cloud yang lebih ketat.

Pada catatan positif, StorageCraft SPX memungkinkan Anda untuk membuat cadangan Windows Server, SQL, Exchange, Sharepoint dan aplikasi penting lainnya tanpa memerlukan lisensi terpisah atau tambahan. SPX dijual sebagai pembelian lisensi dimuka untuk $ 1.095 dengan satu tahun termasuk pemeliharaan dan biaya perawatan perangkat lunak diperpanjang $ 219 per tahun.

Meskipun hanya dukungan dasar yang disertakan, Anda memiliki opsi untuk meningkatkan ke dukungan premium sebesar $ 164,25 per tahun. Dukungan premium menyediakan dukungan telepon 24 jam untuk masalah darurat, dan dukungan online 24 jam untuk masalah tingkat keparahan tinggi, sedang dan rendah.

Selain itu, klien premium diberikan penempatan prioritas dalam antrian dukungan selama jam kerja normal. Meskipun Anda dapat menghargai opsi dukungan premium, biaya ini dikombinasikan dengan biaya pemeliharaan perangkat lunak tahunan menempatkan StorageCraft sedikit di sisi yang tinggi ketika Anda mempertimbangkan biaya yang sedang berlangsung.

Exitas Backup Exec

Veritas Backup Exec memiliki sejarah panjang yang kompleks tentang merger, akuisisi, dan perubahan nama yang merentang hingga tahun 1982. Baru-baru ini, pada tahun 2016 Symantec memisahkan Veritas Technologies menjadi perusahaan yang baru independen dan mengubah branding dari Symantec Backup Exec ke Veritas Cadangan Exec.

Selain sejarah yang rumit, setiap produk perangkat lunak dengan lebih dari 30 tahun dalam bisnis jelas memiliki daya tahan. Backup Exec dibangun untuk lingkungan server yang kompleks dengan campuran format, sistem operasi dan media. Meskipun Anda dapat memanggil Backup Exec yang kuat dan fleksibel, Anda tidak pernah dapat mengira itu sebagai produk sederhana. Panduan pengguna terbaru berisi lebih dari 1.300 halaman!

Ketika datang ke fitur, sulit membayangkan apa pun yang tidak dilakukan Backup Exec. Pencitraan, diferensial, inkremental, disk, tape, cloud, fisik, virtual, database, deduplikasi dan enkripsi benar-benar hanyalah permulaan. Dibangun untuk perusahaan, Backup Exec memiliki konsol manajemen yang kuat, pelaporan terpusat, penyeimbangan muatan, dan failover untuk secara terpusat mengontrol beberapa server, perangkat, dan set media Backup Exec.

Lisensi Backup Exec tentu bukan masalah sederhana. Sementara itu memang berisi sejumlah fitur “inti”, banyak item seperti agen desktop individu, deduplikasi, dukungan database, dan lainnya dianggap komponen tambahan atau komponen opsional. Harga tidak diungkapkan di situs dan memerlukan penawaran spesifik yang disesuaikan dengan lingkungan server Anda yang unik, tetapi aman untuk menganggap Backup Exec akan menjadi opsi paling mahal yang kami evaluasi hari ini. Saya dapat menemukan satu lisensi server di tempat dari situs pihak ketiga yang terdaftar dengan harga $ 959.

Meskipun rangkaian fitur yang luas ini tentu mengesankan, ia juga merupakan kelemahan terbesar Backup Exec. Organisasi besar dengan departemen IT yang sepenuhnya dikelola tentu akan menghargai kemampuan untuk menyesuaikan skema cadangan yang dikelola perusahaan secara terpusat. Bisnis kecil dengan kebutuhan yang lebih mudah dapat menemukan Backup Exec menjadi terlalu rumit, mahal, dan sulit untuk kebutuhan mereka.

Datto Siris 3

Datto mewakili jenis solusi yang berbeda dari perangkat lunak lain yang kami evaluasi hari ini. Alih-alih produk perangkat lunak, Datto Siris adalah jajaran perangkat perangkat keras dengan perangkat lunak cadangan tertanam. Siris berfungsi sebagai cadangan lokal dengan integrasi ketat ke cloud penyimpanan Datto, sehingga cadangan lokal akan secara otomatis disinkronkan sesuai dengan skema yang Anda buat.

Pendekatan cloud-hybrid ini membawa beberapa keuntungan dan kerugian yang pasti. Alih-alih membangun solusi perangkat keras lokal Anda sendiri, membeli perangkat lunak, membeli penyimpanan cloud dan membuat skema cadangan khusus untuk memastikan cakupan lengkap, Datto Siris memungkinkan Anda memeriksa semua kotak dengan satu perangkat..

Perangkat Siris mendukung pembuatan mesin virtual instan dari gambar cadangan dan layanan cloud Datto memungkinkan Anda membuat VM di awan. Solusi lengkap ini memberi Anda opsi pemulihan hampir instan tanpa memandang skenario bencana. Jika server gagal dan Anda tidak memiliki koneksi internet, cadangan hanya cloud tidak akan membantu.

Jika bencana alam menghapus semua perangkat keras Anda, cadangan khusus-lokal tidak berguna. Datto memberi Anda solusi untuk skenario apa pun dan bahkan dapat mengirimkan Siris pengganti yang sudah dimuat sebelumnya dengan gambar cadangan Anda. Datto Siris 3 dapat melindungi server fisik, virtual, dan cloud dengan berfungsi sebagai alat fisik, perangkat lunak, dan virtual.

Bahkan dengan solusi serbaguna seperti itu, beberapa kelemahan tidak dapat dihindari. Perangkat siris harus dibeli di muka, dan sementara sejumlah besar opsi tersedia, opsi perangkat keras Anda mungkin tidak sefleksibel solusi yang dibuat khusus. Selain itu, integrasi cloud terbatas pada layanan Datto di tempat. Meskipun set-fitur dan integrasi terkesan, ini tidak mengunci Anda ke layanan dan harga Datto.

Sementara Datto dapat membuat cadangan SQL dan Exchange, itu memanfaatkan mesin VSS Microsoft dan tampaknya membutuhkan lebih banyak konfigurasi daripada beberapa pesaing. Pertukaran kotak surat dan pemulihan tingkat pesan dimungkinkan, tetapi hanya dengan pembelian lisensi perangkat lunak terpisah. Pada dasarnya, Anda bisa membuatnya bekerja, tetapi Anda harus melewati beberapa rintangan.

Datto bekerja terutama melalui program mitra dengan penyedia TI pihak ketiga. Akibatnya, tidak ada biaya tetap yang tersedia dan harga serta respons dukungan akan bervariasi antara penyedia yang berbeda. Ini bisa membuat frustasi jika Anda lebih suka membeli dan menggunakan perangkat secara langsung tanpa melibatkan pihak ketiga. One Datto Siris mengizinkan perizinan server dan desktop tanpa batas yang dapat memberikan keuntungan jika Anda memiliki banyak mesin untuk dicakup.

Macrium Reflect 7

Macrium Reflect Server dan Server Plus sangat mudah, alat cadangan server lokal dengan beberapa opsi kloning yang menarik dan bayangkan tidak termasuk dalam perangkat lunak cadangan lainnya. Meskipun Macrium memeriksa sebagian besar kotak ketika datang ke fitur cadangan lokal, kurangnya integrasi cloud dan opsi virtualisasi bisa menjadi masalah untuk beberapa.

Semua produk Macrium, Home Edition, Workstation, Server, dan Server Plus, memiliki fitur cadangan utama yang sama. Satu-satunya perbedaan antara versi cukup sederhana. Edisi Server mendukung server Windows, sementara versi Server Plus memungkinkan dukungan untuk Microsoft SQL dan cadangan Exchange dengan pemulihan granular.

Macrium mendukung gambar diferensial dan inkremental, kompresi cadangan, dan pemulihan tingkat item. Sementara Macrium harus mencakup skenario cadangan lokal apa pun, fitur menonjol lebih terkait dengan dukungan pencitraan tambahan.

Semua versi memiliki dukungan untuk kloning disk langsung. Macrium juga mencakup dukungan WinPE (Windows Preinstallation Environment), dan kemampuan untuk menambahkan driver ke PE. Rapid Delta Restore dari Macrium memungkinkan Anda untuk mengembalikan gambar dengan cepat hanya dengan melakukan perubahan yang diperlukan daripada menggunakan gambar penuh.

Sementara fitur Macrium memungkinkan pemulihan cepat, ia tidak memiliki kemampuan untuk mengembalikan gambar cadangan secara instan ke mesin virtual. Jika downtime sangat penting di lingkungan Anda, pemulihan cepat mungkin terdengar bagus, tetapi virtualisasi instan mungkin jauh lebih baik.

Harga per server dan berjalan di tengah paket:

Reflect Server (1-9 lisensi) $ 275 per server
Reflect Server (10+ lisensi)$ 247,50 per server
Reflect Server Plus (1-9 lisensi)$ 599 per server
Reflect Server Plus (10+ lisensi)$ 539,10 per server

Macrium mencakup dukungan standar satu tahun yang mencakup peningkatan ke versi baru, dukungan akses jarak jauh dan jendela respons khas 24 jam. Dukungan premium tersedia dengan $ 30 per tahun, yang meningkatkan Anda ke jangkauan 24/7, jendela respons khas 12 jam, dukungan telepon, dan manajer kasus khusus. Meskipun akan menyenangkan untuk menyertakan dukungan telepon, ini sepertinya tingkat layanan tambahan yang adil hanya dengan $ 30.

Kesimpulan

Memilih perangkat lunak cadangan server terbaik bukanlah tugas yang mudah. Karena lingkungan server dapat memiliki keanekaragaman yang luar biasa, penyedia perangkat lunak yang berbeda sering mengambil pendekatan yang sangat berbeda untuk tugas membuat cadangan. Seiring berjalannya waktu dan perangkat lunak semakin matang, saya telah melihat fitur yang lebih canggih termasuk pada produk yang jauh lebih murah.

Sesuatu seperti virtualisasi instan dulunya adalah fitur yang langka tetapi sekarang terasa seperti harapan dari produk apa pun. Sementara fitur cadangan inti cocok secara lebih merata, perusahaan perangkat lunak telah melihat ke arah integrasi cloud dan fitur manajemen yang ditingkatkan untuk membedakan produk mereka.

Dua produk paling menonjol bagi saya dalam ulasan ini. Untuk administrator server dengan lingkungan yang besar dan kompleks, Veritas Backup Exec sejauh ini menawarkan produk serbaguna yang paling canggih dengan pilihan manajemen pusat terbaik. Sementara ini akan diterjemahkan ke dalam biaya yang lebih tinggi, sebuah perusahaan besar dapat membenarkan pengeluaran tambahan dengan peningkatan efisiensi operasional.

Sementara Backup Exec mungkin memiliki beberapa fitur tingkat perusahaan yang kuat, CloudBerry menonjol dengan jelas sebagai nilai yang paling serbaguna dan terbaik dari kelompok itu. Tanpa mengorbankan fitur, CloudBerry menawarkan solusi Windows Server tingkat atas seharga $ 120 – $ 300 sementara para pesaing mengenakan biaya $ 300 – $ 1000 atau bahkan lebih.

Beberapa pesaing ini, Macrium dan ShadowProtect, tidak menawarkan integrasi cloud dengan mudah. Orang lain seperti Acronis dan Datto memang menyediakan dukungan cloud tetapi hanya melalui penawaran in-house mereka yang bisa menjadi mahal.

CloudBerry adalah satu-satunya solusi untuk mendukung perpustakaan besar penyedia cloud pihak ketiga. Hal ini memungkinkan Anda untuk tidak hanya memanfaatkan penyedia pilihan Anda tetapi juga memungkinkan backup cloud-to-cloud yang fleksibel, fleksibel dan langsung untuk perlindungan maksimal.

Tidak sering dalam ulasan saya bahwa produk yang paling murah menyediakan fitur-fitur yang benar-benar unik yang terlihat sangat jelas dari pesaing. Dengan fitur-fitur cadangan yang kuat, harga yang sangat murah dan sejauh ini merupakan dukungan cloud asli terbaik, Anda pasti harus memberikan CloudBerry Backup drive test hari ini.

Sudahkah Anda menggunakan produk dalam perbandingan ini? Apakah saya meninggalkan favorit Anda dari daftar? Masuklah ke percakapan di bagian komentar di bawah dan pastikan untuk memeriksa ulasan kami yang lain hari ini.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map