2020 की सबसे तेज वेब होस्टिंग: शेविंग द मिलिससेकंड्स

वेब होस्टिंग सेवा की समीक्षा करते समय, हम कई पहलुओं पर विचार करते हैं। जिसमें यह शामिल है कि कितनी सुविधाएँ शामिल हैं, सेवा का उपयोग करना कितना आसान है, प्रदाता आपकी गोपनीयता और अधिक का कितना सम्मान करता है। हालांकि, जब यह तुलना की बात आती है, तो सबसे अच्छा वेब होस्टिंग प्रदाताओं को खोजने का सबसे सीधा तरीका गति का मूल्यांकन करके है. 


यही हम यहां करना चाहते हैं। घंटों और परीक्षण के घंटों के दौरान, हमने सबसे तेज़ वेब होस्टिंग सेवाओं को ढूंढ लिया है। हालाँकि गति केवल एक ऐसा कारक नहीं है, जिस पर आपको वेब होस्ट चुनते समय विचार करना चाहिए, यह आमतौर पर एक अच्छा संकेत है कि आप गुणवत्ता सेवा खरीद रहे हैं। हम उन पांच सबसे तेज़ मेजबानों को स्पॉट करने जा रहे हैं, जिन्हें हमने सम्मानजनक उल्लेखों के साथ पाया है. 

यह सुनिश्चित करने के लिए कि हमारे परिणाम सीधे तुलना किए जा सकते हैं, हमारे पास एक विशिष्ट परीक्षण प्रक्रिया है। हमारी पसंद प्राप्त करने से पहले, आइए नीचे देखें कि हमने प्रत्येक सेवा का परीक्षण कैसे किया.

हमारी परीक्षण प्रक्रिया

वेब होस्टिंग प्रदर्शन को मापने के लिए हम दो बेंचमार्क का उपयोग करते हैं: पीएसटीआई स्पीड टेस्ट और लोड इम्पैक्ट। यद्यपि हम उन दो मैट्रिक्स पर एक सेवा का न्याय करते हैं, हमारे पास कुछ शर्तें हैं ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि हमारे परिणाम यथासंभव विश्वसनीय हैं. 

पहले, हम मेजबान के ज्ञान के बिना एक खाते के लिए साइन अप करते हैं। यह सुनिश्चित करने के लिए है कि जिस सर्वर पर हमारी साइट होस्ट की गई है, उसे उठाया नहीं गया है (और इसलिए हम चेकआउट प्रक्रिया का मूल्यांकन कर सकते हैं)। इसके अतिरिक्त, हम एक सक्रिय वीपीएन के साथ साइन अप करते हैं – आप सीख सकते हैं कि हम अपने सबसे अच्छे वीपीएन गाइड में कौन से पसंद करते हैं – और एक व्यक्तिगत ईमेल. 

हम सबसे सस्ती साझा योजना भी खरीदते हैं ताकि हम उसके आधारभूत प्रदर्शन पर सेवा का न्याय कर सकें। एक बार सेट होने के बाद, हम इसकी मानक थीम के साथ वर्डप्रेस की एक रिक्त प्रति स्थापित करते हैं.

इसके अलावा, हम साइट पर किसी अन्य सामग्री को लोड नहीं करते हैं। इसके अतिरिक्त, हम कैशिंग या संपीड़न को शामिल नहीं करते हैं, भले ही होस्ट इसे प्रदान करता है। भुगतान करने के बाद हमें जो कुछ भी दिया जाता है, हम उसके साथ परीक्षण करते हैं. 

हमारा पीएसडीआई टेस्ट यह परीक्षण करने के लिए है कि साइट एक उपयोगकर्ता के लिए कितनी जल्दी लोड होगी। हम उस वास्तविक समय को अनदेखा करते हैं जिस साइट को अधिकांश भाग के लिए लोड किया गया था और समग्र प्रदर्शन ग्रेड Pशिया प्रदान करता है पर विचार करें। वेबसाइट के लोड समय के लिए Phatt सात मेट्रिक्स प्रदान करता है, जिनमें से सभी होस्ट के लिए प्रासंगिक नहीं हैं, यही वजह है कि हम पिछले पृष्ठ लोड समय को देखते हैं. 

हम प्रत्येक मीट्रिक को प्रदान करने जा रहे हैं और हम दूसरों की तुलना में कुछ पर ध्यान केंद्रित क्यों करते हैं.

  • DNS (गुलाबी): डोमेन को IP पते में टाई करने में कितना समय लगता है। यह कुछ परिदृश्यों में होस्ट के लिए प्रासंगिक है, यह इस पर निर्भर करता है कि नेमसर्वर्स का प्रबंधन कौन कर रहा है. 
  • एसएसएल (पर्पल): एसएसएल / टीएलएस हैंडशेक करने में कितना समय लगता है। हम इस मीट्रिक को अनदेखा करते हैं. 
  • कनेक्ट (नीला): सर्वर से कनेक्ट होने में वेब ब्राउज़र को कितना समय लगता है। यह बड़े पैमाने पर मेजबान के नियंत्रण से बाहर है. 
  • Send (नारंगी): सर्वर पर डेटा भेजने में ब्राउज़र को कितना समय लगता है। फिर, यह बड़े पैमाने पर मेजबान के नियंत्रण से बाहर है. 
  • प्रतीक्षा (पीला): सर्वर से डेटा प्राप्त करना शुरू करने में ब्राउज़र को कितना समय लगता है। यह हमारे परीक्षण के लिए सबसे महत्वपूर्ण मीट्रिक है, क्योंकि यह दिखाता है कि सर्वर को डेटा खोजने में कितना समय लगता है और इसे वापस ले जाना शुरू कर देता है. 
  • प्राप्त करें (हरा): ब्राउज़र को पूरी तरह से डेटा प्राप्त करने में कितना समय लगता है। यह मीट्रिक ज्यादातर ब्राउज़र और नेटवर्किंग पर आधारित है, इसलिए यह वेब होस्टिंग गति के लिए “प्रतीक्षा” जितना महत्वपूर्ण नहीं है. 
  • अवरुद्ध (ग्रे): कितने अनुरोधों को अवरुद्ध किया गया था और यह बताने में ब्राउज़र को कितना समय लगा कि वह डेटा भेजने के लिए तैयार नहीं है.

विवरण में खुदाई करने के लिए पीएसडीआई महान है, क्योंकि यह एक एकल कनेक्शन का एक अच्छा अवलोकन प्रदान करता है। हालाँकि, यह पूरी तरह से नहीं करता है कि मेजबान कितना अच्छा प्रदर्शन करता है। उसके लिए, हम लोड इम्पैक्ट की ओर रुख करते हैं, जो एक तनाव-परीक्षण उपकरण है जो एक निश्चित अवधि के दौरान आभासी उपयोगकर्ताओं को साइट पर भेजता है.

हमारे परीक्षण के लिए, पाँच मिनट के भीतर 50 उपयोगकर्ता। हमने पाया है कि वे सेटिंग्स आमतौर पर सस्ती साझा होस्टिंग के लिए ब्रेकिंग पॉइंट को चिह्नित करती हैं। ज्यादातर मामलों में, यदि कोई होस्ट विफल हो जाता है, तो यह बहुत अधिक विफल हो जाता है, और यदि यह सफल होता है, तो कोई समस्या नहीं है. 

हम लोड प्रभाव परीक्षण के दौरान दो क्षेत्रों पर ध्यान देते हैं: प्रत्येक VU के लिए प्रतिक्रिया समय और अनुरोध त्रुटियों की संख्या। प्रतिक्रिया समय महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह दिखाता है कि ट्रैफ़िक बढ़ने के दौरान मेजबान लगातार कैसा प्रदर्शन करता है। पूर्ण अनुरोध समान रूप से महत्वपूर्ण हैं, हालांकि. 

जब भी कोई होस्ट HTTP त्रुटियों को वापस करता है, तो इसका मतलब है कि आमतौर पर यातायात स्पाइक को समायोजित करने के लिए पर्याप्त संसाधन नहीं हैं। हालाँकि यह कुछ मामलों में एक बंक सर्वर का मतलब हो सकता है, यह आमतौर पर एक संकेत है कि एक ही सर्वर पर बहुत सारे उपयोगकर्ता होस्ट किए गए हैं जिनके बीच बहुत कम संसाधन हैं.

सबसे तेज़ वेब होस्टिंग सेवाएँ चुनना

जाहिर है, सबसे तेज़ वेब होस्टिंग प्रदाताओं को चुनना हमारे गति परिणामों के लिए आता है, लेकिन ऐसा नहीं है जब हम अपनी पसंद करते हैं। जैसा कि हम नीचे दिए गए माननीय उल्लेख अनुभाग में देखेंगे, मूल्य ने एक प्रमुख भूमिका निभाई। हम सबसे सस्ती साझा योजना का परीक्षण करते हैं, और जब वह या कुछ समान उपलब्ध नहीं होता है, तो यह कहना मुश्किल है कि दो सेवाएं समान हैं. 

पैसे के लिए प्रदर्शन ने न केवल हमारी पसंद बनाने में, बल्कि यह भी बताया कि हमने अपने विकल्पों का कैसे आदेश दिया। जैसा कि हम देखते हैं, नीचे सूचीबद्ध सभी सेवाओं में बहुत ही समान पीयूडी और लोड प्रभाव परिणाम हैं, जिससे गति के आधार पर एक दूसरे पर शुद्ध रूप से सिफारिश करना मुश्किल हो जाता है।. 

उसके कारण, हमने अन्य कारकों पर विचार किया – जैसे कि मूल्य, सुविधाएँ और उपयोग में आसानी – हमारी सेवाओं की सूची का आदेश देने के लिए. 

शुक्र है कि हमने अन्य क्षेत्रों में जिन तेज प्रदाताओं का अभाव था, उन्हें छोड़ नहीं दिया। गति, हमारे परीक्षण से, आमतौर पर एक ठोस होस्टिंग सेवा का एक अच्छा संकेत है। उसके कारण, नीचे दी गई हमारी पसंद न केवल सबसे तेज़ वेब होस्टिंग सेवाएँ हैं, वे सबसे अच्छे भी हैं.

सबसे तेज वेब होस्टिंग: Hostinger और Hosting24

होस्टिंगर और होस्टिंग 24, कमोबेश एक ही सेवा है, इसलिए दोनों का प्रदर्शन लगभग एक जैसा है। हमारे पीएसडीआई टेस्ट के साथ शुरुआत करते हुए, उन्होंने 100 में से 96 स्कोर किया, जो उत्कृष्ट है। साइट को वास्तव में लोड करने में लंबा समय लगा – लगभग ढाई सेकंड – लेकिन इसका अधिकांश भाग DNS रिज़ॉल्यूशन के लिए धन्यवाद था.  

hosting24 समीक्षा गति परीक्षण

जैसा कि उल्लेख किया गया है, पीएसटी से सबसे महत्वपूर्ण मीट्रिक “प्रतीक्षा” समय है, और न तो होस्टिंगर और न ही होस्टिंग 24 निराश हैं। प्रतीक्षा समय बहुत कम था, 250ms के आसपास, लाइटस्पेड कैश के लिए धन्यवाद, जो आपकी साइट पर लागू है. 

लोड प्रभाव समान रूप से प्रभावशाली था, होस्टिंगर और होस्टिंग 24 के दौरान लगातार प्रतिक्रिया समय बनाए रखा और कोई त्रुटि नहीं लौटाया। हमने देखा कि सस्ती साझा योजनाएँ कितनी बुरी हो सकती हैं – एक उदाहरण के लिए हमारे ग्रीनजीक्स की समीक्षा पढ़ें – तो यहां लगातार प्रदर्शन ताजा हवा की सांस है. 

hosting24 समीक्षा लोड प्रभाव

Hostinger और Hosting24, लाइटस्पीड सर्वर सॉफ्टवेयर के उपयोग के लिए इतने कम पैसे के लिए ऐसे परिणाम प्राप्त करने में सक्षम हैं। हमने देखा है कि अन्य होस्ट चीजों के सस्ते अंत में पास हो जाते हैं, लेकिन वे होस्टिंगर और होस्टिंग 24 को मास्टर करने में सक्षम नहीं हैं (उदाहरणों के लिए हमारी ब्लूहोस्ट समीक्षा और नेमप्ले समीक्षा पढ़ें).

लाइटस्पीड एक अपाचे विकल्प है जो नेटवर्क ओवरहेड को कम करता है। अपाचे के विपरीत, लाइटस्पीड एक पेड-सर्वर सॉफ्टवेयर है, जिसके कारण इसे जितनी बार देखा जाना चाहिए उतना संभव नहीं है. 

यह अपाचे के सभी लाभों को प्रदान करता है, जिसमें कई कमियां भी शामिल हैं। नेटवर्क ओवरहेड को कम करके, अधिक साइटें एक ही सर्वर का उपयोग कर सकती हैं, और लाइटस्पीड कैश तक पहुंच के साथ, वे तेजी से लोड कर सकते हैं.

अन्य कारण हम होस्टिंगर को पसंद करते हैं

होस्टिंगर काफी प्रभावशाली है, लेकिन यह कीमत को देखते हुए और भी प्रभावशाली है। यदि आप चार साल के लिए साइन अप करते हैं तो यह प्रति वर्ष 0.80 डॉलर प्रति माह के रूप में कम हो रहा है, बहु-वर्षीय छूट प्रदान करता है। कई मामलों में, जैसे कि मासिक एक के बजाय तीन महीने की योजना का विकल्प, आप कुल कीमत पर पैसा बचाएंगे. 

इसके अलावा, आपको मासिक रूप से जाने के लिए दंडित नहीं किया जाता है, जैसे आप Arvixe के साथ हैं, जिसे आप हमारी Arvixe समीक्षा के बारे में अधिक जान सकते हैं। कई वर्षों के लिए साइन अप करते समय आपको एक पागल छूट मिलती है, लेकिन मासिक दर या तो खराब नहीं होती है. 

आपको अपने पैसे के लिए बहुत कुछ मिलता है। लाइटस्पीड सर्वर से आने वाले उत्कृष्ट प्रदर्शन के अलावा, होस्टिंगर एक मुफ्त एसएसएल / टीएलएस प्रमाणपत्र, एक मालिकाना वेबसाइट बिल्डर और दैनिक बैकअप भी प्रदान करता है। अधिक जानने के लिए हमारी Hostinger समीक्षा और Hosting24 समीक्षा पढ़ें, या इसकी 30-दिन की मनी-बैक गारंटी के साथ स्वयं प्रयास करें.

SiteGround

होस्टगिंगर और होस्टिंग 24 की तरह, साइटगेड ने पीएसडीआई टेस्ट में 100 में से 96 स्कोर किए, लेकिन लोड का समय लगभग तीन सेकंड था। एक बार फिर, अधिकांश समय – लगभग ढाई सेकंड, इस मामले में – DNS रिज़ॉल्यूशन के लिए समर्पित था। प्रतीक्षा समय केवल 200ms से अधिक था, जो बहुत प्रभावशाली है.

SiteGround समीक्षा गति परीक्षण

SiteGround पर यह और भी प्रभावशाली है कि NGINX सर्वर का उपयोग कर रहा है, जो कि लाइटस्पीड की तुलना में बहुत पुराना सर्वर सॉफ्टवेयर है। Apache और NGINX के बीच कई अंतर हैं, लेकिन क्रिस ली ने इसे अच्छी तरह से गाया है: “Apache Microsoft Word की तरह है। इसके पास एक लाख विकल्प हैं लेकिन आपको केवल छह की आवश्यकता है। NGINX उन छह काम करता है, और यह उनमें से पांच अपाचे की तुलना में 50 गुना तेजी से करता है। ”

इसके अतिरिक्त, साइटगॉन्ड पूर्ण सॉलिड-स्टेट स्टोरेज, HTTP / 2 और PHP7 प्रदान करता है, जिनमें से सभी को गति में सुधार करना चाहिए। सबसे बड़ा बढ़ावा, हालांकि, SuperCacher, SiteGround के स्वामित्व वाले कैशिंग टूल से आता है जो NGINX पर काम करता है। कैश से सामग्री की सेवा करने से प्रतीक्षा समय कम हो जाता है. 

उन सभी अनुकूलन सुविधाओं को लोड प्रभाव परीक्षण के माध्यम से दिखाया गया है। साइटगेड ने शुरुआत में उपयोगकर्ता के भार में वृद्धि के साथ – एक छोटे से टक्कर में रहने के लिए लचीला बने रहे। किसी भी त्रुटि को वापस नहीं किया, या तो, अर्थ है कि चारों ओर जाने के लिए बहुत सारे संसाधन हैं. 

SiteGround समीक्षा-loadimpact

अन्य कारण हम साइटगार्ड को पसंद करते हैं

SiteGround ने एक कारण बताया कि छोटे व्यवसाय गाइड के लिए हमारी सर्वश्रेष्ठ वेब होस्टिंग गति है। हालाँकि, यह भी है कि सुविधाओं के अपने उत्कृष्ट सरणी के लिए गाइड। साझा वेब, वर्डप्रेस और WooCommerce होस्टिंग योजनाएं – जो सभी समान मूल्य निर्धारण संरचना को साझा करते हैं – इसमें आपकी साइट को संचालित करने के लिए आवश्यक सभी चीजें शामिल हैं, वर्डप्रेस स्टेजिंग से स्वचालित दैनिक बैकअप तक. 

यदि आप WordPress जैसे CMS का उपयोग नहीं करना चाहते हैं, तो SiteGround ने आपको कवर किया है, भी। सभी साझा उपयोगकर्ताओं के पास सबसे अच्छे वेबसाइट बिल्डरों में से एक, Weebly तक पहुंच है. 

जैसा कि आप हमारे वेबली रिव्यू में देख सकते हैं, यह अपने नो-नॉनसेंस इंटरफेस, मल्टीपल थर्ड-पार्टी इंटीग्रेशन और डिजाइनर टेम्प्लेट्स के स्लीव्स की बदौलत है। SiteGround, Weebly के “कनेक्ट” प्लान की पेशकश करता है, जो आपको Weebly के मुफ्त संस्करण को अपने डोमेन के साथ उपयोग करने की अनुमति देता है। SiteGround क्विंटसेशियल होस्टिंग सर्विस है। मूल्य-निर्धारण से लेकर गति तक, यह सब कुछ उत्कृष्ट रूप से करता है, इसे वापस करने के लिए एक महान समर्थन प्रणाली के साथ। आप हमारी साइटगार्ड समीक्षा में अधिक जान सकते हैं या इसे 30-दिन की मनी-बैक गारंटी के साथ स्पिन-जोखिम मुक्त करने के लिए ले सकते हैं.

Kinsta

वर्डप्रेस गाइड के लिए हमारी सबसे अच्छी वेब होस्टिंग में कीस्टा सबसे पहले स्थान पर था, और यह ज्यादातर इसकी गति के कारण था। Hostinger और Hosting24 की तरह, Kinsta LiteSpeed ​​सर्वर सॉफ्टवेयर का उपयोग करता है। हालाँकि, होस्टिंग की वास्तुकला अलग है। साझा किए गए सर्वर पर लाइटस्पीड का उपयोग करने के बजाय, Kinsta क्लाउड होस्टिंग का लाभ उठाता है. 

हमारे पीएसटीपी परीक्षण ने 100 में से 96 का स्कोर लौटाया, बहुत कम प्रतीक्षा समय के साथ। अधिकांश प्रदर्शन लाइटस्पीड सर्वरों के कारण होता है, लेकिन Kinsta अन्य प्रदर्शन सुविधाओं में भी पैक करता है। सर्वर पूर्ण SSD भंडारण के साथ तैयार किए गए हैं, आपके पास KeyCDN पर 5GB और 1TB डेटा ट्रांसफर के बीच का उपयोग है, और सर्वर-साइड और क्लाइंट-साइड कैशिंग दोनों हैं।.

kinsta समीक्षा गति परीक्षण

अनुकूलन के सभी उपाय यह सुनिश्चित करने के लिए हैं कि वर्डप्रेस जितनी जल्दी हो सके लोड हो जाए। यह सिर्फ वर्डप्रेस के लिए है, हालांकि। Kinsta विशेष रूप से एक प्रबंधित वर्डप्रेस होस्ट है, जिसका अर्थ है कि यदि आप किसी अन्य प्लेटफॉर्म में रुचि रखते हैं, तो आप भाग्य से बाहर हैं। उस ने कहा, वर्डप्रेस आमतौर पर सबसे तेज लोडिंग समय की मांग करता है, जिससे किन्स्टा की विशेषताएं प्राकृतिक रूप से फिट होती हैं. 

अप्रत्याशित रूप से, Kinsta ने हमारे भार प्रभाव परीक्षण में अच्छा प्रदर्शन किया। इसने 50 वर्चुअल उपयोगकर्ताओं के मामूली भार को आसानी से संभाला, जिससे पूरे समय लगातार प्रतिक्रिया बनी रही। कुल मिलाकर, लोड प्रभाव ने 9,000 से अधिक अनुरोध भेजे, और किंस्टा उन अनुरोधों को अपनी त्रुटियों के साथ 31 प्रति माह की दर से संभालने में सक्षम था।.

kinsta समीक्षा लोड प्रभाव

अन्य कारण हम पसंद करते हैं

Kinsta WordPress के लिए दर्जी है, जो या तो एक आशीर्वाद या एक अभिशाप है जो इस बात पर निर्भर करता है कि आप अपनी साइट का निर्माण कैसे करना चाहते हैं। हालाँकि, मंच के साथ चिपके रहने के लिए वर्डप्रेस उपयोगकर्ताओं को पुरस्कृत किया जाता है। सभी प्रदर्शन लाभ के अलावा किंस्ता ऑफर, आपके पास वर्डप्रेस स्टेजिंग और विशेष रूप से सीएमएस के लिए निर्मित डैशबोर्ड जैसी सुविधाओं तक पहुंच है।. 

हालांकि, इस सूची में किन्स्टा के पास अन्य विकल्पों की तुलना में अधिक लागत है। यह मूल्य अभी भी संभव है, 20,000 यात्राओं के लिए $ 30 प्रति माह की सबसे बुनियादी योजना के साथ, लेकिन ट्रैफ़िक वॉल्यूम और आपकी वर्डप्रेस स्थापनाओं की संख्या के आधार पर यह मूल्य $ 600 प्रति माह तक बढ़ सकता है.

उस ने कहा, कोई भी अपनी कीमत पर वर्डप्रेस को काफी पसंद नहीं करता है। यह उचित मूल्य पर प्रीमियम प्रबंधित वर्डप्रेस सुविधाएँ प्रदान करता है जो आपकी साइट के बढ़ने के साथ बढ़ सकती हैं। आप हमारी Kinsta समीक्षा में अधिक जान सकते हैं या देख सकते हैं कि 30-दिन की मनी-बैक गारंटी के साथ आप इसे कैसे पसंद करते हैं. 

MDDHosting

जैसा कि हमने SiteGround, Kinsta और Hostinger के साथ देखा है, ऑप्टिमाइज़ेशन कुंजी है, और MDDHosting उस में पारंगत हैं। यह विशेष रूप से क्लाउड होस्टिंग सेवा है, जो सस्ती साझा क्लाउड होस्टिंग से लेकर क्लाउड वीपीएस सर्वरों तक सब कुछ प्रदान करती है, जिसकी कीमत कुछ सौ डॉलर प्रति माह है. 

कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप किस योजना को चुनते हैं, हालांकि, आपको कैशिंग की कई परतों के साथ एक लाइटस्पीड वेब सर्वर मिल रहा है। पीएसपी ने 100 में से 96 का परिणाम लौटाया, लाइटस्पीड सर्वर सॉफ्टवेयर और लाइटस्पीड कैश के लिए धन्यवाद. 

हालाँकि, MDDHosting में अन्य अनुकूलन उपाय भी हैं। आपकी योजना के साथ शामिल है CloudFlare Railgun, जो वीडियो को संपीड़ित करने के तरीके में पहले से उपलब्ध नहीं होने वाली वस्तुओं को संकुचित और कैश करता है. 

mddhosting समीक्षा गति परीक्षण

जैसा कि आप हमारे क्लाउडफ़ेयर गाइड में पढ़ सकते हैं, यह एक सामग्री-वितरण नेटवर्क है जिसका उपयोग अधिकांश साइटों पर किया जाना चाहिए। नेटवर्क का लाभ उठाकर, रेलगन दुनिया भर में कैश से संपीड़ित वस्तुओं को बहुत तेज़ी से वितरित करने में सक्षम है। रेलगुन को आमतौर पर एक क्लाउडफ़ेयर व्यवसाय खाते की आवश्यकता होती है, जो प्रति माह $ 200 चलता है, लेकिन MDDHosting के साथ, आप इसे मुफ्त में प्राप्त करते हैं. 

नीचे दिए गए स्क्रीनशॉट के आधार पर हमारा लोड इम्पैक्ट टेस्ट बेहतर होगा। जैसा कि आप देख सकते हैं, प्रतिक्रिया समय काफी सुसंगत था, हालांकि किंस्टा जितना अच्छा नहीं था। लोड इम्पैक्ट द्वारा हमें एक थ्रूपुट सीमा का पता चला था। इसके बावजूद, 2,410 HTTP अनुरोधों में से, केवल एक त्रुटि के साथ मिला था.

mddhosting समीक्षा लोड प्रभाव

अन्य कारण हम एमडीडॉस्टिंग पसंद करते हैं

क्लाउड होस्टिंग के लिए समर्पित एक सेवा के रूप में, MDDHosting कुछ अद्वितीय लाभ प्रदान करता है। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, हमारे भार प्रभाव परीक्षण ने एक थ्रूपुट सीमा का पता लगाया, जिसका आमतौर पर मतलब है कि आपको एक बेहतर सर्वर में अपग्रेड करने की आवश्यकता है. 

हालाँकि, क्लाउड होस्टिंग के साथ, आप बिना किसी डाउनटाइम के अपने खाते में अतिरिक्त संसाधन जोड़ सकते हैं, जिसे आप हमारे होस्टिंग प्रकारों के टूटने के बारे में अधिक जान सकते हैं. 

MDDHosting न केवल क्लाउड होस्टिंग प्रदान करता है, यह सस्ती क्लाउड होस्टिंग प्रदान करता है। बहु-वर्षीय अनुबंध पर हस्ताक्षर करने की आवश्यकता के बिना आप प्रति माह केवल कुछ डॉलर के लिए एक मूल योजना खरीद सकते हैं। क्लाउड होस्टिंग के लचीलेपन को देखते हुए, आप भविष्य में कम-पावर प्लान और अपग्रेड के साथ आसानी से खरीद सकते हैं. 

यद्यपि MDDHosting प्रयोज्य होने पर अप्रभावी है, लेकिन इसकी विशेषताएं, कीमत और गति आपके ध्यान देने योग्य हैं। आप हमारी MDDHosting समीक्षा में अधिक जान सकते हैं, या देख सकते हैं कि 30-दिन की मनी-बैक गारंटी के साथ आप इसे कैसे पसंद करते हैं. 

A2 होस्टिंग

A2 होस्टिंग इस सूची में किसी अन्य सेवा के साथ पैर की अंगुली जा सकती है। यह लाइटस्पीड होस्टिंग प्रदान करता है – जो, जैसा कि हमने देखा है, उत्कृष्ट प्रदर्शन प्रदान करता है – साथ ही पूर्ण एसएसडी भंडारण और कई कैशिंग परतें। हालांकि, इसकी कीमत के कारण यह अंतिम स्थान पर है। A2 होस्टिंग केवल अपने “टर्बो” सर्वर पर LiteSpeed ​​होस्टिंग प्रदान करता है, जो 20 गुना तेज गति तक घमंड करता है. 

हमारे परीक्षण के आधार पर, यह थोड़ी दूर की बात है, लेकिन आपको A2 के मानक साझा होस्टिंग पर एक प्रदर्शन टक्कर मिलेगी। A2 होस्टिंग ने हमारे Phatt की परीक्षा के दौरान 100 में से 96 स्कोर किया, लेकिन लोड समय बहुत कम था. 

हमारी साइट 300ms से कम में भरी हुई है, जो कि हमारे किसी भी अन्य पिक से तेज है। क्योंकि LiteSpeed ​​सर्वर की पेशकश के अलावा, A2 होस्टिंग की अपनी कैशिंग चल रही है. 

a2-होस्टिंग की समीक्षा गति परीक्षण

कैशिंग पैकेज में तीन टूल शामिल हैं: टर्बो कैश, ओपचे और मेमकेच्ड। टर्बो कैश आपकी साइट की सभी HTML सामग्री को संग्रहीत करता है, ताकि इसे बिना PHP के चलाया जा सके. 

OPcache कुछ भी है जो अभी तक पकड़ा नहीं गया है के लिए PHP पृष्ठ प्रतिक्रिया समय को कम कर देता है, और Memcached अपने सिस्टम मेमोरी में सामान्य MySQL डेटाबेस प्रश्नों को रखता है ताकि वे बहुत तेज़ी से हो सकें. 

लोड प्रभाव ने तारकीय परिणाम लौटा दिए। A2 होस्टिंग बिना किसी त्रुटि के न केवल ट्रैफ़िक लोड को संभालने में सक्षम था, इसने त्रुटिहीन लचीलापन के साथ ऐसा किया। प्रत्येक VU इसके चारों ओर के 10ms के भीतर भरी हुई है, जिससे परीक्षण के दौरान लगातार प्रतिक्रिया समय मिल रहा है. 

a2-होस्टिंग की समीक्षा लोड प्रभाव

अन्य कारणों से हम A2 होस्टिंग को पसंद करते हैं

अनुकूलन सुविधाओं के साथ A2 होस्टिंग की मानसिकता सेवा के अन्य सभी पहलुओं को वहन करती है। उदाहरण के लिए, आपकी साइट A2 होस्टिंग की स्थायी सुरक्षा पहल से आच्छादित है, जो एक छत के नीचे कई वेबसाइट सुरक्षा सेवाओं को जोड़ती है. 

पैकेज में कर्नेलकेयर शामिल है, जो हर दिन कर्नेल की सुरक्षा को अपडेट करता है, और हैकस्कैन, जो आपकी साइट को मैलवेयर से बचाता है। इसके अतिरिक्त, आपके पास एक दोहरी फ़ायरवॉल तक पहुँच है, बल सुरक्षा संरक्षण और वितरित इनकार-की-सेवा सुरक्षा. 

यह देखते हुए कि कितनी सुविधाएँ शामिल हैं, यह मानना ​​आसान है कि A2 होस्टिंग महंगी है। शुक्र है, हालांकि, यह नहीं है। सबसे अग्रणी वेब होस्ट के रूप में एक ही कीमत के आसपास A2 होस्टिंग ही नहीं, यह चेकआउट के माध्यम से आप किस कीमत पर भुगतान करेंगे, इसके बारे में स्पष्ट है। इसके अतिरिक्त, आप अपने बजट के आधार पर कम से कम एक महीने या तीन साल के लिए खरीद सकते हैं. 

हालाँकि, आपको A2 होस्टिंग की वास्तविक शक्ति को देखने के लिए टर्बो योजनाओं पर कूदना होगा, लेकिन मामूली मूल्य वृद्धि इसके लायक है। यथोचित मूल्य रहते हुए प्रतिस्पर्धा से अधिक सुविधाओं में A2 होस्टिंग पैक। आप हमारी A2 होस्टिंग समीक्षा में अधिक जान सकते हैं या इसके किसी भी मनी-बैक गारंटी के साथ जोखिम-मुक्त होने का प्रयास कर सकते हैं. 

सम्मानीय जिक्र 

ऊपर दी गई पांच सेवाएं केवल वही नहीं हैं जिन पर आपको ध्यान देना चाहिए। विभिन्न कारणों से, हमारे पास कुछ होस्ट थे जो कटौती नहीं करते थे, इसलिए हम उन्हें उजागर करना चाहते हैं. 

Pagely

लेख की शुरुआत में, हमने कहा कि गति केवल एक ही कारक नहीं है जिसे हमने माना है, और यही वजह है। यह सबसे तेज़ वेब होस्ट है जिसका हमने परीक्षण किया है, जिसमें 100 में से 99 अंक के पीएसडीआई स्कोर के साथ क्लॉकिंग है। हालाँकि, हमारी सूची के बाकी हिस्सों की तुलना में किसी भी तरह की योजनाओं की पेशकश नहीं है, इसलिए इसे छोड़ दिया जाना चाहिए. 

pagely समीक्षा गति परीक्षण

किन्स्टा की तरह, यह केवल क्लाउड-प्रबंधित वर्डप्रेस होस्टिंग प्रदान करता है, जो इस मामले में, अमेज़ॅन वेब सर्विसेज द्वारा संचालित है। हालांकि, योजनाएं प्रति माह 200 डॉलर से शुरू होती हैं। यद्यपि आप यह मान सकते हैं कि आपको किसी प्रकार की असीमित सदस्यता मिलेगी, लेकिन यह नहीं होगा। Pagely की उच्च कीमत के साथ भी, यह संसाधन सीमाओं को लागू करता है। Pagely की सबसे महंगी योजना पर सभी घंटियाँ और सीटी बजाने के लिए, यह आपको प्रति माह $ 35,000 चलाएगा. 

पगली के ग्राहक को देखते हुए, मूल्य समझ में आता है। मेजबान के रूप में कि डिज्नी, वीज़ा, कोमकास्ट और अधिक शक्ति, Pagely उद्यम वर्डप्रेस साइटों के लिए सभी उपकरण प्रदान करता है। यह एक उद्यम मूल्य टैग के साथ आता है, हालांकि, यही कारण है कि हमने इसे मुख्य सूची से बाहर रखा है। अगर आपको लगता है कि आप झूला झूल सकते हैं, तो हमारी पगली समीक्षा ज़रूर पढ़ें.

DreamHost

ड्रीमहोस्ट पगली के विपरीत है। अपेक्षाओं से अधिक प्रदर्शन और बहुत अधिक लागत के बजाय, इसने अपेक्षा से थोड़ा नीचे प्रदर्शन किया और हमारी अन्य पिक्स के समान ही लागत आई। हालाँकि, ड्रीमहॉस्ट के बारे में पसंद करने के लिए यह पर्याप्त है कि यह आपके विचार के लायक हो. 

हमने जो परिणाम इकट्ठे किए, वे प्रभावशाली नहीं थे। ड्रीमहॉस्ट ने 100 में से 90 का पीएसडी स्कोर अर्जित किया और हमारे लोड इम्पैक्ट टेस्ट के दौरान कुछ परेशानियां दीं। हालाँकि, यह एक साझा योजना के साथ था। ड्रीमहॉस्ट एक आभासी निजी सर्वर का उपयोग करने वाले प्रबंधित वर्डप्रेस प्लान भी प्रदान करता है, जो बेहतर प्रदर्शन प्रदान करते हैं. 

Dreamhost समीक्षा गति परीक्षण

ड्रीमप्रेस योजनाएँ वर्डप्रेस को ध्यान में रखते हुए बनाई गई थीं, जिसमें एक असीमित सीडीएन सहित कई प्रदर्शन अनुकूलन के साथ वीपीएस के अलग-थलग संसाधनों का संयोजन किया गया था। यदि आप ड्रीमहॉस्ट के लिए कूदते हैं, तो आप थोड़े कम पैसे में Kinsta के समान प्रदर्शन की उम्मीद कर सकते हैं। आप हमारी पूरी ड्रीमहोस्ट समीक्षा में विवरण पढ़ सकते हैं.

बेईमान मेंशन 

इस सूची के लिए सेवाओं का चयन करते समय, कुछ ऐसे थे जो बाहर खड़े थे, लेकिन सभी गलत कारणों से। हम उन मेजबानों को इंगित करना चाहते हैं जिन्होंने हमारे परीक्षण के दौरान सबसे खराब प्रदर्शन किया ताकि आप उनसे बच सकें. 

HostGator

HostGator सबसे धीमा होस्ट है जिसका हमने परीक्षण किया है। इस तथ्य के बावजूद कि हमारा प्रतीक्षा समय काफी कम था, पीटीएसटी ने 100 में से 83 अंक हासिल किए। घटी हुई गति के कुछ कारण हैं, लेकिन एक बाकी के ऊपर खड़ा है. 

भेजे गए कई अनुरोधों में से लगभग दो बार थे, जिनमें से कई “जल्द ही आने वाले” पृष्ठ के लिए थे जो किसी भी चीज़ के स्थापित होने से पहले आपकी साइट पर सामान्य रूप से प्रदर्शित होते हैं।. 

hostgator समीक्षा गति परीक्षण

अप्रत्याशित रूप से, उन अनुरोधों को अवरुद्ध कर दिया गया था, जो कि हमारे प्रतिक्रिया समय को फूला हुआ है। ऐसा लगता है कि HostGator स्वचालित रूप से “जल्द ही आने वाली” फाइलों को हटाने के बजाय रिकॉर्ड पर रखता है, जिसके कारण ब्राउज़र साइट को लोड करने का प्रयास करते समय उन फ़ाइलों का अनुरोध करता है। आप हमारे HostGator समीक्षा में इसके बारे में अधिक पढ़ सकते हैं.

वेस्टहॉस्ट और मिडपेज़

वेस्टहॉस्ट और मिडफेज़ अनिवार्य रूप से होस्टिंगर और होस्टिंग 24 के समान तरीके से समान होस्टिंग सेवा है। हालांकि सेवा के अधिकांश पहलू अच्छे हैं, लेकिन गति बहुत कम है। पीटूएस ने 100 में से 84 का स्कोर वापस किया, एक प्रतीक्षा समय के साथ जो एक सेकंड से अधिक था। कई HTTP त्रुटियों के साथ, लोड प्रभाव के मुद्दों को भी प्रस्तुत किया.

WestHost समीक्षा गति परीक्षण

ऊपर सूचीबद्ध विकल्पों के रूप में आपकी साइट को जल्दी से लोड करने के लिए सर्वर पर पर्याप्त अनुकूलन उपाय नहीं हैं। दुर्भाग्य से, यह केवल बहुत कम संसाधन होने और पर्याप्त कैशिंग नहीं होने का मामला है। उस ने कहा, हम प्रत्येक सेवा को पसंद करने वाले कारणों को देखने के लिए हमारी वेस्टहोस्ट समीक्षा और मिडफेज़ समीक्षा पढ़ने की सलाह देते हैं। बस चेतावनी दी जानी चाहिए कि गति किसी न किसी तरह है. 

अंतिम विचार

एक तेज़ वेब होस्टिंग सेवा ढूंढना जितना आसान लग सकता है, उतना आसान है। हम परीक्षण प्रक्रिया से गुजरे हैं, और उसके माध्यम से, हमने पाया है कि जो प्रदाता इसे अन्य सभी क्षेत्रों में सही पाते हैं, वे आमतौर पर जल्दी होते हैं,.

अनियंत्रित गति के लिए, लागत से कोई फर्क नहीं पड़ता, Pagely से बेहतर कोई विकल्प नहीं है। हालांकि, बहुत सारे मेजबान बहुत कम पैसे के लिए पास हो जाते हैं। हम विशेष रूप से होस्टिंगर और होस्टिंग 24 के लिए आंशिक हैं। उन सेवाओं को वह सब कुछ प्रदान करता है जो हम चाहते हैं कि जब यह गति आए, और कम कीमत पर ऐसा करने का प्रबंधन करें. 

होस्टिंग सेवा चुनते समय सबसे महत्वपूर्ण पहलू है? आप और क्या विचार कर रहे हैं? नीचे टिप्पणी करके हमें बताएं। हमेशा की तरह, पढ़ने के लिए धन्यवाद.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map