नेमचैप बनाम ब्लूहोस्ट: 2020 में टू-टू-टु गो

Bluehost – Endurance International Group (EIG) के स्वामित्व में – होस्टिंग व्यवसाय के सबसे बड़े नामों में से एक है। हालाँकि ब्रांड ने हमारी सर्वश्रेष्ठ वेब होस्टिंग मार्गदर्शिका में कटौती नहीं की है, फिर भी यह हमारे SiteGround बनाम Bluehost और DreamHost बनाम Bluehost तुलनाओं में एक अच्छी टक्कर देता है।. 


हमने नामचर्चा को कम बार चित्रित किया है – इस प्रकार अब तक केवल हमारे नामचर्चा बनाम GoDaddy मिलान में। हालाँकि, उस तुलना में अकेले, नेमप्के ने प्रभावित किया, यह दिखाते हुए कि आपको उत्कृष्ट सेवा प्राप्त करने के लिए बहुत अधिक धन खर्च करने की आवश्यकता नहीं है। इस Namecheap बनाम Bluehost तुलना में, हम यह देखने जा रहे हैं कि कौन सी सेवा आपके लिए सही है. 

यद्यपि हम उनकी तुलना बिंदु-दर-बिंदु से करते हैं, फिर भी हम अपनी नेमस्पेस समीक्षा और ब्लूहोस्ट समीक्षा पढ़ने की सलाह देते हैं। वहाँ, आपको प्रत्येक सेवा का अधिक गहन विश्लेषण मिलेगा, साथ ही साथ वे बाज़ार के बाकी हिस्सों की तुलना में जांच करने के लिए कैसे खड़े होंगे.

एक लड़ाई की स्थापना: Namecheap बनाम Bluehost

हमारी समीक्षाओं में आठ खंड शामिल हैं, और यद्यपि प्रत्येक को अलगाव में एक सेवा को रेटिंग देना महत्वपूर्ण है, वे दो सेवाओं की तुलना में सभी समान रूप से महत्वपूर्ण नहीं हैं। इसके बजाय, हमने कुछ वर्गों को संघनित किया है, न केवल तुलना को कम करने के लिए, बल्कि प्रत्येक अनुभाग को अधिक निष्पक्ष बनाने के लिए भी. 

हम पाँच क्षेत्रों में उतरे हैं: सुविधाएँ, मूल्य निर्धारण, उपयोग में आसानी, गति और सुरक्षा। हम उन क्षेत्रों में Namecheap और Bluehost की तुलना करेंगे, जो सेवा हमारे लिए बेहतर है, उसके लिए एक बिंदु प्रदान करती है। हम अपने चैंपियन के रूप में सबसे अधिक अंकों के साथ सेवा का ताज जीतेंगे. 

दौर की शुरुआत में, हम अपने प्रतिद्वंद्वियों से जो कुछ भी देख रहे हैं, उसकी स्थापना करते हुए, हम जमीनी नियमों को पूरा करेंगे। आगे, हम प्रत्येक सेवा के बारे में कुछ बात करेंगे और कुछ विचार देंगे कि उनकी तुलना कैसे की जाती है। अंत में, हम एक विजेता घोषित करेंगे और एक बिंदु को पुरस्कृत करेंगे. 

हम जल्दी से किस प्रदाता को पसंद करते हैं, यह दिखाने के लिए हम बिंदु प्रणाली का उपयोग करते हैं, लेकिन विश्लेषण वहां शुरू या बंद नहीं होता है। इसके बजाय, हम अपने विचारों को, और कुछ दौर में, यह जानना महत्वपूर्ण है कि बिंदुओं का उपयोग करते हैं। हम प्रत्येक अनुभाग के माध्यम से पढ़ने की सलाह देते हैं – विशेष रूप से करीबी लोगों – इसलिए आपको इस बात का अंदाजा है कि हमने अपना निर्णय क्यों लिया.

1

विशेषताएं

सुविधाएँ एक होस्टिंग सेवा चुनने का एक महत्वपूर्ण पहलू हैं। हालाँकि, मुफ्त विज्ञापन क्रेडिट ऑफ़र, जैसे कि साइट 5 (हमारी साइट 5 समीक्षा पढ़ें) से पटरी से उतरना आसान है, वे वास्तव में आपकी वेबसाइट के लिए बहुत कुछ नहीं करते हैं। बहुत अधिक महत्वपूर्ण हैं लाइटस्पीड सर्वर सॉफ्टवेयर और कैशिंग जैसी विशेषताएं, दोनों ही Hosting24 के साथ उपलब्ध हैं (हमारी Hosting24 समीक्षा पढ़ें). 

एक अच्छे होस्ट को एक फीचर सूची प्रदान करनी चाहिए जो आपकी साइट बनाने, अनुकूलन और सुरक्षित करने में आपकी मदद करती है। हालाँकि अभी भी उन क्षेत्रों के बाहर सुविधाएँ हो सकती हैं, मेजबान को पहले उन मूल बातों को कवर करना होगा. 

Namecheap

मूल्य को ध्यान में रखते हुए, नेमप्के में सुविधाओं की एक प्रभावशाली सूची है, हालांकि एक शानदार चूक है। जब आप सदस्यता खरीदते हैं तो लगभग सभी होस्ट आपको एक निःशुल्क डोमेन पंजीकृत करने की अनुमति देते हैं (सिर्फ एक उदाहरण के लिए हमारी एक छोटी नारंगी समीक्षा पढ़ें)। Namecheap भी करता है, लेकिन इसकी सीमाएँ हैं जो आप पंजीकृत कर सकते हैं.

यह एक मुफ्त “.website” डोमेन प्रदान करता है, लेकिन एक मुक्त “.com” डोमेन नहीं है। “.Com” डोमेन को ध्यान में रखते हुए, सबसे लोकप्रिय, Namecheap को अतीत में छोड़ देना, इससे कोई मतलब नहीं है। हमने अन्य डोमेन-रजिस्ट्रार-आधारित वेब-होस्ट देखे हैं – जैसे कि GoDaddy (हमारी GoDaddy समीक्षा पढ़ें) – एक होस्टिंग पैकेज के साथ मुफ्त में “.com” डोमेन की पेशकश करें, इसलिए कोई कारण नहीं है कि Namecheap बोर्ड पर कूद नहीं पाएगा।.  

बाकी सुविधाएँ उत्कृष्ट हैं, हालाँकि। उदाहरण के लिए, Namecheap में कई वेबसाइट निर्माता शामिल हैं। मानक विकल्प, जिसका नाम केवल “वेबसाइट बिल्डर” है cPanel में, प्रभावशाली नहीं है, लेकिन आप ऐप स्टोर के माध्यम से वेबली या स्ट्राइकिंग का भी उपयोग कर सकते हैं। जैसा कि आप हमारी वेबली समीक्षा में देख सकते हैं, यह सबसे अच्छे वेबसाइट बिल्डरों में से एक है। हड़बड़ी में, या तो बुरा नहीं है, लेकिन हमारे पास मुफ्त योजना के साथ कुछ मुद्दे थे (हमारी हड़ताली समीक्षा पढ़ें).

NameCheap समीक्षा-वेबसाइट निर्माता

उस के बाहर, Namecheap भी 50 फ्री पॉजिटिवSSL सर्टिफिकेट, दैनिक बैकअप और डोमेन गोपनीयता प्रदान करता है। हालाँकि, मुफ्त “.com” डोमेन पंजीकरण की कमी एक बम्मर है, नेमचैप की फीचर सूची उनमें से सबसे अच्छी तरह से खड़ी हो सकती है, जैसे कि साइटगेड (हमारी साइटगेड समीक्षा पढ़ें).

Bluehost

अन्य ईआईजी ब्रांडों की तुलना में भी अधिक, ब्लूहोस्ट की विशेषताओं की एक लंबी सूची है। जबकि कुछ Bluehost सुविधाएँ केवल होस्टिंग के उच्च स्तरों के लिए उपलब्ध हैं, फिर भी आप कम अंत में कई प्राप्त करते हैं – HostGator के विपरीत (हमारे HostGator समीक्षा पढ़ें)। बिल्डिंग से लेकर ऑप्टिमाइज़ करने से लेकर आपकी साइट को सुरक्षित करने तक, Bluehost ने आपको कवर किया है. 

आपके द्वारा चुनी गई योजना के बावजूद, आपको अपनी वेबसाइट के लिए एक मुफ्त एसएसएल / टीएलएस प्रमाणपत्र और दैनिक बैकअप मिलेगा। यदि आप ब्लूहोस्ट की शीर्ष स्तरीय प्रो योजना में छलांग लगा सकते हैं, तो आपको विज्ञापन क्रेडिट में $ 200, दो SpamExperts लाइसेंस, CodeGuard मूल बातें, एक समर्पित आईपी पता और मुफ्त डोमेन गोपनीयता प्राप्त होगी।. 

आपकी साइट के निर्माण के लिए, Bluehost Weebly के साथ एकीकृत होता है, जिससे आपको Weebly के कनेक्ट प्लान तक पहुंच मिलती है, जिसकी कीमत सामान्यतः $ 60 प्रति वर्ष होती है। यह योजना, जिसमें आपका अपना डोमेन शामिल है, ब्लूहोस्ट के माध्यम से मुफ्त है, लेकिन यदि आपको अपग्रेड करने की आवश्यकता है, तो ब्लूहोस्ट ऐसा करना आसान बनाता है। वीली के उच्च स्तरों में विस्तारित भंडारण और अधिक ई-कॉमर्स कार्यक्षमता शामिल हैं। हालांकि, अधिकांश ईआईजी होस्ट के लिए यह मानक है. 

weebly संपादक

Bluehost अपने गहरे वर्डप्रेस एकीकरण के साथ बाहर खड़ा है। हालाँकि Bluehost ने कई अन्य कारणों से वर्डप्रेस गाइड के लिए हमारी सर्वश्रेष्ठ वेब होस्टिंग को याद किया, वर्डप्रेस-सेंट्रिक कंट्रोल पैनल सपनों का सामान है। हम तीन दौर में इसके बारे में अधिक बात करेंगे. 

दौर एक विचार

नेमप्के में विशेष रूप से कीमत के लिए सुविधाओं की एक प्रभावशाली सूची है। हालांकि, हम एक “.com” डोमेन की कमी को अनदेखा नहीं कर सकते। Bluehost सब कुछ Namecheap को कवर करता है, लेकिन वर्डप्रेस के लिए सबसे अच्छा नियंत्रण पैनल भी प्रदान करता है जिसे हमने देखा है। इस पहले दौर में इसे आगे बढ़ाने के लिए पर्याप्त है. 

राउंड: ब्लूहोस्ट के लिए फीचर प्वाइंट

नेमस्पेस लोगो
ब्लूहोस्ट लोगो

2

कीमत

जब मूल्य निर्धारण की बात आती है तो बहुत सारे मेजबान टूटने लगते हैं (उदाहरण के लिए हमारी अरविक्स समीक्षा पढ़ें)। कुछ मेजबान धोखेबाज मूल्य निर्धारण के मामले में बाकी हिस्सों से ऊपर हैं, लेकिन ब्लूहोस्ट उनके बीच नहीं है। Namecheap शुक्र है। इस दौर के दौरान, हम उनकी संबंधित कीमतों पर सेवाओं की सूची का मूल्यांकन करने जा रहे हैं, लेकिन इससे भी अधिक, हम यह निर्धारित करने जा रहे हैं कि स्पष्ट रूप से कैसे नामचर्चा और ब्लूहोस्ट संचार करें.

Namecheap

Namecheap अच्छा वेब होस्टिंग प्रदान करता है। यह 1 के समान सबसे सस्ते होस्टों में से एक है, यहां तक ​​कि सौदेबाजी-बिन ब्रांड भी&1 IONOS (हमारे 1 पढ़ें&1 IONOS समीक्षा)। हम किसी ऐसे ब्रांड से कम की उम्मीद नहीं करते हैं, जिसके नाम में “सस्ता” है, लेकिन नेमस्पेस भी आगे बढ़ता है। यह न केवल अपनी योजनाओं को सस्ता बनाता है, बल्कि स्पष्ट रूप से उस लागत का भी संचार करता है. 

उत्पाद पृष्ठ पर नाम नेमप्के प्रदर्शित होता है, वह मूल्य जो आप भुगतान करेंगे, जो देखने के लिए दुर्लभ है। इसका मतलब है कि नामचर्चा की दरों की तुलना करें, कहते हैं, होस्टिंगर प्रभावशाली नहीं लगता (हमारी होस्टिंगर समीक्षा पढ़ें)। हालांकि, नवीकरण पर, होस्टिंगर की तुलना में कीमत सस्ती है। नेमस्पेस एक महीने या एक साल के लिए योजनाएं प्रदान करता है, बाद वाले को 6 प्रतिशत से 7 प्रतिशत की छूट मिलती है.

यह साझा और वर्डप्रेस योजनाओं के लिए सही है। वीपीएस और समर्पित उपयोगकर्ता त्रैमासिक भुगतान कर सकते हैं, और पुनर्विक्रेता दो साल तक खरीद सकते हैं। बावजूद, कीमत कम है। यह आगे निकासी समर्पित सर्वर के साथ प्रदर्शित किया गया है। नेमस्पेस समर्पित सर्वरों को पुनर्जीवित करता है, और यद्यपि वे लूनरपेज (हमारे लूनरपेज समीक्षा पढ़ें) पर सर्वर के साथ-साथ प्रदर्शन नहीं करते हैं, वे $ 50 से कम प्रति माह के लिए समर्पित होस्टिंग प्राप्त करने का एकमात्र तरीका हैं।.

आपके पास 30 दिनों का समय है अगर आप इस सेवा को आज़माएँ और यह तय करें कि यह आपके लिए नहीं है। वीपीएस उपयोगकर्ताओं की अपनी मनी-बैक गारंटी है, जो केवल दो सप्ताह की अनुमति देता है। यद्यपि अधिकांश होस्ट्स के लिए एक महीना मानक है, लेकिन हमने विंडो को लंबे समय तक वापस कर दिया है, जैसे कि InMotion की 90-दिन की गारंटी (हमारी इनमोशन होस्टिंग समीक्षा पढ़ें).

Bluehost

जब भ्रामक मूल्य निर्धारण की बात आती है, तो कोई भी इसे ब्लूहोस्ट की तरह नहीं करता है। यह वास्तव में शर्म की बात है, क्योंकि हमारे द्वारा देखी गई कीमत सबसे खराब है (इसके लिए हमारी पूरी समीक्षा पढ़ें)। Bluehost के साथ समस्या यह नहीं है कि वह कितनी कीमत वसूलता है, बल्कि यह कि वह कितना भ्रामक है, जिसकी कीमत आपको चुकानी होगी. 

उदाहरण के लिए, साझा योजनाएं लें। उत्पाद पृष्ठ एक प्रारंभिक दर, साथ ही नवीकरण दर प्रदर्शित करता है। अधिकांश मेजबानों के लिए यह मानक है, लेकिन यह जो संवाद नहीं करता है वह यह है कि आप केवल एक से तीन साल की मेजबानी के बीच खरीद सकते हैं, और यह कि अवधि बढ़ने पर प्रति माह कीमत बढ़ जाती है. 

इन प्रथाओं में से कोई भी अलगाव में खराब नहीं है। यह तथ्य यह है कि Bluehost चेकआउट होने तक प्रतीक्षा करता है ताकि आपको पता चल सके कि क्या है (इस मूल्य निर्धारण योजना को कैसे होस्ट करना चाहिए, उदाहरण के लिए हमारी A2 होस्टिंग समीक्षा पढ़ें)। इसके अलावा, ब्लूहोस्ट ने चेकआउट के दौरान कई ऐड-ऑन का चयन किया, जो अक्सर आपके होस्टिंग मूल्य से दोगुना होता है.

अपने पैसे वापस पाने के लिए, Bluehost 30 दिन प्रदान करता है। हालांकि नामचर्चा की तुलना में, हम उसके लिए ब्लूहोस्ट को डॉक करने जा रहे हैं .. जबकि दोनों एक महीने के लिए एक वापसी की पेशकश करते हैं, ब्लूहोस्ट शुरू में आपको एक बहु-वर्षीय योजना में शामिल करता है।.

दौर दो विचार

ब्लूहोस्ट पूरी जांच प्रक्रिया में यह जानना मुश्किल कर देता है कि आप किस कीमत का भुगतान कर रहे हैं। दरें ख़ुद ख़राब नहीं हैं, लेकिन वे प्रभावशाली भी नहीं हैं। दूसरी ओर, नामचर्चा, इसकी दरों के बारे में स्पष्ट है, और वे दरें बाजार के अधिकांश हिस्से की तुलना में सस्ती हैं, इस दौर की अगुवाई में इसे आगे बढ़ा रही हैं।. 

दौर: Namecheap के लिए मूल्य बिंदु

नेमस्पेस लोगो
ब्लूहोस्ट लोगो

3

उपयोग में आसानी

अपनी साइट की स्थापना के लिए इसे खरीदने की योजना चुनने से लेकर वेब होस्टिंग के लिए उपयोग में आसानी। सच कहूँ तो, एक साइट लॉन्च करना कठिन है, इसलिए कुछ भी जो प्रक्रिया को आसान बनाने में मदद करता है, महत्वपूर्ण है। जैसा कि हमने Kinsta जैसे मेजबान के साथ देखा है, एक द्रव जांच और सेटअप अनुभव सभी अंतर कर सकते हैं (हमारे Kinsta समीक्षा पत्र पढ़ें). 

इस दौर में, हम Bluehost और Namecheap के साथ एक खाता स्थापित करते समय हमारे पास मौजूद अनुभवों का वर्णन करने जा रहे हैं. 

Namecheap

Namecheap योजना का चयन करना मुश्किल नहीं है, विशेष रूप से यह स्पष्ट रूप से कि कीमत का संचार कैसे होता है। चेकआउट एक अलग कहानी है, हालांकि। हालांकि Namecheap को किसी भी अन्य होस्ट की तुलना में अधिक जानकारी की आवश्यकता नहीं है, यह अलग पेजों के लिए चेकआउट प्रक्रिया के प्रत्येक चरण को खंडित करता है. 

यह बनाता है कि क्या होना चाहिए एक सीधी प्रक्रिया अनावश्यक रूप से लंबा लग रहा है। खाता निर्माण एक पृष्ठ है, बिलिंग जानकारी एक और है और आपके आदेश की पुष्टि करना अभी और एक है। पूरी प्रक्रिया को एक या दो पृष्ठ पर संघनित किया जा सकता है। शुक्र है, आपने अपना पासवर्ड चेकआउट के दौरान सेट किया है, इसलिए आपको भुगतान करने के बाद ईमेल के माध्यम से नहीं जाना है. 

उसके बाद, आप लॉगिन कर सकते हैं। एक वेब होस्टिंग परिप्रेक्ष्य से, नियंत्रण कक्ष निराशाजनक है। Namecheap स्पष्ट रूप से अपने व्यवसाय के डोमेन पंजीकरण पक्ष पर ध्यान केंद्रित करता है, अपने डोमेन के लिए होस्टिंग को आगे विज्ञापित करने के तरीके के रूप में बाईं ओर के मेनू में टैब का उपयोग करता है। हमने अपनी वेस्टहॉस्ट समीक्षा के दौरान समान मुद्दों को देखा.

NameCheap समीक्षा-खाता-डैशबोर्ड

इसके अलावा, विज्ञापनों की बमबारी से cPanel को ढूंढना मुश्किल हो जाता है, जो नियंत्रण कक्ष के मुख्य पृष्ठ से एक विकल्प पदानुक्रम में दफन है। cPanel ठीक है, लेकिन यह कुछ खास नहीं है स्क्रीन के शीर्ष पर एक “अनन्य” एप्लिकेशन अनुभाग के बाहर, कार्यान्वयन स्टॉक है. 

Bluehost

ब्लूहोस्ट ने हमें चेकआउट के दौरान कुछ समस्याएं दीं, लेकिन यह प्रक्रिया स्वयं कठिन नहीं थी। पूर्व-चयनित ऐड-ऑन के बाहर, चेकआउट सुचारू रूप से चलता है, जिसमें सब कुछ एक-दो पृष्ठों में विभाजित है। अपने भुगतान की पुष्टि करने के बाद, आप एक पासवर्ड निर्माण स्क्रीन पर जाएँगे, जहाँ हमारे पास समस्याएँ थीं. 

साइबर अपराध के खतरों से अच्छी तरह वाकिफ हैं, हमने अपने एक बेहतरीन पासवर्ड मैनेजर, लास्टपास (हमारी लास्टपास रिव्यू पढ़ें) के साथ एक पासवर्ड बनाया। हर बार जब हम एक पासवर्ड में चिपके रहते हैं, हालांकि, हमारे पास एक त्रुटि थी। अंत में, हमने एक पासवर्ड टाइप किया और यह काम कर गया, जिससे पता चलता है कि प्रविष्टियां चिपकाते समय पासवर्ड निर्माण पृष्ठ में कुछ गड़बड़ है। पासवर्ड मैनेजर के रूप में यह हास्यास्पद है, ज्यादातर आधुनिक ब्राउज़रों के लिए एक प्रधान है. 

एक बार जब आप नियंत्रण कक्ष पर विचार करते हैं, तो सभी को अनदेखा करना आसान होता है। ब्लूहोस्ट में एक अद्भुत सहज और अत्यधिक कार्यात्मक डैशबोर्ड है जो आपको कभी भी लॉगिन किए बिना वर्डप्रेस साइटों का प्रबंधन करने की अनुमति देता है। इसने एक कारण के लिए cPanel गाइड के साथ हमारी सबसे अच्छी वेब होस्टिंग बनाई।. 

bluehost समीक्षा नियंत्रण पैनल

cPanel ही उत्कृष्ट काम करता है, भी। एक अलग क्षेत्र में भेजने के बजाय, Bluehost cPanel को नियंत्रण कक्ष में एकीकृत करता है। शुक्र है, HostPapa के विपरीत एकीकरण काम करता है (हमारे HostPapa समीक्षा पढ़ें)। डैशबोर्ड से cPanel तक, Bluehost का उपयोग करने के लिए एक खुशी है, खासकर यदि आप वर्डप्रेस साइट चला रहे हैं.

दौर तीन विचार

ब्लूहोस्ट के सबसे मजबूत बिंदुओं में से एक उपयोग में आसानी है, और यह नामपेप की तुलना में विशेष रूप से अच्छी तरह से चमकता है। हालाँकि Namecheap का उपयोग करना मुश्किल नहीं है, लेकिन इसमें ब्लूहोस्ट की पॉलिश का अभाव है, इस दौर में इसे और पीछे धकेल देता है.

दौर: ब्लूहोस्ट के लिए उपयोग में आसानी

नेमस्पेस लोगो
ब्लूहोस्ट लोगो

4

स्पीड और अपटाइम

हम सबसे सस्ती साझा योजना के साथ एक साइट लॉन्च करके और वर्डप्रेस की एक खाली कॉपी स्थापित करके वेब होस्टिंग की गति का परीक्षण करते हैं। फिर हम उस परीक्षण साइट को चलाते हैं – जिसे हम किसी भी सामग्री से नहीं भरते हैं – दो बेंचमार्क के माध्यम से: लोड प्रभाव और पीएसआई स्पीड टेस्ट। इस दौर में, हम उन परिणामों की तुलना करने जा रहे हैं जो हमने Bluehost और Namecheap के लिए एकत्र किए थे. 

Namecheap

नेमप्के ने हमारे पीएसडीआई परीक्षण के दौरान अच्छा प्रदर्शन किया, हालांकि हमने बेहतर देखा है। हमारी परीक्षा साइट ने 100 में से 90 अंक बनाए, जो सभ्य तो है, लेकिन महान नहीं है। वेबसाइट लोडिंग टाइम गाइड को बेहतर बनाने के लिए आप हमारे चरणों में अनुसरण करके परिणाम में सुधार कर सकते हैं. 

NameCheap समीक्षा गति परीक्षण

जैसा कि आप ऊपर दिए गए ग्राफ़ में देख सकते हैं, बहुत समय बर्बाद हो गया था जबकि ब्राउज़र डेटा प्राप्त करने के लिए इंतजार कर रहा था। संपीड़न और कैशिंग आमतौर पर इस समस्या को हल कर सकते हैं, जिसमें से नामचर्चा अपने सबसे सस्ती साझा योजना में शामिल नहीं है। साझा होस्टिंग के नामचपे के शीर्ष स्तर में eAccelerator और xCache शामिल हैं, जिससे आपके लोडिंग समय में सुधार होना चाहिए. 

हमारा भार प्रभाव परीक्षण एक अड़चन के बिना बंद हो गया, हालांकि। हम पाँच मिनट के भीतर सर्वर पर 50 आभासी उपयोगकर्ताओं को भेजने के लिए इस उपकरण का उपयोग करते हैं, जो एक मामूली भार का अनुकरण करता है। नेमप्के किसी भी मुद्दे के बिना दबाव का सामना करने में सक्षम था, पूरे परीक्षण में लगातार प्रतिक्रिया समय बनाए रखने और कोई त्रुटि नहीं लौटाता.

NameCheap समीक्षा लोड प्रभाव

अपटाइम के लिए, नेमप्ले की पुनर्विक्रेता और वीपीएस योजनाओं के लिए 99.9 प्रतिशत अपटाइम गारंटी है, और बाकी सभी चीजों के लिए 100 प्रतिशत की गारंटी है। क्या आपकी साइट को डाउनटाइम का अनुभव करना चाहिए, नामचपे आपकी साइट के डाउन होने वाले प्रत्येक गैर-निर्धारित घंटे के लिए एक दिन की सेवा प्रदान करेगी.

Bluehost

Bluehost सबसे तेज़ वेब होस्टिंग प्रदाताओं में से एक है जिसका हमने परीक्षण किया है। हमारे पीएसडीआई परीक्षण में, इसने 100 में से 94 स्कोर किया – केवल 100 में से 96 से हराया, जो हमें साइटगेड, ए 2 होस्टिंग और होस्टिंग 24 से प्राप्त हुआ। नीचे दिए गए ग्राफ में सुझाव दिया गया है कि कुछ मात्रा में आउट-ऑफ-द-बॉक्स कैचिंग चल रही है, यही वजह है कि Bluehost ने Namecheap से बेहतर प्रदर्शन किया. 

bluehost समीक्षा गति परीक्षण

लोड प्रभाव ने कम-से-वांछनीय परिणाम का उत्पादन किया, हालांकि। हमारा परीक्षण समान था: पांच मिनट के भीतर 50 उपयोगकर्ता। हालाँकि, Bluehost इसे संभाल नहीं सका। अधिकांश VUs ने शून्य मिलीसेकंड का प्रतिसाद समय लौटा दिया, जिसका अर्थ है कि इस साइट पर लोड नहीं था। इसके अलावा, हमने कई HTTP त्रुटियों का अनुभव किया. 

यह आमतौर पर सुझाव देता है कि सर्वर पर उपयोगकर्ताओं की संख्या के लिए बहुत कम संसाधन हैं। साइट लोड करने की प्रतीक्षा करने के बजाय, सर्वर अतिभारित हो जाता है और अनुरोध में त्रुटियां लौटाता है। यह संभावना है कि ब्लूहोस्ट अपने साझा सर्वर को ब्रिम में भर रहा है, जो संभावित रूप से लोड के दौरान आपकी साइट को दुर्गम बनाता है.

bluehost समीक्षा लोड प्रभाव

Bluehost अपटाइम की गारंटी नहीं देता है। यह संभावित डाउनटाइम के लिए एक कारण के रूप में “साझा वेब होस्टिंग वातावरण की जटिलता और प्रकृति” का हवाला देता है, जो हास्यास्पद है। साझा होस्टिंग जटिल है, लेकिन यह उस जटिलता से निपटने के लिए ब्लूहोस्ट का काम है। यदि अन्य होस्ट एक अपटाइम गारंटी प्रदान कर सकते हैं, तो ब्लूहोस्ट भी कर सकता है. 

दौर चार विचार

यह दौर कठिन है। ब्लूहोस्ट तकनीकी रूप से तेज सेवा है, लेकिन सभी बातों पर गौर किया जाए तो नेमचैप बेहतर विकल्प है। इसकी अपटाइम गारंटी है और हमारे भार प्रभाव परीक्षण में बेहतर प्रदर्शन किया है। गति के लिए, आप इसे कैशिंग और संपीड़न के साथ सुधार सकते हैं, जो करना मुश्किल नहीं है. 

राउंड: नेमस्पेस के लिए स्पीड और अपटाइम पॉइंट

नेमस्पेस लोगो
ब्लूहोस्ट लोगो

5

सुरक्षा और गोपनीयता

हमारा अंतिम दौर सुरक्षा और गोपनीयता पर केंद्रित है, और दुर्भाग्य से, लेखन पहले से ही दीवार पर है। जैसा कि हमने पहले उल्लेख किया था, एंड्योरेंस इंटरनेशनल ग्रुप के पास ब्लूहोस्ट है, और यदि आपने हमारी कोई भी EIG समीक्षा पढ़ी है – जैसे कि हमारी iPage समीक्षा – तो आप सुरक्षा और गोपनीयता के लिए खराब तरीके से जानते हैं. 

Namecheap

Namecheap आपको वे सभी उपकरण प्रदान करता है जिनकी आपको वेबसाइट सुरक्षा सुनिश्चित करने की आवश्यकता होती है। जैसा कि उल्लेख किया गया है, आपको अपनी योजना के साथ 50 मुफ्त एसएसएल / टीएलएस प्रमाण पत्र मिलते हैं, जिसका अर्थ है कि आप कई डोमेन और उप डोमेन की रक्षा कर सकते हैं। इसके अतिरिक्त, आपके पास मुफ्त दैनिक बैकअप और मैलवेयर स्कैनिंग तक पहुंच है. 

अंतिम आइटम दुर्लभ है। Namecheap आपको cPanel में “वायरस स्कैनर” टूल का उपयोग करके प्रति दिन एक बार मैलवेयर के लिए अपनी साइट को स्कैन करने की अनुमति देता है। यह केवल आपकी साइट को स्कैन करेगा – इसे साफ न करें – जो कि एक बुमेर है। हालाँकि, यह मानते हुए कि अधिकांश होस्ट समान उपकरण के लिए $ 2 से $ 5 का शुल्क लेते हैं, हमारे पास सामग्री है.

गोपनीयता के लिए, Namecheap ठोस है। इसमें हर डोमेन के साथ डोमेन गोपनीयता शामिल है, जिसका अर्थ है कि यह आपके WHOIS रिकॉर्ड की जानकारी को डमी जानकारी के साथ बदल देता है। नेमस्पेस में डोमेन ट्रांसफर पर डोमेन गोपनीयता भी शामिल है – जो कि गोपनीयता-केंद्रित होस्ट भी हैं, जैसे कि मिडफेज़, अभाव (हमारी मिडफ़ेज़ समीक्षा पढ़ें). 

गोपनीयता नीति ध्वनि है, हालांकि ड्रीमहोस्ट के रूप में ध्वनि नहीं है। नेमस्पेस व्यक्तिगत जानकारी एकत्र करता है, जैसा कि अधिकांश वेब होस्ट करते हैं, लेकिन केवल आंतरिक उद्देश्यों के लिए इसका उपयोग करता है। विज्ञापन भागीदारों के साथ साझा करने वाली एकमात्र चीज़ कुछ गैर-व्यक्तिगत जानकारी है. 

Bluehost

गोपनीयता Bluehost का सबसे कमजोर बिंदु है। सभी ईआईजी ब्रांड एक गोपनीयता नीति साझा करते हैं जो कॉर्पोरेट प्रमुख को इकट्ठा करने और जितनी चाहें उतनी जानकारी साझा करने की अनुमति देता है। इससे भी अधिक इसके भागीदारों की सूची है, जिसमें Facebook, Twitter, WPBeginner, Bing, Verizon, Google विज्ञापन शामिल हैं. 

यह बहुत कम आश्चर्य की बात है कि ब्लूहोस्ट को योजनाओं में मुफ्त डोमेन गोपनीयता शामिल नहीं है। हालाँकि, कुछ योजनाएँ हैं। प्रो साझा योजना, उदाहरण के लिए, डोमेन गोपनीयता और एक समर्पित आईपी पता शामिल है. 

सुरक्षा सुविधाएँ शालीन हैं, हालाँकि हम चाहते हैं कि इसकी योजनाओं में साइटलॉक के कुछ संस्करण शामिल हों। आपको अपनी योजना के साथ एक मुफ्त एसएसएल / टीएलएस प्रमाणपत्र और स्वचालित दैनिक बैकअप मिलता है। SiteLock के साथ मैलवेयर स्कैनिंग को मुफ्त में शामिल किया जाना चाहिए, लेकिन यह दुर्भाग्य से नहीं है.

हमें पता नहीं है कि Bluehost अपने सर्वर की सुरक्षा कैसे करता है। हम ModSecurity और BitNinja के बारे में पूछने के लिए Bluehost समर्थन पर पहुंचे, जो Apache सर्वर के लिए मानक सुरक्षा सुविधाएँ हैं। रेप हमारे सवाल का जवाब देने के बजाय क्लाउडफ़ेयर और साइटलॉक उत्पाद पृष्ठों पर हमें संदर्भित करने में मदद करने में सक्षम नहीं था.

पांच दौर के विचार

जैसा कि दौर की शुरुआत में उल्लेख किया गया था, लेखन दीवार पर था। Bluehost में भयानक गोपनीयता है। सुरक्षा पैकेज प्रभावशाली नहीं है, विशेष रूप से, चूंकि साइटलॉक एकीकरण इतना सरल होगा। नेमचैप न केवल ब्लूहोस्ट से आगे निकल जाता है जब सुरक्षा और गोपनीयता की बात आती है, यह अधिकांश मेजबानों से आगे निकल जाता है. 

दौर: नामचर्चा के लिए सुरक्षा और गोपनीयता बिंदु

नेमस्पेस लोगो
ब्लूहोस्ट लोगो

6

अंतिम विचार

तीन राउंड जीतने के बाद, नेमचैप हमारा चैंपियन है, लेकिन केवल थोड़ा सा ही। यदि आप हमारे वेब होस्टिंग संग्रह के माध्यम से देखते हैं, तो आप देखेंगे कि Namecheap का नाम ज्यादा नहीं आया है। ऐसा नहीं है कि Namecheap एक बुरी सेवा है – यह Namecheap सबसे अच्छी सेवा नहीं है। बोर्ड के पार, यह औसत से थोड़ा ऊपर है. 

विजेता: नामचर्चा

आप Bluehost को अधिक बार देखेंगे, लेकिन केवल इसलिए कि इसमें कुछ अत्यधिक ऊँचाई और चढ़ाव हैं। सेवा के उज्ज्वल हिस्से इसे सर्वश्रेष्ठ में से एक बनाते हैं, लेकिन इसके मुद्दों को अनदेखा करना बहुत अच्छा है. 

क्या आप सहमत हैं कि Namecheap बेहतर विकल्प है? क्यों या क्यों नहीं? नीचे टिप्पणी करके हमें बताएं। हमेशा की तरह, पढ़ने के लिए धन्यवाद.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map