फ़ायरफ़ॉक्स बनाम गूगल क्रोम: 2020 में प्रतियोगिता को बाहर करना

फ़ायरफ़ॉक्स और गूगल क्रोम दुनिया में दो सबसे लोकप्रिय और व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले ब्राउज़र हैं। वे वेब पर ब्राउज़ करने के लिए दोनों के लिए ठोस विकल्प हैं, उत्कृष्ट ऐड-ऑन लाइब्रेरी, स्वच्छ उपयोगकर्ता इंटरफेस और शानदार प्रदर्शन के साथ.

यह चुनने में मदद करने के लिए कि आपको कौन सा उपयोग करना है, एक अधिक सूचित निर्णय लेने के लिए, हमने इस फ़ायरफ़ॉक्स बनाम क्रोम क्रोम स्ट्रैंड में एक दूसरे के खिलाफ उन्हें गड्ढे करने का फैसला किया.

बाजार में हिस्सेदारी के मामले में, क्रोम निश्चित रूप से प्रभावी है, लेकिन फ़ायरफ़ॉक्स बहुत लंबे समय तक आसपास रहा है और हमेशा एक दलित व्यक्ति के रूप में रहा है। गोपनीयता के अपवाद के साथ, वे हमारी अधिकांश श्रेणियों में समान स्कोर प्राप्त करते हैं, इसलिए यह तार के ठीक नीचे आने वाला है.

यह आलेख केवल दो ब्राउज़रों की एक-दूसरे के खिलाफ तुलना करेगा, इसलिए यदि आप प्रत्येक का अधिक विस्तृत विराम चाहते हैं और उपलब्ध वेब ब्राउज़रों की संपूर्ण लाइनअप को देखते समय वे कैसे किराया लेते हैं, तो आप हमारी फ़ायरफ़ॉक्स समीक्षा और Google Chrome समीक्षा पढ़ सकते हैं.

एक लड़ाई की स्थापना: फ़ायरफ़ॉक्स बनाम क्रोम

हम पाँच अलग-अलग श्रेणियों के माध्यम से ब्राउज़र डालने जा रहे हैं, प्रत्येक दौर की जीत के लिए एक अंक प्रदान करते हैं। राउंड में शामिल हैं: सुविधाएँ, उपयोग में आसानी, प्रदर्शन, सुरक्षा और गोपनीयता. 

वह ब्राउज़र जो कम से कम तीन बिंदुओं का प्रबंधन करता है उसे विजेता घोषित किया जाएगा। जैसा कि उल्लेख किया गया है, यह एक करीबी होगा, इसलिए हमें संदेह है कि हम एक स्पष्ट विजेता को जल्द ही उभरते हुए देखेंगे.

1

विशेषताएं

पहले दौर के लिए, हम सुविधाएँ देख रहे होंगे। महत्वपूर्ण कारकों में एक्सटेंशन, कस्टमाइज़ेशन, सिंकिंग और मोबाइल फीचर्स के साथ-साथ माइनर फैसिलिटी फीचर्स जैसे कैप्चर टूल्स और रीडिंग मोड शामिल हैं.

फ़ायरफ़ॉक्स

फ़ायरफ़ॉक्स में एक बड़ा ऐड-ऑन लाइब्रेरी है, और हालांकि यह क्रोम के जितना बड़ा नहीं है, फिर भी आप वहां बहुत कुछ पा सकते हैं जो आप चाहते हैं.

ब्राउजर भी मामूली संख्या में निर्मित सुविधाओं के साथ आता है, जैसे कैप्चर टूल। यह स्क्रीनशॉट लेने के लिए अविश्वसनीय रूप से उपयोगी है, जिससे आप पूर्ण स्क्रीन की तस्वीर ले सकते हैं, एक विशिष्ट क्षेत्र का चयन कर सकते हैं या लंबाई की परवाह किए बिना पूरे वेबपेज की एक छवि बना सकते हैं।.

FirefoxCaptureTool

अन्य छोटी विशेषताओं में एक रीडिंग मोड शामिल है जो लेख के मुख्य पाठ से संबंधित सभी सामग्री को स्ट्रिप्स नहीं करता है, एक साफ इंटरफ़ेस बनाता है जो पढ़ने के लिए आदर्श है, साथ ही एक मूल पीडीएफ रीडर और पते के तहत हर समय उपलब्ध वैकल्पिक खोज इंजन के बहुत सारे हैं। बार.

कस्टमाइज़ेशन विकल्पों की भी काफी अच्छी रेंज उपलब्ध है, क्योंकि ब्राउज़र आपको जहाँ भी बनना चाहते हैं, वहाँ अधिकांश UI तत्व ले जाने देता है.

मोबाइल पर, फ़ायरफ़ॉक्स निश्चित रूप से सुविधाओं से भरे ब्राउज़र को पैक करने के बजाय एक स्वच्छ और सरल उपयोगकर्ता अनुभव की ओर झुकता है। हालांकि, इसमें कुछ साफ-सुथरी विशेषताएं शामिल हैं। एक अंतर्निहित क्यूआर रीडर है, जो उपयोगी हो सकता है, साथ ही आपकी आंखों और डेस्कटॉप मोड को बंद करने के लिए एक रात मोड, यदि आप कुछ वेबसाइटों के खराब मोबाइल संस्करणों के साथ सौदा नहीं करते हैं।.

गूगल क्रोम

जैसा कि उल्लेख किया गया है, क्रोम का विस्तार पुस्तकालय किसी से पीछे नहीं है, इसलिए ब्राउज़र को उस श्रेणी में पूर्ण अंक मिलते हैं.

ब्राउज़र अन्य Google सेवाओं के साथ बहुत अच्छी तरह से एकीकृत है, जैसे जीमेल, Google डॉक्स और – शायद ब्राउज़िंग अनुभव के लिए सबसे महत्वपूर्ण रूप से – Google अनुवाद। यह इस बिंदु पर उपलब्ध सबसे अच्छी स्वचालित अनुवाद सेवा है, जिससे आप लगभग हर भाषा में आसानी से वेबपृष्ठों का अनुवाद कर सकते हैं.

ChromeGoogleTranslate

ब्राउज़र को कई उपयोगकर्ताओं को सेट करना और एक्सेस करना बहुत आसान है। यदि आप कंप्यूटर का उपयोग कर रहे हैं तो भी यह बहुत अच्छा है, क्योंकि आप काम या मनोरंजन जैसे विभिन्न प्रयोजनों के लिए उपयोगकर्ता प्रोफाइल को अनुकूलित कर सकते हैं। क्रोम में एक अंतर्निहित पीडीएफ रीडर भी है, हालांकि यह बुनियादी है.

अनुकूलन के संदर्भ में, बहुत कुछ ऐसा नहीं है कि Chrome आपको बदलने की अनुमति देता है, इसलिए यदि आप ब्राउज़र की उपस्थिति बदलना चाहते हैं, तो उसे तृतीय-पक्ष एक्सटेंशन के माध्यम से होना होगा.

मोबाइल पर, उल्लेख करने के लिए बहुत सारी सुविधाएँ नहीं हैं, लेकिन एक डेस्कटॉप मोड और एक रीडिंग सूची है जो आपको बाद में पढ़ने के लिए वेबपृष्ठों को सहेजने और व्यवस्थित करने की अनुमति देती है, भले ही आप ऑफ़लाइन हों.

दौर एक विचार

बल्ले से सही, हमारे पास एक बहुत करीबी दौर है। न तो ब्राउज़र विशेष रूप से विशेषता-भारी है, लेकिन वे इसके लिए बड़े एक्सटेंशन लाइब्रेरी के साथ बनाते हैं, हालांकि क्रोम बड़ा है। क्रोम तब अन्य Google सेवाओं के साथ ठोस एकीकरण और कई उपयोगकर्ताओं के लिए समर्थन के साथ अपनी बढ़त बढ़ाता है. 

हालाँकि, फ़ायरफ़ॉक्स मोबाइल पर बेहतर प्रदर्शन करता है, जिसमें एक नाइट मोड और एक क्यूआर कोड रीडर होता है। फ़ेयरफॉक्स भी अपने प्रतिद्वंद्वी की तुलना में अधिक मामूली विशेषताओं के साथ आता है, जैसे इसका रीडिंग मोड, वैकल्पिक खोज इंजन और कैप्चर टूल. 

यह उपयोगकर्ताओं को इंटरफ़ेस के बड़े हिस्से को अनुकूलित करने की अनुमति देता है, कुछ ऐसा जो क्रोम तृतीय-पक्ष एक्सटेंशन के अलावा नहीं करता है। यह सब फ़ायरफ़ॉक्स को पहले राउंड में जीत छीनने देता है, हालाँकि ज्यादा नहीं.

दौर: फ़ायरफ़ॉक्स के लिए सुविधाएँ प्वाइंट

फ़ायरफ़ॉक्स लोगो
Google Chrome लोगो

2

उपयोग में आसानी

अगला, हम इंटरफ़ेस के उपयोग की आसानी की तुलना करने जा रहे हैं, इंटरफ़ेस डिज़ाइन, नेविगेशन, टैब प्रबंधन, और किसी भी संभावित वेबसाइट संगतता समस्याओं जैसी चीजों को ध्यान में रखते हुए।.

फ़ायरफ़ॉक्स

फ़ायरफ़ॉक्स एक बहुत साफ यूजर इंटरफेस को स्पोर्ट करता है जो आपके सिर को चारों ओर लपेटने और नेविगेट करने में आसान है। लेआउट सरल है, और विभिन्न कार्य स्थित हैं जहां आप उनसे होने की उम्मीद करते हैं. 

टैब को प्रबंधित करना आसान है, क्योंकि एक बार जब आप एक ही समय में बहुत अधिक खुले होते हैं, तो ब्राउज़र उन्हें कम करने के लिए जारी रखने के बजाय क्षैतिज स्क्रॉलिंग का उपयोग करता है। आप टैब को पिन और म्यूट भी कर सकते हैं, साथ ही उन्हें दूसरे डिवाइस पर भी भेज सकते हैं.

FirefoxCustomization

दुर्भाग्य से, वेब ब्राउज़र के बीच क्रोम की अविश्वसनीय बाजार हिस्सेदारी का मतलब है कि कुछ डेवलपर्स अपनी वेबसाइट केवल इसे (और, विस्तार से, अन्य क्रोमियम-आधारित ब्राउज़र) को ध्यान में रखते हुए बनाते हैं।. 

इसका मतलब है कि आप कभी-कभी उन वेबसाइटों में चल सकते हैं जो फ़ायरफ़ॉक्स के साथ खराब काम करती हैं। फ़्लिपसाइड पर, बहुत पुरानी साइटें कभी-कभी फ़ायरफ़ॉक्स के साथ बेहतर काम कर सकती हैं, अगर वे Google के ब्राउज़र के उदय से पहले डिज़ाइन किए गए थे.

गूगल क्रोम

Chrome का इंटरफ़ेस भी अच्छी तरह से डिज़ाइन और उत्तरदायी है। क्योंकि बहुत सारे ब्राउज़र क्रोमियम पर आधारित हैं (हमारी क्रोमियम समीक्षा पढ़ें), अधिकांश लोग यूआई को परिचित और उपयोग में आसान पाएंगे। जब आप किसी छवि पर राइट-क्लिक करते हैं, तो आपको इसके लिए Google पर एक रिवर्स इमेज सर्च करने का विकल्प दिया जाता है, कुछ ऐसा जो बहुत आसान है.

टैब प्रबंधन भी अच्छा है, क्योंकि आप टैब को पिन और म्यूट कर सकते हैं। दुर्भाग्य से, हालांकि, क्रोम टैब स्क्रॉलिंग के साथ नहीं आता है, जिसका अर्थ है कि जब आप एक ही समय में बहुत कुछ खोलते हैं तो यह टैब को कम करना जारी रखता है. 

टैब अभी भी भेद करना काफी आसान है, हालाँकि, क्रोम हमेशा टैब की फ़ेविकॉन को अपनी संपूर्णता में प्रदर्शित करता है, और पड़ोसी टैब के बीच ह्यू में एक स्पष्ट परिवर्तन होता है।.

GoogleTabs

आप अपने मोबाइल डिवाइस के माध्यम से डेस्कटॉप पर अपने खुले टैब को आसानी से एक्सेस कर सकते हैं, क्योंकि वे एक अलग टैब मेनू में सहेजे गए हैं। इसका मतलब है कि आपको उन्हें एक्सेस करने के लिए पहले से किसी विशिष्ट डिवाइस पर नहीं भेजना होगा.

दौर दो विचार

लड़ाई दूसरे दौर में गर्दन और गर्दन पर रहती है, क्योंकि इस श्रेणी में दो ब्राउज़रों को अलग नहीं किया गया है। दोनों में अच्छी तरह से डिजाइन, स्वच्छ और आसानी से समझने वाले उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस हैं.

हालाँकि फ़ायरफ़ॉक्स में टैब के लिए क्षैतिज स्क्रॉलिंग है, फिर भी वे क्रोम पर प्रबंधन करना आसान है, साथ ही साथ। हालाँकि, Google पर रिवर्स छवि खोज करने के लिए संदर्भ मेनू विकल्प अविश्वसनीय रूप से उपयोगी है और ऐसा कुछ है जो फ़ायरफ़ॉक्स का अभाव है.

मोबाइल पर क्रोम भी आपको मैन्युअल रूप से भेजने के बिना, टैब मेनू में आपके डिवाइस के सभी टैब को सही तरीके से खोलने की सुविधा देता है, जिससे डेस्कटॉप से ​​मोबाइल पर स्विच करने पर आपको वहां से निकलना आसान हो जाता है। ये मामूली फायदे क्रोम को मामूली बढ़त और इस दौर में जीत दिलाते हैं.

दौर: Google Chrome के लिए उपयोग में आसानी

फ़ायरफ़ॉक्स लोगो
Google Chrome लोगो

3

प्रदर्शन

बंधे हुए दो ब्राउज़रों के साथ, हम प्रत्येक के प्रदर्शन को मापने के लिए आगे बढ़ेंगे। इसका मतलब है कि उनकी गति और संसाधन खपत पर एक नज़र रखना। डेटा का उपयोग भी महत्वपूर्ण है, साथ ही साथ कि क्या ब्राउज़र इसे सीमित करने के अंतर्निहित तरीकों के साथ आते हैं.

फ़ायरफ़ॉक्स

फ़ायरफ़ॉक्स, डेस्कटॉप और मोबाइल दोनों पर सबसे तेज़ वेब ब्राउज़र में से एक है। यद्यपि रैम की खपत अधिक है, भारी लोड (20 से 30 टैब से अधिक) के तहत ब्राउज़र अच्छा करता है, प्रति टैब परिदृश्य में अपेक्षाकृत कम संसाधनों का उपयोग करके.

हालाँकि डेटा सेविंग मोड नहीं है, फिर भी आप मोबाइल पर छवियों को निष्क्रिय करने का विकल्प चुन सकते हैं, जो सीमित योजना पर होने पर आपको महत्वपूर्ण मात्रा में बैंडविड्थ बचा सकता है।.

FirefoxDisableImages

गूगल क्रोम

Google Chrome सभी उपकरणों पर एक बहुत तेज़ ब्राउज़र है, लेकिन विशेष रूप से डेस्कटॉप पर। हालांकि, रैम की खपत अविश्वसनीय रूप से अधिक है, जो कि एक मुद्दा है जो क्रोम के लिए कुख्यात है। डेटा-बचत सुविधाओं के तरीके में भी कुछ नहीं है, जो सीमित बैंडविड्थ वाले मोबाइल उपयोगकर्ताओं के लिए एक समस्या है.

दौर तीन विचार

यह अभी तक एक और करीबी दौर है, क्योंकि इस श्रेणी में दोनों ब्राउज़र उच्च स्कोर करते हैं। दोनों ब्राउज़र बहुत तेज़ हैं, क्रोम डेस्कटॉप पर थोड़ा तेज़ है और फ़ायरफ़ॉक्स मोबाइल पर थोड़ा तेज़ है। वे दोनों संसाधन-भूखे भी हैं, हालाँकि फ़ायरफ़ॉक्स क्रोम की तुलना में अधिक कुशल हो जाता है और आपके द्वारा खोले गए अधिक टैब.

डेटा उपयोग के लिए कहानी समान है, जहां दोनों ब्राउज़र बहुत अधिक समान हैं। हालाँकि, फ़ायरफ़ॉक्स आपको मोबाइल पर सभी छवियों को अक्षम करने की अनुमति देता है, जो डेटा पर कम होने पर एक उपयोगी विशेषता है। भारी भार के तहत बेहतर प्रदर्शन के साथ जोड़ी गई यह कार्यक्षमता, तीसरे राउंड में फ़ायरफ़ॉक्स को एक और जीत में बढ़त देती है.

राउंड: फ़ायरफ़ॉक्स के लिए प्रदर्शन बिंदु

फ़ायरफ़ॉक्स लोगो
Google Chrome लोगो

4

सुरक्षा

फ़ायरफ़ॉक्स ने लीड को रीटेक करने के साथ, यह देखने का समय है कि प्रत्येक ब्राउज़र किस प्रकार की सुरक्षा प्रदान करता है। हम पॉप-अप और विज्ञापन ब्लॉकर्स पर एक नज़र डालेंगे – चाहे वे बिल्ट-इन या एक्सटेंशन के रूप में उपलब्ध हों, सुरक्षित ब्राउज़िंग डेटाबेस या असुरक्षित कनेक्शन चेतावनियाँ – और ब्राउज़र आपके लॉगिन जानकारी की सुरक्षा के साथ-साथ उनके अपडेट की भी कितनी अच्छी तरह से रक्षा करते हैं। आवृत्ति.

फ़ायरफ़ॉक्स

फ़ायरफ़ॉक्स एक अंतर्निहित पॉप-अप अवरोधक के साथ आता है, लेकिन कोई विज्ञापन-ब्लॉक नहीं है। हालाँकि, आप फ़ायरफ़ॉक्स ऐड-ऑन्स की बड़ी लाइब्रेरी के बीच कई विकल्पों में से चुन सकते हैं, जिनमें हमारे कुछ बेहतरीन पॉप-अप ब्लॉकर्स भी शामिल हैं।. 

ब्राउज़र उपयोगकर्ताओं को ज्ञात दुर्भावनापूर्ण सामग्री वाली वेबसाइटों से बचाने के लिए Google के सुरक्षित ब्राउज़िंग डेटाबेस का उपयोग करता है। यह सुविधा डिफ़ॉल्ट रूप से चालू है, जो सुरक्षा के लिए अच्छा है लेकिन गोपनीयता के लिए बुरा है। इसके अलावा, ब्राउज़र को लगातार अपडेट प्राप्त होते हैं जो स्वचालित रूप से डाउनलोड होते हैं.

जब आप किसी असुरक्षित (गैर-HTTPS) कनेक्शन के माध्यम से वेबसाइट एक्सेस कर रहे हों, तो फ़ायरफ़ॉक्स आपको चेतावनी देता है, लेकिन चेतावनी बहुत छोटी और आसानी से याद आती है, क्योंकि इसमें कोई पाठ शामिल नहीं है.

FirefoxHTTPWarning

आप ब्राउज़र में संग्रहीत अपने सभी लॉगिन विवरणों की सुरक्षा के लिए एक मास्टर पासवर्ड सेट कर सकते हैं। हालांकि, आपको इसे मैन्युअल रूप से करना होगा, इसलिए संभवतः उपयोगकर्ताओं के बहुत सारे पासवर्ड हैं जो किसी को अपने उपकरणों के भौतिक उपयोग के साथ पूरी तरह से असुरक्षित हैं। यदि यह ऐसी चीज़ है जिसके बारे में आप चिंतित हैं, तो कुछ बेहतरीन पासवर्ड प्रबंधकों की जाँच करें.

गूगल क्रोम

फ़ायरफ़ॉक्स के बारे में ऊपर बताई गई ऐसी ही कई बातें Google Chrome के लिए भी सही हैं। Chrome वेबस्टोर में बिल्ट-इन पॉप-अप ब्लॉकर और बहुत सारे थर्ड-पार्टी विज्ञापन-ब्लॉकर्स उपलब्ध हैं। दुर्भाग्य से, ब्राउज़र दुर्भावनापूर्ण वेबसाइटों को ब्लॉक करने के लिए Google सुरक्षित ब्राउज़िंग का भी उपयोग करता है.

जब आप क्रोम का उपयोग नियमित HTTP कनेक्शन पर वेबसाइट से जुड़ने के लिए करते हैं तो आपको जो चेतावनी मिलती है वह स्पष्ट और नोटिस करने में आसान होती है। इसके अलावा, ब्राउज़र को लगातार अपडेट मिलते हैं, आमतौर पर हर कुछ दिनों में, जो उपयोगकर्ता की आवश्यकता के बिना इंस्टॉल होता है। Chrome आपके पासवर्ड को अच्छी तरह से सुरक्षित रखता है, जिससे आपके डिवाइस के सिस्टम क्रेडेंशियल्स को एक्सेस करने की आवश्यकता होती है.

ChromeHTTPWarning

दौर चार विचार

यह एक और करीबी दौर था, क्योंकि दोनों ब्राउज़रों में अधिकांश समान सुरक्षा सुरक्षाएं शामिल हैं, जैसे Google सुरक्षित ब्राउज़िंग, पॉप-अप ब्लॉकर्स, दर्जनों विज्ञापन-अवरोधक एक्सटेंशन और असुरक्षित-कनेक्शन चेतावनी। जब भी वे खोजे जाते हैं तो वे दोनों लगातार अपडेट और पैच सुरक्षा खामियां प्राप्त करते हैं.

जैसा कि हमने अपने लेख में निष्कर्ष निकाला है कि कौन सा वेब ब्राउज़र सबसे अधिक सुरक्षित है, क्रोम में थोड़ी बढ़त है, क्योंकि यह उपयोगकर्ताओं के पासवर्ड की सुरक्षा का एक बेहतर काम करता है, उन्हें डिवाइस के सिस्टम क्रेडेंशियल के पीछे डिफ़ॉल्ट रूप से लॉक करना, बजाय उपयोगकर्ता को मैन्युअल रूप से बनाने के एक मास्टर पासवर्ड. 

फ़ायरफ़ॉक्स की तुलना में क्रोम का असुरक्षित-कनेक्शन चेतावनी को स्पॉट करना बहुत आसान है। ये दो कारक क्रोम को थोड़ा आगे खींचते हैं और इस राउंड को जीतते हैं, जिससे ब्राउज़र बंधे रहते हैं.

दौर: Google Chrome के लिए सुरक्षा बिंदु

फ़ायरफ़ॉक्स लोगो
Google Chrome लोगो

5

एकांत

इस प्रतिस्पर्धी लड़ाई को तय करने का समय आ गया है, और यह सब गोपनीयता पर इस अंतिम दौर में आता है। हम प्रत्येक कंपनी के ट्रैक रिकॉर्ड और विश्वसनीयता, उनकी गोपनीयता नीतियों और किसी भी अंतर्निहित गोपनीयता विशेषताओं को देख रहे होंगे, जैसे ट्रैकिंग सुरक्षा, वीपीएन या प्रॉक्सी.

फ़ायरफ़ॉक्स

फ़ायरफ़ॉक्स गोपनीयता के साथ बहुत अच्छा है। कंपनी एक गैर-लाभकारी कंपनी है और विज्ञापनों से कोई राजस्व प्राप्त नहीं करती है, जिसका अर्थ है कि फ़ायरफ़ॉक्स आपके डेटा की सुरक्षा के बारे में क्या कहता है, इस पर भरोसा करना बहुत आसान है।. 

मोज़िला की गोपनीयता नीति स्पष्ट रूप से बताती है कि यह किस जानकारी को एकत्र करती है और इसका क्या उपयोग किया जाता है या नहीं, साथ ही साथ यह कभी भी किसी कारण से आपके डेटा को तीसरे पक्ष को नहीं बेचता या देता है।.

ब्राउज़र में उत्कृष्ट ट्रैकिंग सुरक्षा नियंत्रण भी हैं, जो बहुत लचीले हैं। आप व्यक्तिगत रूप से ट्रैकर्स, कुकीज, क्रिप्टो माइनर्स और फिंगर प्रिंटर्स को ब्लॉक कर सकते हैं, जिससे आप चुन सकते हैं और वही चुन सकते हैं जिसे आप अनुमति देना चाहते हैं.

FirefoxTrackingProtection

गूगल क्रोम

गोपनीयता शायद एक ब्राउज़र के रूप में क्रोम की सबसे बड़ी कमजोरी है। Google अपने उपयोगकर्ताओं के लिए सभी डेटा एकत्र करने के लिए अच्छी तरह से जाना जाता है, और इसका संपूर्ण व्यवसाय मॉडल विज्ञापनों के माध्यम से राजस्व उत्पन्न करने के लिए उस डेटा का उपयोग करने पर आधारित है. 

हालाँकि, आपके द्वारा Google के डेटा को हटाना संभव है (आपके Google इतिहास को हटाने के बारे में हमारी मार्गदर्शिका पढ़ें), यह विश्वास करना मुश्किल है कि यह कितना प्रभावी है। ऐसा इसलिए है क्योंकि कंपनी विभिन्न गोपनीयता घोटालों में शामिल रही है, जैसे कि NSA के PRISM कार्यक्रम के साथ सहयोग करना और उपयोगकर्ताओं को स्थान सेवाओं को बंद करने के बावजूद स्थान डेटा एकत्र करना जारी रखना।.

Chrome में डिफ़ॉल्ट रूप से सक्षम Google की बहुत सारी सेवाएँ हैं जो उपयोगकर्ताओं पर टोंस डेटा एकत्र करती हैं, जैसे URL भविष्यवाणी और खोज सुझाव। गोपनीयता नीति भी अनावश्यक रूप से जटिल और पढ़ने में कठिन है, जिससे अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए यह जानना मुश्किल हो जाता है कि Chrome उनकी जानकारी को वास्तव में क्या एकत्र करता है। ब्राउज़र में मजबूत ट्रैकिंग सुरक्षा है, हालांकि, यह एक छोटा सा अस्तर है.

GoogleTrackingProtection

पांच दौर के विचार

यह पहला दौर था जहां वास्तव में कोई प्रतियोगिता नहीं थी। Chrome – और वास्तव में Google, स्वयं – अपने उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता की अवहेलना करने के लिए जाना जाता है। इस बीच, फ़ायरफ़ॉक्स बोर्ड के ऊपर बहुत अधिक रहा है. 

दोनों ब्राउज़रों में बहुत अच्छी ट्रैकिंग सुरक्षा है, लेकिन आपके पास फ़ायरफ़ॉक्स के साथ अधिक नियंत्रण है कि आप किस तरह के ट्रैकर्स को ब्लॉक करना चाहते हैं.

इसमें किसी भी प्रकार का वीपीएन या प्रॉक्सी शामिल नहीं है, लेकिन यह अधिकांश ब्राउज़रों की बिल्कुल मानक विशेषता नहीं है। यदि यह कुछ ऐसा है जिसे आप खोज रहे हैं, तो सर्वश्रेष्ठ वीपीएन प्रदाताओं की हमारी सूची देखें. 

इसके अलावा, Google के विभिन्न गोपनीयता घोटाले और, स्पष्ट रूप से, भयानक गोपनीयता नीति मोज़िला के बहुत क्लीनर रिकॉर्ड और इसके बहुत ही संक्षिप्त और आसानी से समझ में आने वाले गोपनीयता कथन के विपरीत है। भले ही आप फ़ायरफ़ॉक्स का उपयोग करते हैं, हालांकि, आप यह सुनिश्चित करने के लिए हमारे अनाम ब्राउज़िंग गाइड को पढ़ना चाहते हैं.

दौर: फ़ायरफ़ॉक्स के लिए गोपनीयता बिंदु

फ़ायरफ़ॉक्स लोगो
Google Chrome लोगो

6

अंतिम विचार

यह लड़ाई शुरू से ही गर्दन और गर्दन सही थी, पहले चार राउंड में बहुत करीबी परिणाम के साथ, ब्राउज़रों को बांध दिया। फ़ायरफ़ॉक्स ने फीचर्स और परफॉरमेंस राउंड में संकीर्ण जीत हासिल कर ली, जबकि क्रोम ने आसानी और सुरक्षा चालों के साथ ऐसा ही किया.

विजेता: फ़ायर्फ़ॉक्स

हालांकि, फ़ायरफ़ॉक्स ने गोपनीयता के दौर में क्रोम को सबसे अच्छा करके इसे अंत में घर लाने में कामयाब रहा, जिससे यह इस तुलना का विजेता बन गया। अंतिम राउंड वह पहला था जो एक बेहद संकीर्ण जीत नहीं थी, जिससे यह हमारी लड़ाई के लिए एक उपयुक्त अंत था.

फ़ायरफ़ॉक्स और क्रोम से आप क्या समझते हैं? क्या आप हमारे आकलन से सहमत हैं कि फ़ायरफ़ॉक्स दिन ले जाता है, या क्या आपको लगता है कि इसके बजाय क्रोम इसके लायक है? नीचे टिप्पणी करके हमें बताएं। हमेशा की तरह, पढ़ने के लिए धन्यवाद.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me