Parim pilvesalvestus: õige teenuse valimine 2020. aastal

Meie tööd toetavad täielikult lugejad, seega võime teenida komisjonitasu, kui ostate meie arvustuste põhjal talletusmahupaketi. Ükski pakkuja ei sponsoreeri meid ja arvamused on meie enda arvamused.


Tere tulemast meie ajakohastatud 2020. aasta juhendisse, mis sisaldab parimaid pilvesalvestusteenuseid. Cloudwards.net on pilvesalvestuse ülevaatusi läbi viinud juba mitu aastat ja selle aja jooksul on palju muutunud.

Konkurents selliste suurte ettevõtete mängijate vahel nagu Dropbox, Google Drive ja OneDrive ning privaatsusele orienteeritud pakkujate nagu Sync.com, pCloud ja MEGA ilmumine on tarbijatele õnnistuseks olnud. Mõne aja säästmiseks oleme kureerinud nimekirja sellest, kes me oleme teie raha eest parimad mängijad.

Siin on 5 parimat pilvesalvestuse pakkujat:

Kas soovite vaadata täielikku nimekirja? Oleme teid katnud allpool .

Enne pilvesalvestuse kasutamise eeliste arutamist alustame meie juhendit kiire pilvepõhise erinevusega pilvesalvestuse ja veebipõhise varundamise vahel. Seejärel tutvustame oma peamisi pilvesalvestuse kategooriaid kategooriate kaupa, koos selliste kirjetega nagu faili sünkroonimine, failide jagamine ja pilve turvalisus. Selle lähenemisviisi eesmärk on aidata teil teenindusse asuda, mis teeb teie vajadustest kõige mõistlikuma.

Kui soovite ikkagi välja mõelda, kuidas kõige paremini teile sobivat teenust valida, on meil allpool käepärane videojuhend.

Pilvesalvestus vs online varundamine

Enne kui hakkate tõsiselt pilvesalvestust ostma, aitab see paremini mõista, mida „pilvesalvestus” tegelikult tähendab. Nii ei saa te tarkvara, mis tegelikult ei vasta teie ootustele.

Esimene takistus, mis ületada tuleb, on teada pilvesalvestuse ja veebivarunduse erinevust. Lihtne on mõista, miks neid termineid segamini ajada: failide kaitsmiseks serveri andmekeskustes kasutatakse nii pilvesalvestust kui ka veebipõhist varundamist. Mõlemad võimaldavad teil juurdepääsu andmekeskustesse salvestatud failidele erinevatest seadmetest. Online-varundamist nimetatakse mõnikord isegi segadusse ajavaks pilvevarundamiseks.

Nende kahe erinevus seisneb selles, et veebipõhise varundamise lõppeesmärk on katastroofide taastamine, samas kui pilvesalvestus sobib kõige paremini kiireks failide juurde pääsemiseks ja koostööks. Üldiselt meeldib meile siin Cloudwards.net mõelda pilvesalvestusele kui produktiivsuse tööriistale, ehkki paljud inimesed kasutavad selliseid lahendusi näiteks muusika voogesituse, videote vaatamise ja fotode jagamise jaoks.

Veebi varundamine kaitseb kõvakettaid paremini kui pilvesalvestus tänu varunduse ajastajatele, parematele andmete taastamise võimalustele ja veel mõnele muule, mida saate lugeda meie juhendist parima veebivarunduse jaoks.

Lisaks salvestusele on pilvesalvestusel üldiselt kaks ühist funktsiooni: failide jagamine ja faili sünkroonimine. Lisaks on käputäis pilvesalvestusriistu integreeritud rakendusi nagu tekstitöötlusseadmed ja tööhaldurid, mis aitavad tootlikkust hõlbustada.

Kui soovite selle teema kohta rohkem teada saada, on meil terve artikkel pühendatud erinevustele varundamise ja salvestuse vahel. Samuti on oluline märkida, et on olemas käputäis pilvelahendusi, mis hägustavad ladustamise ja varundamise vahelisi jooni. IDrive ja SpiderOak ONE on kaks parimat.

Miks me kasutame pilvesalvestust

Inimesed kasutavad pilvesalvestust mitmel erineval põhjusel, alustades salvestusest. Ehkki sellised teenused nagu Dropbox ja Sync.com ei pruugi hädaolukorras taastamiseks suurepärased olla, toimivad need väga hästi failide lühiajaliseks salvestamiseks, millele pääsete sageli juurde.

Tegelikult pidas Drew Houston täpselt seda silmas, kui ta 2007. aastal unistas pilve salvestamise teenustes tavaliselt kasutatava kaustamudeli sünkroonimisest. Ta sõitis New Yorgist Bostonisse Hiinalinna bussiga ja mõistis, et jättis oma USB-draiv taga. Ta otsustas, et soovib vahendit failide veebis hoidmiseks ja neile juurde pääsemiseks viisil, mis nõuab tema endalt vähe pingutusi.

Sünkroonimiskaustad hõlbustavad seadme sünkroonimist, mida me lühidalt nimetame sünkroonimiseks. Kõik sünkroonimiskausta lohistatavad failid saadetakse automaatselt pilve ja saadetakse seejärel muudesse seadmetesse, kuhu on installitud sünkroonimisklient. Nii ei pea te kunagi muretsema eemaldatava salvestusruumi pärast. Failide muudatused sünkroonitakse ka erinevates seadmetes, mis muudab pilvesalvestuse ideaalseks töö tegemiseks, isegi eemalt.  

Pilvesalvestusriistadel on üldiselt ka Androidi ja iOS-i jaoks mõeldud mobiilirakendused, mis võimaldavad teil juurdepääsu pilves salvestatud failidele. Paljud võimaldavad teil faile ka käsitsi ja automaatselt üles laadida. See muudab need mugavaks nutitelefoni kaameraga tehtud fotode kaitsmiseks ja samal ajal mälu säästmiseks.

Peotäis pilvesalvestusriistu ei sünkrooni seadmeid. Me ei saa mõelda ühelegi tööriistale, mis ei võimalda teil faile jagada. Failide ühiskasutust saab kasutada nii koostööks kui ka suhtlemiseks. Enamik pilvesalvestusriistu võimaldab teil kutsuda konkreetseid kasutajaid failidele juurde pääsema nende e-posti aadressi alusel ja genereerida linke failidele, mida saab laiemalt kasutada. Paljud pilvesalvestusriistad võimaldavad teil ka kaustadele juurdepääsu jagada, isegi teistele lubades redigeerimise ja üleslaadimise õigusi.  

Mõned pilvesalvestuslahendused integreeruvad ka produktiivsustööriistadega, näiteks Office Online, Google Docs, Trello, DocuHub ja DocuSign. Kodukasutajate jaoks on selline integratsioon kahjuks tavalisem EFSS-i tööriistades, mis on põhiliselt pilvesalvestusteenused ettevõtetele.

Parimad pilvesalvestuse kategooriad

Ülejäänud selle vooru jooksul tutvustame Cloudwards.net-i parimaid pilvesalvestuslahendusi järgmistes kategooriates:

  • Failide jagamine
  • Faili sünkroonimine
  • Integreeritud rakendused
  • Hinnakujundus
  • Turvalisus

Igas kategoorias arutame kiiresti kõigi nende jaoks kriitilisteks peetavaid põhielemente, mis toimivad pilvesalvestuse ostujuhendi moodi, mis aitab teil mõista, milliseid funktsioone soovite oma pilvesalvestuslahenduses kasutada. Seejärel tutvustame teile selle kategooria parimaid valikuid.

Oleme kindlad, et need valikud põhjustavad mõnega pisut segamist, kuna erinevatel kasutajatel on erinevad vajadused. Ka meie, tehnofiilid, kipume natukene meeldima oma kaubamärkidele (vaatame teid, Maci fännid). Ootame alati tagasisidet, mille saate lisada allpool toodud kommentaarides.

Need valikud tehti siiski ulatuslike funktsioonide testimise, sisemise arutelu ja meie lugejate poolt viimastel aastatel kogutud tagasiside põhjal. Kuigi mitte iga valik ei rahulda kõiki kasutajaid, oleme üsna kindlad, et midagi leidub kõigile. Kui soovite ikkagi välja mõelda, kuidas kõige paremini teile sobivat teenust valida, on meil allpool käepärane videojuhend.

Parimad failijagamise pilvesalvestuse valikud

Peaaegu kõik pilvesalvestusriistad võimaldavad teil faile jagada, kuid mõned teevad seda paremini kui teised. Head tööriistad võimaldavad teil jagada sisu nii kaustade kui ka failide tasemel nii e-posti kui ka faililingi kaudu. Suurepärased tööriistad võimaldavad teil oma aktsiate üle täpset kontrolli säilitada.

Kontrolli juhtimiseks on erinevaid viise. Üks levinumaid on lihtsalt kasutajaõiguste seadmine, näiteks kausta juurdepääsu korral vaatamine ja muutmine.

Kaks muud võtmevõimalust hõlmavad võimalust kaitsta linkide jagamist paroolide ja aegumiskuupäevadega. Paroolikaitseta pääseb sellele linkidele ligi igaüks, kes selle lingi saab. Aegumiskuupäevad tähendavad vahepeal seda, et te ei pea meeles pidama, et peate lingi ise keelama.

Haruldasemad, kuid võrdselt väärtuslikud on ka võimalused lingidele allalaadimislimiite seada ja lingi kasutamisel teatist saada. Need omadused võivad kuritarvitamist oluliselt piirata.

Lõpuks meeldib meile ka võimalus kiiresti kaustade ja failide ühiskasutust kontrollida. Tavaliselt on see spetsiaalse jagatud vahekaardi kuju. Ilma selle vaateta peaksite kogu sisu läbi lugema, et näha, millist ühiskasutust olete lubanud, mis võib juhtude tähelepanuta jätta.  

Esimene koht: Sync.com

Sync.com on selles kategoorias esikohal tänu sellele, et lööb peaaegu iga ülaltoodud võtmekoostisosa ja seejärel mõne. Enamik neist funktsioonidest nõuab siiski tasulist tellimust; teenus pakub vähendatud tasuta paketti, mis annab teile 5 GB, ilma küsimusteta. Külastage Sync.com-i, kui soovite rohkem teada saada.

Kaustu saab e-posti aadressi kaudu konkreetsete inimestega jagada. Juurdepääsu andmisel saate määrata vaatamise, redigeerimise, kutsumise ja kasutaja nähtavuse õigused.

Kaustade ühiskasutuse keelamisel võimaldab Sync.com ka teiste allalaaditud sisu kaugpühkimist. See on funktsioon, mida tavaliselt leitakse ainult täpsemate EFSS-lahenduste korral ja siis ainult harva.

Sync.com võimaldab teil luua ka jagatavaid linke, mis osutavad nii kaustadele kui ka failidele, mida saab e-postiga saata või käsitsi kopeerida ja levitada.  

Olenemata sellest, kas olete Sync.com tasuta või tasuline kasutaja, saate luua linkide paroole. Tasulised kasutajad saavad ka:

  • Seadke linkidele aegumiskuupäevad
  • Seadke linkide allalaadimislimiidid
  • Kuva lingi allalaadimiste arv
  • Luba teistel linkidele üles laadida
  • Lingi tegevuste teatiste saamine

Kõik see ületab sisu kontrolli võimalusi, mille saate koos enamiku muude pilvesalvestusteenustega. Kuid Sync.com läheb sammu kaugemale, lastes teil lisada mis tahes lingile selle, mida ettevõte nimetab „tõhustatud privaatsuseks”.

Selle funktsiooni lubamisel dekrüpteeritakse lingid brauseri kaudu alati ainult kliendi poolt. See muudab nad teadmatuseks: Sync.com ega keegi teine, kellega te oma sisu otseselt ei jaga, ei saa kunagi teie faile dekrüpteerida..  

Lõpuks võimaldab Sync.com auditeerida nii linke kui ka kaustade jagamisi kahe eraldi vaate kaudu.  

Üldiselt teeb Sync.com peaaegu kõike õigesti, mida võime failide jagamisel mõelda. Funktsioonide täieliku nimekirja saamiseks lugege meie Sync.com ülevaadet või vaadake, miks meie arvates on see fotode ja videote jaoks parim pilvesalvestusruum.

Teine koht: pCloud

pCloudil pole nii palju jagamisfunktsioone kui Sync.com, kuid see teeb ülejäänud väljakuga võrreldes siiski suurepärast tööd. Selle kontrollimine on pCloudi külastamine ja väga helde 10 GB tasuta salvestusruumi registreerimine; lõppude lõpuks on põhjus, miks pCloud on meie parim valik tasuta pilvesalvestuseks.

Kaustajaotused saab e-posti aadressi alusel suunata konkreetsetele isikutele või luua failide allalaadimiseks ja üleslaadimiseks eraldi juurdepääsulinke.

E-posti aadressi kaudu kutsumisel saate kuvamis- või muutmisõigusi anda.

Lingid saab luua ka üksikute failide jaoks. Kas kaustade või failide allalaadimislingi loomine, on suvandid samad. Saate lingi käsitsi jagamiseks kopeerida või e-posti, Facebooki, Twitteri või Google Plusi kaudu levitada.

Kui olete pCloudi tellija, saate määrata ka paroolid ja aegumiskuupäevad.

Võite isegi vaadata iga loodud lingi iganädalast allalaadimisstatistikat.

Sarnaselt Sync.com-ga võimaldab pCloud auditeerida, milliseid aktsiaid olete seadistanud, et te neid ei unustaks. Samuti on seal näha, millist sisu teiega jagatakse.

Kuigi pCloud pakub oma krüpto lisandmooduli abil teadmisteta võimalusi, ei saa te seda laiendada failijagamistele nagu Sync.com-i puhul. Tegelikult ei saa krüptoga kaitstud faile tegelikult jagada. Meile meeldib, et pCloud käsitleks seda piirangut, enne kui peame seda tulevaste ringide tipptasemel; Nagu öeldud, võib meie pCloudi arvustusest lugeda rohkesti muid maiustusi.

Kolmas koht: MEGA

Nagu Sync.com, võimaldab ka MEGA jagada faile lingi kaudu ja säilitada täielik kontroll oma krüptimisvõtme üle. See takistab MEGA-l kõigil teie jagatud sisu skannimast. Seetõttu on MEGA koos laialdase tasuta salvestusruumi ja asukohaga privaatsussõbralikus Uus-Meremaal endiselt populaarne piraatvideote, muusika ja muu sisu üleslaadimiseks ja jagamiseks..  

Kuigi MEGA ei luba teil lingi jagamiseks kohandatud parooli seada, loob see lingi loomisel (kliendi poolel) selle lingi dekrüpteerimisvõtme. Võite kas jagada linki lisatud dekrüpteerimisvõtmega või levitada dekrüpteerimisvõtit eraldi nagu parool..

MEGA pCloudi taha paigutasime selle, et lisaks nullteadmiste eelisele pole MEGA jagamine ka väga hästi kavandatud (kui soovite rohkem teada saada, on meil pCloud vs MEGA võrdlusartikkel). Meile meeldib see, et saate kaustu jagada ning anda neile lugemis-, redigeerimis- ja täielik (admin) juurdepääs.

Kuid te ei saa kaustadele juurdepääsu linke luua; teie jagatud sisu auditeerimiseks pole vaadet (teiega jagatava sisu jaoks on üks selline), allalaadimiste limiite ei saa seada ega tegevust jälgida. Meie meeldimistest ja mittemeeldimistest täieliku ülevaate leiate meie MEGA arvustusest; teise võimalusena saate MEGA-s registreeruda MEGA tasuta 50 GB-le.

Parimad failisünkroonimise pilvesalvestuse valikud

Tänapäeval on enamik pilvesalvestuslahendusi sünkroonimisel sama lähenemisviisi. See hõlmab arvutite, nutitelefonirakenduste ja brauseri liideste sünkroonimiskaustu. Ehkki sarnasused on vaieldamatud, leidub siiski funktsioone, mis eraldavad suurepäraseid sünkroonimislahendusi lihtsatest.

Üks selline funktsioon on platvormi tugi. Enamikul pilvesalvestuslahendustel on Windowsi, Maci, Androidi ja iOS-i kliendid. Mõnel neist on ka Linuxi ja Windows Phone’i tugi.

Teine funktsioon on „valikuline sünkroonimine”. Valikulise sünkroonimise abil saate teatud kaustade sünkroonimise välja lülitada, nii et neid ei salvestataks enam teie seadmesse. Sülearvutite kõvaketta suurused on viimastel aastatel vähenenud, kuna ülikõrgete tahkis draividega (SSD) sülearvutid on muutunud tavalisemaks, mistõttu on muutunud oluliseks võimalus kontrollida, milliseid faile sünkroonitakse.

„Sünkrooni drosseldamine” on veel üks funktsioon, mida peaksite otsima, ja üks, millele enamik pilvesalvestuslahendusi on lisatud. See funktsioon võimaldab teil piirata üles- ja allalaadimisprotsesside tarbitavat ribalaiust, nii et sünkroonimine ei mõjuta teie süsteemi ressursse nii palju.

Nii valikulist sünkroonimist kui ka sünkroonimise kiirendamist hallatakse tavaliselt salvestuskliendi tegumiriba ikoonil, kui see on saadaval.    

Palju vähem levinud sünkroonimisfunktsioon on faili kopeerimine plokkide tasemel, mis on sünkroonimisprotsessi kiirendamise viis. Tavaliselt kopeeritakse kogu fail uuesti pilve ja igasse sünkroonitud seadmesse, kui failimuutus toimub. Failitaseme kopeerimise korral sünkroonitakse ainult faili muutunud osa. Lõpptulemus on see, et sünkroonimine läheneb lähemal reaalajale.

Esimene koht: Dropbox

Enamik pilvesalvestuslahendusi kopeerib sünkroonimiskaustamudelit, mille Drew Houston unistas oma Hiinalinna bussisõidul enam kui kümme aastat tagasi, kuid ükski ei tee seda nii hästi kui Dropbox ise, nagu võite lugeda meie värskendatud Dropboxi arvustusest.

Dropboxil on töölauakliendid Windowsi, Maci ja Linuxi jaoks ning nutitelefonirakendused iOS-i, Androidi ja Windows Telefoni jaoks. See võimaldab teil sünkroonida mitmesuguseid seadmeid.

Dropboxi suurim eelis konkurentsi ees on aga plokkide tasemel failide kopeerimise kasutamine. Enamik korralikke võrguteenuse varunduslahendusi töötleb failide edastamist plokkidena, kuid ainult mõned muud pilve salvestamise lahendused, millest me teame, teevad seda sama. See on üks teguritest, mis tõmbas kaalud Dropboxi kasuks meie võrdluses OneDrive’i ja Google Drive’iga.

Dropboxil on ka kõigi meie poolt üle vaadatud pilvesalvestuslahenduste valikuliseks sünkroonimiseks kõige kasutajasõbralikum lähenemisviis, mida ta õigustatult nimetab nutikaks sünkroonimiseks. Dropboxi ja peaaegu kõigi teiste teenuste erinevus seisneb selles, et kui lülitate Dropboxi pilves talletatud kaustade sünkroonimise välja, näete neid endiselt oma sünkroonimiskaustas.

Lõpuks võimaldab Dropbox teil juhtida ribalaiust, mida kasutatakse nii üles- kui ka allalaadimisel.

Üks sagedamini esinevaid kommentaare Dropboxi kohta on see, kui hästi sünkroonimine töötab võrreldes teiste teenustega ja selleks on mõjuv põhjus. Dropboxil on oma probleemid: sünkroonimine pole üks neist. Dropbox pakub tasuta 2 GB ja soovitame seda väiksemahulisteks vajadusteks.

Teine koht: Amazon Drive

Veel kaua aega tagasi ei lasknud Amazon Drive kasutajatel kasutajatel seadmeid sünkroonida. See miss takistas tal tõesti Dropboxiga sarnaste kasutajatega konkureerida, hoolimata sellest, et neil oli väga hea hind. Sellest ajast alates on Amazon Drive selle probleemi lahendanud ja nüüd saab sünkroonida Windowsi, MacOS, iOS ja Androidi käitavaid seadmeid, nagu saate lugeda meie Amazon Drive’i arvustusest.

Veelgi muljetavaldavam on see, et see on liitunud Dropboxiga, pakkudes plokkide tasemel failide kopeerimist, hüpates paljusid teisi häid sünkroonimisvõimalusi. Amazon toetab ka valikulist sünkroonimist, mida saate konfigureerida Amazoni tegumiriba ikooni kasutades.

Amazon Drive lubab teil ka drosseli sünkroonimiskiirust juhuks, kui leiate, et failiedastusprotsess segab muid Interneti-tegevusi.

Kui aasta tagasi Amazon Drive’i üle vaatasime, ei olnud meile palju muljet. Kuigi sellel on endiselt mõned probleemid, näiteks puhkeseisundi krüptimise ja versioonide puudumine, on selle arendajate sünkroonimisvõimaluste osas tehtud töö märkimisväärne. Külastage Amazon Cloud Drive’i, et saada 5 GB tasuta ja kontrollige teenust ise.

Kolmas koht: Microsoft OneDrive

OneDrive kasutab ka plokkide tasemel failide kopeerimist, kuid ainult Microsoft Office’i failide jaoks. See funktsioon oli OneDrive’i I kvartali 217 teekaardil väga kaua aega tagasi, kuid see eemaldati varjatud plaanidest selle aasta alguses..

Sellegipoolest on Office’i dokumentide plokkide tasemel kopeerimise kaasamine enamat kui enamiku pilvesalvestusteenuste korral ning Office Online’i või Office 365 kasutajad leiavad, et see kiirendab koostöö jõupingutusi.

OneDrive toetab ka sünkroonimise vähendamist kasutatava ribalaiuse kontrollimiseks ja valikulist sünkroonimist teie kõvakettale salvestatud failide juhtimiseks. Üldiselt on see korralik lahendus, nagu võite lugeda meie OneDrive arvustusest, kuid tõenäoliselt ei löö see õiglases võitluses kedagi teist. Sellegipoolest pakub see 5 GB tasuta, kui soovite seda OneDrive’is kontrollida.

Parimad integreeritud rakenduste pilvesalvestuse valikud

Pilvesalvestusega seotud tööviljakusrakendused võimaldavad dokumente brauserist avada ja redigeerida. Valikud võivad hõlmata märkmete tegemise rakendusi, tekstitöötlusprogramme, arvutustabeleid, vormiehitajaid ja pildiredaktorit.

Kahjuks, kuigi sellised rakendused muudavad pilvesalvestuse kogemuse märkimisväärselt paremaks, on pilve ladustamise ja rakenduste arendajate vahelised tehnoloogiapartnerlused seni üsna hõredad, vähemalt tarbijate pilvesalvestuse osas. Mõnes teenuses on need integreeritud, need on meie lemmikud.

Esimene koht: Google Drive

Tegelikult pole ühtegi võistlust: kui soovite pilvesalvestuse tööriista, millel on palju integreeritud rakenduse valikuid, on Google Drive teile tööriist. Google on arendajatega teinud suurepäraseid partnerlussuhteid, et luua rakenduste kogu, mis sisaldab rohkem võimalusi, kui me hõlpsalt loendada oskaksime (seega rohkem kui kümme).

Ka Google ei pane teid rakendusi jahtima. Rakenduste kogu saab otsida Google Drive’is. Kui olete soovitud valiku leidnud, võtab integratsioon ühe klõpsu.

Paljud leitavad rakendused on täiesti tasuta. Näited:

  • CloudConvert: teisendage failitüübid
  • Pixlr Editor: PhotoShopi kloon
  • WeVideo: videoredaktor
  • DocuHub: PDF-redaktor

Google’i parim integratsioon on aga juba lisatud: Google Docs. Google Docs viitab Google’i tasuta kontorikomplektile, mis mõnevõrra segadusse sisaldab tekstiprotsessorit, mida nimetatakse ka Docs. See hõlmab ka lehti, slaidid, vormid ja joonised.

Google Docs konkureerib otse Microsoft Office Online’iga ja on sama kasutajasõbralik. Google Drive’i failijagamis- ja sünkroonimisvõimaluste toel on see hõlbus dokumentidega peaaegu reaalajas koostööd tegema. Tegelikult on see see, mida me siin Cloudwards.netis sisu tootmiseks kasutame.

Failide salvestamiseks muudele pilvesalvestusplatvormidele Google Drive’i kaudu on palju põhjuseid, sealhulgas turvalisus. Kuid see ei tähenda, et te ei saaks Google Drive’i abil registreeruda ka 15 GB tasuta pilvesalvestust, et kasutada selle produktiivsuserakendusi.

Teine koht: OneDrive

OneDrive vs Google Drive’i puhul kaotab OneDrive enamasti seetõttu, et sellel pole üksiktarbijatele kättesaadavaid kolmanda osapoole integratsioone. Vähemalt pole arendajad lisanud otsitavat kolmanda osapoole teeki, nagu Google Drive’is.

Microsoft avas OneDrive API arendajatele juba 2015. aastal; tundub lihtsalt siiani, et integratsioon on toimunud ainult äriklientide jaoks.

OneDrive on siiski integreeritud Office Online’i. Microsofti oma Microsoft Office’i tasuta brauseripõhine versioon pole just nii hea kui lauaarvuti versioon Office 365, kuid teeb selle siiski ise ära. Office Online’is saadaolevate rakenduste hulka kuuluvad Word, Excel ja PowerPoint. Integreeritud on ka Microsoft OneNote, üks parimatest märkmete tegemise rakendustest, mida oleme hinnanud.

OneDrive integreerub ka Office 365-ga. Tegelikult annab 1TB OneDrive’i plaan teile Office 365, mis sisaldab Microsoft Accessi.

Kolmas koht: kast

Box on rohkem suunatud ärikasutajatele, kuid ka ettevõttel on tasuta ja tasulised isiklikud plaanid. Isikliku kasutajana on teil juurdepääs nii kohalikele kui ka kolmanda osapoole rakendustele; täieliku ülevaate saamiseks tutvuge meie boksi ülevaatega.

Natiivrakendused hõlmavad kasti märkmeid ja kasti muutmist. Esimene, nagu arvata võis, on märkmete tegemise rakendus ja selle jaoks korralik. Vahepeal kasti Redigeerimine kasutatakse salvestatud sisu redigeerimiseks. See nõuab oma arvutis natiivsete rakenduste kasutamist, kuid lubab teil neid siiski otse oma brauserist redigeerida.

Boxi sõnul saab Box Redigeerimise abil avada iga failitüübi, mida saab arvutis avada, sealhulgas: .docx, .xlsx, .pdf, .pptx ja .txt.  

Boxil on ka suurepärane kolmanda osapoole rakenduste kogu, mis võimaldab teil rakendusi otsida ja kategooriate kaupa sirvida, näiteks koostöö, projektihaldus, redigeerimine ja turvalisus. Valikute hulgast on palju, sealhulgas Trello, Office Online, Google Docs ja DocuSign.

Neile, kes soovivad pilve kasutada, saab Box Personal palju pakkuda; teenus pakub päris korralikku prooviversiooni, nii et külastage Boxi ja registreeruge, et maitsta.

Parimad üldhinnastatud pilvesäilitusvalikud

Kaks esimest asja, mida inimesed pilvesalvestuslahenduse leidmisel proovivad, on see, kui palju ruumi nad saavad ja kui palju see salvestusmakse maksma läheb. Paljude inimeste jaoks on see kõik oluline.

Tegelikult kleepuvad paljud sageli tasuta pilvesalvestusse. Selles pole midagi halba, kui teil pole vaja rohkem kui paar gigabaiti; probleem on aga selles, et võite lisafunktsioonidest ja paindlikkusest ilma jääda.

Paindlikkus tähendab sel juhul pakutavate hinnakavade valikut. Paljud pilvesalvestusplaanid pakuvad 1TB või 2TB plaani ja see on see. Ehkki see võib mõnele kasutajale hästi sobida, nõuavad teised vaid 100 GB kogumahtu või isegi kõigest 10 GB paketti. Allpool toodud teenused pakuvad midagi kõigile, hoides samal ajal ka üldkulud madalad.

Esimene koht: Amazon Drive

Amazon Drive’il oli varem piiramatu salvestuskava vaid 60 dollarit aastas. See plaan katkestati 2017. aasta juunis. Nüüd annab Amazon Drive teile sama hinna eest 1 TB.

Ehkki piiramatu plaani eemaldamine valmistab pettumust, pakub Amazon konkurentidega võrreldes siiski suurepärast väärtust. Näiteks Dropbox ja Google Drive maksavad sama salvestusruumi eest 40 dollarit rohkem aastas.   

Kui teil pole vaja mitu kõvaketta väärtuses salvestusruumi, on Amazon Drive’il 100 GB plaan, mis tagastab teile aastas tervelt 12 dollarit. Ka Google Drive teenib seda, kuid see on 20 dollarit. Lisaks on Amazon Drive’il veel 11 hinnapakkumist, vahemikus kaks kuni 30 terabaiti.

Külgmärkus: kui olete Amazon Prime’i liige, saate tasuta salvestada piiramatuid fotosid Amazoni fotode kaudu, mis on hõlpsaks juurdepääsuks Drive’i ühendatud.

Teine koht: OneDrive

Võite teha väga kaaluka juhtumi, et OneDrive väärib selles kategoorias esikohta ja me ei vaidle ilmselt liiga kõvasti. Tegelikult võiks olla kõige parem kaaluda Amazon Drive’i ja OneDrive’i kaaskaptenite üldist väärtust.

OneDrive’il pole peaaegu nii palju talletusmahu plaane kui Amazonil ja selle 1TB-kava maksab aastas 9 dollarit rohkem. Kuid saate sellega ka Office 365, mis annab teile allalaaditavate versioonide Microsoft Word, Excel, PowerPoint ja Access.

OneDrive’il on ka pereplaan nimega Office 365 Home, mis on üks paremaid pakkumisi kogu pilvesalvestuse osas. Selle eest, mille eest Google Drive ja Dropbox aastas 1TB pilvesalvestuse eest võtavad, saate viis 1TB plaani viiest erinevast kasutajast, igaühel Office 365.

Kolmas koht: Sync.com

Sync.com’i viimane saabumine näitab lihtsalt suurettevõtte jõudu: Amazon ja Microsoft on selle lihtsalt turult välja hinnanud. Teenusel pole peaaegu nii palju isiklikke plaanivõimalusi kui Amazon Drive või OneDrive. Tegelikult on sellel ainult kaks: 500 GB plaan ja 2 TB plaat.

Sync.com 50 GB plaan maksab rohkem kui OneDrive 50 GB plaan. Mõlemad maksavad rohkem kui Amazon Drive’i 100 GB plaan. Lühidalt öeldes: Sync.com ei läbi paindlikkuse testi. Sync.com 2TB plaan töötab aga kõigest 8 dollarini kuus ja just selle teenis see kolmas koht.

See on vaid ühe dollari võrra rohkem kui OneDrive’i 1 TB plaan ja umbes 25 dollarit vähem kui Amazon Drive’i 2 TB plaan. Kui vajate rohkem 1TB pilvesalvestust ja vähem kui 2TB, pole paremat pakkumist leida kui Sync.com.

Parimad pilveturvalisuse valikud

Viimane kategooria, mille järgi järjestame, on pilveturve. Paljud inimesed karjuvad pilvesalvestuse turvaaspektide üle, mida võlub kasutajakogemus või väärtus, hoolimata pealkirjadest, mis regulaarselt uudiseid löövad. Kui soovite lisateavet selle kohta, milliseid veebiohte peaksite otsima, peaksime meie lugejatele kirjutama kiire küberkuritegevuse vastase juhendi..  

On käputäis kriitilisi funktsioone, mida otsime, kui hindame, kui hästi pilvesalvestusteenus kasutaja andmeid kaitseb. Esimene neist funktsioonidest on krüptimine, mis on failide skrambleerimise vahend, nii et need pole lihtsas tekstis.

Salvestusklient peaks enne pilve saatmist teie failid krüptima, et need oleksid Internetis liikudes kaitstud. Sihtiserverisse jõudes peaksid nad jääma krüptituks, kui neil puhkab. Enamik, kuid mitte kõiki pilvesalvestusteenuseid järgib neid kahte sammu. Erinevus on see, et mõned pilvesalvestusettevõtted säilitavad teie failide dekrüpteerimise võtmed, teised annavad teile täieliku omandiõiguse.

Pilvesalvestuse pakkujaid, kes pakuvad privaatset otsast krüptimist, nimetatakse nullteadmiste pakkujateks. Kõik meie parimad pilvesalvestuse valikud turvalisuse tagamiseks on samuti meie parimate nullteadmiste pilveteenuste loendis, mis näitab, kui oluline on seda tüüpi krüptimine.

Arvestame ka andmekeskuste turvalisusega, niivõrd kui me nende rajatiste kohta esitatud teabe põhjal suudame. Kirjutasime artikli andmekeskuste hea turvalisuse omadustest, kui soovite rohkem teada saada.  

Kahefaktoriline autentimine on veel üks funktsioon, mida soovitame võimalusel ära kasutada. Kahefaktoriline autentimine kaitseb teid paroolide häkkimise eest, nõudes võõras masinast pilve salvestuskontole sisselogimiseks spetsiaalset turvakoodi. Tavaliselt saadetakse see kood teie mobiilseadmesse.

On ka teisi vähem levinud turvafunktsioone, mida me siin ei aruta, kuid tõstame need vajadusel üles, kui arutame oma valikuid.

Esimene koht: Sync.com

Sync.com on olnud meie valik kõige turvalisemaks pilvesalvestuslahenduseks peaaegu sellest ajast, kui me seda üle vaatama hakkasime. Tegelikult andsime oma viimati ajakohastatud ülevaates kategooriale „turvalisuse ja privaatsuseeskirjad” ideaalse 100 sajast 100-st ja soovitame tungivalt kõigil turvalisuse pärast muretsevatel kasutajatel külastada Sync.com-i ja registreeruda; turvalisem teenus pole.

Sync.com on vaikimisi null teadmine. Te ei pea privaatse krüptimise eest lisatasu maksma ega selle sisselülitamiseks erilisi samme tegema. Seda kaitset laiendatakse nii faili sisule kui ka metaandmetele. Ja mitte ainult, failijagamine pole ka teadmine. See tähendab, et ettevõte ei saa kunagi teie faile turunduseesmärkidel skannida ega lugeda.

Krüpteerimisprotokoll, mida Sync.com kasutab teie andmete skrambleerimiseks, on 256-bitine AES. AES on tänapäeval kõige tavalisem protokoll, ehkki paljud teenused peavad kinni 128-bitist AES-i. Mõlemal juhul pole AES-i purustamiseks praktilist võimalust. Arvatakse, et AES-i krüptimisvõtme (128-bitine või 256-bitine) jõhkra jõuga purunemine võtab miljardeid aastaid.

Paroolid on teine ​​asi. Kaitsmaks võimaliku eest, et keegi teie parooli saab lahti ja pääseb juurde teie andmetele, lubab Sync.com sisse lülitada kahefaktorilise autentimise.

Andmeedastusi kaitstakse ka TLS-tunnelite abil ja krüptimisvõtmeid kaitstakse 2048-bitise RSA abil. Sync.com salvestab andmeid SOC-1 sertifitseeritud karastatud andmekeskustes, mis on loodud vastu pidama loodusõnnetustele ning füüsilisele ja virtuaalsele sissetungile.

Sync.com teeb veel kahte asja, mis on tarbijate pilvesalvestusriistade jaoks väga haruldased ja ettevõttespetsiifiliste jaoks eriti tavalised. Esiteks võimaldab see seansse eemalt logida veebibrauserist. Teiseks võimaldab see pühkida kaustad, mida jagatakse teiste kasutajatega, nagu me faili jagamist arutades varem mainisime.

Pole mingit kahtlust, et Sync.com on pilvede turvalisuse osas mäe kuningas. Meie teine ​​koht võib siiski olla valmis selle tiitli väljakutseks.

Teine koht: SpiderOak ONE

SpiderOak on muutnud kasutaja turvalisuse ja privaatsuse osaks oma DNA-st juba enne seda, kui privaatsus oli lahe (st enne Edward Snowdenit oli meil kõigil küsimus, kas NSA sõelus meie isiklikke faile või mitte). Nagu Sync.com, on vaikimisi null teadmiste krüptimine. Ettevõttel pole huvi teie krüptimisvõtmeid kinni hoida ja ta ei logi isegi faili metaandmeid.

SpiderOak ONE andmekeskused vastavad SAS 70 II tüübile ja nende turvatöötaja on ööpäevaringselt. Selle andmekeskusi peab Uptime Institute III astmeks, mis tähendab, et see pakub 99,8-protsendilist kättesaadavust. Samuti järgib ettevõte andmete edastamisel HIPAA nõudeid, ehkki seda ei ole HIPAA vastavusametnik ise kinnitanud.

Esmane põhjus, miks me SpiderOaki üksuse Sync.com alla reastasime, on see, et see ei paku veel kõigile klientidele kahefaktorilist autentimist. See funktsioon on aga beetaversioon ja paljudel pikaajalistel klientidel on sellele juba juurdepääs. Praegu pole veel sõnagi, millal see funktsioon kõigile kasutusele võetakse.

SpiderOak ONE võimaldab teil ka sünkroonitud seadmetest andmeid puhastada. See on kasulik kaotatud või varastatud seadmete korral. Täieliku loetelu põhjustest, miks see meile meeldib, vaadake meie SpiderOaki arvustust.

Kolmas koht: pCloud

pCloudil on turvamudeli osana null teadmiste krüptimine, kuid mitte vaikimisi. Seda pakutakse lisandmoodulina nimega pCloud Crypto, mis maksab 4,99 dollarit (aasta ette makstes saate kokku hoida 20 protsenti).

Valikulise nullteadmisteta krüptimise eeliseks on see, et saate kontrollida, millised kaustad teie privaatvõtmega krüptitakse ja millised mitte. Kuna ei kasutata null-teadmiste krüptimist, on pCloud-serverid võimelised faile indekseerima ja pakkuma nendega töötamiseks täiustatud võimalusi, sealhulgas pisipiltide eelvaateid ja võimalust pilve meediume esitada.

pCloud krüpteerib failid 256-bitise AES-iga ja krüptimisvõtmed 4096-bitise RSA-ga. Andmekeskused on SOC-1 sertifitseeritud, ehkki neid hangitakse pigem allhanke korras kui pCloud ise.

Nagu SpiderOak ONE, ei toeta pCloud ONE üllatavalt veel kahefaktorilist autentimist. Ettevõtte tugiteenistujad on meile teatanud, et selle nimel töötatakse, olgu see väärt. Null teadmatuse turvalisuse lisamine asetab selle siiski teenuste ees nagu Dropbox, mis pakuvad kahefaktorilist turvalisust, kuid ei anna teile privaatse krüptimise võimalust.

Kõik pilvesalvestuse pakkujad on hinnatud

Järeldus

Ülaltoodud kategooriad järjestavad pilvesalvestuse vastavalt funktsioonidele, mida oleme leidnud, et need on meie lugejate jaoks kõige olulisemad, ja meie enda pilvesalvestuse kasutamist. Siiski on ka muid pilvesalvestuse aspekte, mis mängivad suuremat rolli teie jaoks lahenduse leidmisel. Tundsime, et nende kõigi kaasamine ühte artiklisse võib põhjustada liiga palju kaost ja segadust.

Sellegipoolest oleme paljudest neist aspektidest juba varem kirjutanud ning värskendame ja täiendame seda nimekirja pidevalt. Kuid samal ajal leiame, et Sync.com on seal kõige parem kogu teenus ja te ei saa seda valides lihtsalt valesti minna..

Siin on mõned artiklid, mis aitavad teie otsingul aidata igaühel leida seda, mida nad otsivad:

  • Parim pilvesalvestus koostööks
  • Parim pilvesalvestus Linuxile
  • Parim pilvesalvestus väliste kõvaketaste jaoks
  • Parim pilvesalvestusruum jagamiseks
  • Parim pilvesalvestus Euroopast
  • Parim veebisalvestus fotode jaoks
  • Parim videote online-salvestusruum
  • Parimad Dropboxi alternatiivid

Loodame, et teile meeldis lugeda meie ülevaadet sellest, mis loob häid pilvesalvestusi ja mida soovitame. Pidage meeles, et pilvesalvestusruumid muutuvad sageli, seega loodame, et meie paremusjärjestus muutub üsna vähe. Kui teil on küsimusi või ettepanekuid võimaluste kohta, mille jätsime vahele, andke meile sellest allpool olevates kommentaarides teada. Täname, et lugesite.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map