Stratégie de sauvegarde et de stockage de Cloudwards.net 2017

Une nouvelle année, une nouvelle stratégie de sauvegarde: pour moi 2017 est l’année où je travaillerai plus que jamais avec des fichiers photo et vidéo, donc je vais avoir besoin de plus d’espace que jamais pour les stocker.


En plus de les stocker, je vais également avoir besoin d’une toute nouvelle stratégie de sauvegarde pour ces nouveaux types de fichiers. J’ai l’habitude d’avoir plusieurs gigaoctets qui doivent être sauvegardés, mais maintenant je regarde des téraoctets de données qui doivent être protégés contre la perte.

Comme vous pouvez l’imaginer, la perte de tout cela serait un désastre pour moi et mon entreprise, donc j’amène ma stratégie de sauvegarde à un nouveau niveau avec plusieurs solutions, à la fois matérielles et logicielles.

Actuellement, je stocke tous mes fichiers sur deux disques durs de 4 To, ce qui peut sembler beaucoup jusqu’à ce que vous commenciez à couper la vidéo et à prendre des photos haute résolution. Ils se remplissent comme des fous maintenant et je dois les remplacer dès que possible. En plus de cela, je me dirige de plus en plus vers la 4K, donc la pérennité est nécessaire.

Ci-dessous, vous trouverez ma stratégie exacte, et il y a aussi une vidéo où j’explique en profondeur certains de mes choix.

1. Matériel

Le remplacement du disque dur que j’ai choisi est sept disques durs Seagate Archive de 8 To, pour un total de 56 To de stockage. Maintenant, comme je vais avoir un RAID et un NAS configurés dans le cadre de ma stratégie de sauvegarde, je ne vais pas utiliser tout cela, en fait j’en perdrai même une partie à cause du RAID, mais cela devrait me garder aller dans un avenir prévisible.

La raison pour laquelle j’ai opté pour les archives Seagate est que ce fabricant offre un excellent rapport coût-bénéfice; ce sont de bons lecteurs et j’ai pu les obtenir pour environ 300 $ chacun. Cependant, leur prix peut varier considérablement, alors assurez-vous de garder un œil sur la page Amazon car au moment de la rédaction, ils coûtent environ 225 $ (aïe!).

Maintenant, comme je n’ai pas de boîtier d’ordinateur pouvant accueillir sept disques durs, j’utiliserai le TerraMaster D5-300, qui est, en substance, juste un rack où je peux accrocher cinq de mes nouveaux disques durs. La raison pour laquelle j’ai choisi le TerraMaster est qu’il offre de grandes vitesses de transfert de données, en partie grâce à son connecteur USB 3.0, dont j’aurai besoin lors du montage vidéo.

Avec le stockage à l’écart, examinons le type de solution de sauvegarde que je souhaite avoir. J’ai déjà mentionné le RAID, mais avant d’en arriver là, je veux parler du Synology NAS que j’utiliserai.

Les NAS sont parfaits pour deux raisons: d’une part, étant donné qu’ils sont connectés à Internet, vous pouvez en utiliser un au lieu d’un fournisseur de sauvegarde et couper au moins une facture mensuelle. D’autre part, ils constituent une excellente sauvegarde pour votre sauvegarde, vous pouvez donc rester tranquille en sachant que toutes les redondances que vous avez configurées garderont vos données en sécurité, quel que soit le moment..

Pour configurer cette redondance, je vais brancher les deux disques durs restants sur le NAS, qui à son tour se connectera aux cinq disques durs Seagate qui utiliseront Synology Hybrid RAID. Cela signifie, en bref, que si un disque tombe en panne, les quatre autres pourront prendre le relais. Pour plus de détails sur le fonctionnement de RAID, nous vous recommandons ce post sur Synology DiskStation.

Donc, pour récapituler: mon ordinateur sera connecté au TerraMaster avec cinq disques durs et RAID 5 installé, ce qui me donnera une sauvegarde limitée. Celui-ci, ainsi que tous les autres appareils que je possède, est ensuite connecté à mon NAS, qui dispose de deux disques durs et de son stockage intégré, qui constitue une autre couche de sécurité limitée. Cela devrait me donner tout le stockage dont j’ai besoin, bien que je sois un peu inquiet à propos des vitesses de transfert de données, à moins que je ne passe au RAID 0, qui à mon tour ne me donnerait pas de tampon.

Ce sont des choix difficiles à faire, mais je suis convaincu d’avoir choisi la bonne stratégie avec RAID 5, car cela va s’avérer très pratique à utiliser. Cela me permettra de passer de mon poste de travail à mon ordinateur portable, sans avoir à me soucier de l’endroit où je vais laisser tous les fichiers que je crée. Dans le même temps, j’ai mis en place une première ligne de défense décente contre la perte de données.

Cependant, je vais également mettre en place une deuxième ligne via certains services cloud qui protègeront ce réseau si quelque chose fait frire l’ensemble du système à la fois.

2. Logiciel

Étant donné que le RAID et le NAS ne sont techniquement pas des solutions de sauvegarde complètes, je vous recommande de toujours compter sur une certaine forme de service cloud pour vous assurer que vos données dans leur intégralité restent en sécurité. Une seule surtension pourrait, et je frémis à l’idée, effacer toute la configuration douce que j’ai décrite et non seulement je serais à court d’argent, mon entreprise pourrait ne jamais se remettre de la perte de données.

Dans la configuration ci-dessus, je peux directement sauvegarder le TerraMaster avec la plupart des services cloud, mais peu d’entre eux me permettront de sauvegarder le NAS (à l’exception de CrashPlan, selon la situation). Cependant, à pleine capacité, le TerraMaster contiendra 32 To (un disque dur est réservé au RAID), de sorte que certains fournisseurs sont sortis avant même le début de la course.

Pour ma situation, je pense que Backblaze est ma meilleure option car il offre une sauvegarde illimitée, me permettant de vider le désordre entier sur leurs serveurs en une seule fois. J’aime aussi le prix, la facilité d’utilisation et la sécurité de Backblaze, donc je peux répondre à tous mes besoins de sauvegarde en une seule fois. Ce n’est pas que Backblaze doit être le mieux adapté pour vous: en regardant autour de vous, vous pourrez également trouver la meilleure solution de sauvegarde pour vos besoins..

Avec cela à l’écart, tout ce dont je dois encore m’occuper, c’est que tous ces différents appareils et modules complémentaires se parlent, donc je peux changer de périphérique tout en continuant à travailler sur le même fichier comme je n’ai jamais bougé.

Sync.com est mon service régulier pour ce genre de chose et je ne vois aucune raison de changer car je pense qu’il offre un excellent prix, des synchronisations ultra-rapides ainsi qu’une sécurité à connaissance zéro, ce qui signifie que personne ne pourra accéder à mes données à moins que je ne les autorise. En tandem avec Sync.com, j’utiliserai également pCloud, principalement parce qu’il a une excellente application mobile dont j’ai besoin si je voyage et que je ne peux pas utiliser mon ordinateur portable.

Ces deux services me permettront d’empêcher mes nouveaux disques durs de se remplir trop rapidement car je peux simplement y mettre tout ce qui n’est pas un fichier vidéo massif, tout en me donnant un accès instantané de n’importe où et à tout moment.

Entre tout mon nouveau matériel ainsi que ces trois fournisseurs de stockage et de sauvegarde dans le cloud, je devrais être en mesure non seulement de stocker tous les nouveaux fichiers que je vais créer, mais ils seront à l’abri des interférences et je devrais pouvoir y accéder à tout moment et où je veux.

Si vous avez des questions, faites-le moi savoir dans les commentaires ci-dessous, merci d’avoir lu.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map