2020. aasta kiireimad VPN-teenused: Festina Lente

Kiirus on virtuaalse privaatvõrgu kõige olulisem aspekt, välja arvatud turvalisus. Pole tähtis, millist VPN-i kasutate, see mõjutab teie kiirust. Mõnel juhul on see positiivne, näiteks kui VPN läheb Interneti-teenuse pakkujalt mööda, teised aga negatiivselt, söödes ära selle vähese ribalaiuse, mis teil on.


Selles kiireima VPN-i juhendis võrdleme tulemusi pärast 16 parima teenusepakkuja valimist ja nende käitamist kiiruskatsete gantleti kaudu. Kuigi ükski test pole täiuslik, valisime võimalikult teadusliku lähenemisviisi, arvestades iga muutujat, mida me võiksime.

Valitud teenuseosutajad põhinesid mõnel teguril. Esiteks olid meie parimate VPN-i juhendis olevad automaatsed lisamised. Ülejäänud valiti kas meie testide põhjal, kui need üle vaatasime, või pakkuja esitatud kiirusnõuete alusel.

2020. aasta kiireimad VPN-id

Mis teeb VPN-i kiireks?

Nagu VPN-ide paljud aspektid, on kiirusel palju muutujaid. Kui te ei tunne VPN-i toimimist, soovitame lugeda meie juhendit, mis on VPN-i juhend. See annab teile algtaseme mõistmise, kuidas kiiruse tegurid kogu skeemis kokku puutuvad. Meie kiiruse ja latentsuse vahetaja on ka tore lisalugemine.

Kõige otsesemad tegurid on protokoll ja krüptimistase.

Üldiselt on suuremat võtme suurust kasutavad šifrid turvalisemad, eeldusel, et muidugi pole krüptimist krakitud. Krüptimine ja võtme suurus määravad, kuidas luuakse side kaugserveriga ja kui keeruline on algoritm, mis edastab teie tavalise teksti andmed krüptteksti. Protsessi kohta lisateabe saamiseks lugege meie krüptimise kirjeldust.

Lühidalt – kiiruse ja turvalisuse vahel on tasakaal. Ka teie kasutatav protokoll mängib seda. Mõni protokoll lubab kasutada ainult teatud šifreid, teised aga krüpteerivad võrguahela erinevates punktides. See võib mõjutada ka kiirust.

Kui räägime VPN-i kiirest, siis räägime sellest, kui palju ribalaiust võtab teie tavaline Interneti-ühendus. Näiteks kui alustame allalaadimiskiirusega 200 megabitti sekundis ja mõõdame pärast VPN-iga ühenduse loomist allalaadimiskiirusega 140 Mbit / s, võtab VPN meie kaitsmata kiirusest 60 Mbit / s ribalaiust..

See pole aga sama, mis läbilaskevõime. Läbilaskevõime on see, kui palju andmeid on ühenduse kaudu jõudmas, ribalaius aga see, kui palju see ühendus on võimeline. VPN-ide puhul võivad läbilaskvust mõjutavad tegurid olla konkreetse serveri kasutajate arv või selle kasutatava riistvara maksimaalne võimalik ribalaius.

Enamiku ülesannete puhul on allalaadimiskiirus kiiruse kõige otsesem mõõdik. Voogesitus ja sirvimine on seotud rohkem kui millegi muuga, nii et see on mõõdik, millele peaksite VPN-i põhikasutamiseks keskenduma.

Latentsus ehk pingimine pole nende ülesannete jaoks nii oluline. Ping on mõõt, mis kulub sõnumi serverisse ja tagasi jõudmiseks. Voogesituse jaoks pole see oluline. Isegi kui server on 500 millisekundi taga, on see järjepidevalt nii kaugel.

Teisest küljest sõltuvad sellised ülesanded nagu mängimine latentsusest.

Mängimine, eriti mitme mängijaga mäng, ei vaja ülekandmiseks palju andmeid. Mõlemas masinas on tekstuurid ja mudelid salvestatud ja renderdatud kohapeal, seega tuleb edastada vaid väike kogus andmeid, näiteks löögipunktid ja käivitatud sündmused. Et need sündmused toimuksid võimalikult lähestikku, peab iga mängija latentsus olema madal.

Me ei kata selles juhendis mängude mängimist, nii et kui see on teie peamine mure, soovitame lugeda meie mängutüki parimat VPN-i.

Kuidas vahemaa mõjutab VPN-i kiirust

Tunnel, mida läbite, mõjutab peamiselt ühenduse latentsust. Sõnumi reisimiseks on rohkem füüsilist vahemaad, nii et sõnumi ümberminek võtab kauem aega.

Kuid seal läheb see segaseks. Teoreetiliselt ei tohiks ribalaius muutuda, kui server, millega ühendate, on sama ribalaiusega kui teie lähedal asuv server. Isegi sellisel juhul võtab pakett selle vahemaa läbimiseks kauem aega, mis mõjutab allalaadimise ja üleslaadimise määra.

Paketi reisimiseks kuluv aeg võib mõjutada läbilaskekiirusi, millest arutasime eespool. Ehkki ühendus toetab teoreetiliselt sama palju ribalaiust, tähendab reaalse stsenaariumi korral aeglasem ühendus. Seetõttu on üldiselt parem mõte luua ühendus kodu lähedal asuva VPN-serveriga, kui te ei ürita rangest tsensuurist mööda minna.

Kiireimad VPN-i kiiruse testi tulemused

Testisime 16 VPN-i pakkuja kaudu kolme asukohta – New York, Amsterdam ja Tokyo. Valisime need asukohad, kuna enamikul teenustel on serverid nendes või nende läheduses. Testid viidi läbi kolm korda ja tulemuste keskmiseks arvutati. Allolevas tabelis leiate kolme asukoha kaalutud keskmise. Kui soovite täielikku andmekogumit, võite vaadata meie testimise arvutustabelit.

Testimine toimus juhtmega ühenduse kaudu mitme päeva jooksul. Et kõik oleks võimalikult õiglane, kontrollisime enne iga testimisvooru oma kaitsetut kiirust. Päevadel, kus tulemused olid normaalväärtusest 10 protsenti kõrgemad või madalamad, ei teinud me testi. Õnneks seda olukorda kunagi ei tulnud.

Meie tulemusi kuvatakse megabittides sekundis, nii et kui ootate madalamat määra, siis sellepärast. Baiti on kaheksa bitti, nii et 200 Mbps allalaadimiskiirus oleks sama kui 25 megabaiti sekundis.

Tulemused, mis moodustasid kuni 10 protsenti meie kaitsmata kiirusest, visati välja ja kontrolliti uuesti 10 korda. Kui nad ei jõudnud 10 protsendi künnisest kõrgemale, siis hoidsime viimase katsetulemuse jaoks viimast tulemust. Reeglit kohaldati üksikute voorude suhtes. Näiteks kui pakkuja viskas ühes voorus hästi, kuid teises järjekindlalt halvasti, siis arvestati seda ikkagi keskmiseks.

Lisaks iga asukoha allalaadimise, üleslaadimise ja pingutamise keskmiste arvutamisele arvutasime ka üldise kaalutud keskmise. Kaalutud keskmist arvestatakse kõigi asukohtade keskmistega, 40-protsendilise kaaluga meie USA-s asuva testimiskoha suhtes ja 30-protsendilise kaaluga kahe välismaal asuva asukoha suhtes.

Ehkki meie lootus oli arvestada iga muutujaga, polnud see lihtsalt võimalik.

Mõnel teenusepakkujal ei ole meie testitud asukohtades andmekeskusi ja mõnikord toimis konkreetne server palju halvemini kui teised samas asukohas. Selle lahendamiseks kasutasime võimaluse korral asukoha jaoks soovitatud serverit ja veendusime, et mitmed selle asukoha serverid on sarnase kiirusega.

Samuti arvestasime krüptimistasemega. Meie testid tehti OpenVPN-iga koos AES 256-bitise versiooniga, kuna see häälestamine on VPN-i turvalisuse jaoks standardne. Õnneks lubavad seda kõik meie testitud pakkujad, ehkki mõned kasutavad vaikimisi IKEv2-d. Allpool näete meie tulemusi.

VPN-i kiirustabel

Pakkuja: Weighted UpWeighted Down
ExpressVPN logo
NordVPNi logo
CyberGhost logo
Privaatse Interneti-juurdepääsuga logo
TorGuard
Astrilli logo
VyprVPN logo
PureVPN logo
IPVanishi logo
AirVPNi logo
Tuuliku logo56,46
VPNArea logo

6.26

67,26
Mullvadi logo

6,94

114,19
Peida.me logo

7.56

63,95
HideMyAss logo

5.84

88,14
ProtonVPN logo

6.11

100,62

Andmeid vaadates jagunevad pakkujad ühte kahest leerist: „suurepärane” või „korralik”. Siiski on ka erandeid. Näiteks on meie keskmise põhjal kiireim pakkuja NordVPN, kuid me kõhkleme seda nimetamas kiireimaks VPN-iks.

NordVPN on põhjus, miks pidime rakendama välist reeglit. Mõnes konkreetses asukohas asuvate serverite tulemused olid suurepärased, samas kui teiste samas kohas asuvate serverite tulemused olid kohutavad, näiteks vähem kui 10 protsenti meie kaitsmata kiirusest kohutavad.

Ka CyberGhost andis kummalisi tulemusi. Andsime sellele CyberGhost ülevaates kiiruse järgi 90 protsenti, kuid selles testimispartiis oli see kõige halvemini töötav pakkuja. Vaikimisi kasutab see IKEv2 ja selle VPN-protokolli kasutamisel on see palju kiirem. Meie testimise kohaselt ei lähe see OpenVPN-iga hästi, kuid IKEv2-ga on see siiski kasutatav.

Piisab, kui öelda, et kuigi kaalutud keskmine lisab hea võrdluspunkti, soovite üksikasjad vaadata meie täielikust arvutustabelist. Näiteks olid IPVanishil suurepärased USA hinded, kuid välismaal kohutavad hinded, nii et kaalutud keskmine soosis seda. Samamoodi ei teinud PureVPN USA-s testi nii kuumalt, vaid esines paremini Amsterdamis ja Tokyos.

Kiireimad VPN-i pakkujad

Kuna kõik andmed ja kriteeriumid ei ole kättesaadavad, on aeg nimetada kiireimad VPN-i pakkujad, kelle leidsime. Nagu ülaltoodud jaotises mainitud, esines testimise ajal kõrvalekaldeid, nii et me pidime pöörduma mõne teenusepakkuja poole otsustamiseks ja kuidas need ahelas järjestatakse.

ExpressVPN

Ehkki NordVPN-il oli kõrgem kaalutud keskmine, oli see ebajärjekindel. ExpressVPN seevastu suutis pidevalt saavutada kõrge keskmise. See oli meie esimesest testimispartiist vastupidav ja tuginedes ExpressVPN ülevaates salvestatud tulemustele, võib see kogu maailmas sarnaseid numbreid üles panna.

ExpressVPN-veebisait

ExpressVPN-registreerumine

ExpressVPN-Speedtest

ExpressVPN-tunnel-valikud

ExpressVPN-täisrakendus

Eelmine

Järgmine

Sellel on harvaesinevus kiiretel pikkadel vahemaadel püsimiseks, mistõttu paigutasime selle Netflixi parimas VPN-is esikohale. Pole vahet, millist sisu proovite avada, ExpressVPN saab sellega hakkama ja teeb seda kiire kiirusega, et alglaadida.

Lisaks saab seda teha kindlalt. AES 256-bitise vaikekombinatsiooni ja OpenVPN protokolliga hoiab ExpressVPN teid sirvimise ajal turvalisena. Samuti on hea tsensuurist mööda hiilida, seepärast kulus kook meie parimatesse Hiina VPN-teenuste juhenditesse.

Sellegipoolest teeb see kõik kopsaka hinnaga. Ehkki ExpressVPN pole nii kallis kui näiteks Hide.me (lugege meie Hide.me arvustust), pole see odav. Seda tasakaalustab mõnevõrra 30-päevane raha tagasi garantii, nii et võite proovida teenust riskivabalt.

Privaatne Interneti-juurdepääs

Teadsime alati, et privaatne Interneti-juurdepääs on kiire, kuid omistasime selle muljetavaldavad määrad madalamale krüptimistasemele, mida ta vaikimisi kasutab. Pärast seda testimispartiid on aga selge: PIA on üks kiiremaid VPN-e.

privaatsele-Interneti-juurdepääsu-ülevaatusega toetatud seadmed

PIA vaikeseade on AES 128-bitine, mis peaks tema sõnul piisama teie kaitsmiseks, lisamata samas tarbetuid üldkulusid. Kuigi oleme paljudel juhtudel nõus, on AES 256-bitine standard, mille teised pakkujad seavad. Ka PIA-l õnnestus selles platsis palli mängida, jäädes oma kaalutud keskmisest napilt alla ExpressVPN-le.

Ehkki PIA oli teatud kohtades sporaadilisem, hoidis PIA meie kolme testitud serveri puhul suhteliselt ühtlast määra. Nagu võib eeldada, oli New Yorgi testis parim keskmine allalaadimiskiirus, kuid Amsterdami ja Tokyo serverid polnud kaugel sellest.

Kui hoolite ainult kiirusest ja turvalisusest, on PIA suurepärane valik, eriti kui arvestada, et see maksab umbes umbes ExpressVPN-i hinnast. Sellel on kasutatavuse osas siiski rohkem kui üks probleem, mille kohta saate teada meie PIA arvustusest. Kui eelistaksite seda ise proovida, saate selle seitsmepäevase raha tagasi garantii abil riskivabalt registreeruda.

Astrill

Meil on Astrilliga armastuse-vihkamise suhe. Selle omadused on suurepärased, kuid selle kasutajaliides on ime. Selle turvalisus on tipptasemel, kuid selle hinnasilt on liiga kõrge. Vaatamata nendele tõusudele ja langustele on see endiselt üks kiireimaid saadaolevaid VPN-e.

Astrill-Slider1

Astrill-Slider2

Astrill-Slider3

Astrill-Slider4

Eelmine

Järgmine

Ehkki Astrill on selle testi kolmandal kohal, suudab see kiiremaid tulemusi anda. Lisaks OpenVPN, IKEv2, L2TP, SSTP ja PPTP toetamisele on sellel kaasas ka mõned patenteeritud protokollid. Näiteks OpenWeb on TCP-põhine protokoll, mis kasutab 256-bitist AES-i ja meie testimise põhjal on see kiirem kui OpenVPN.

See katsevoor tekitas siiski muret. Astrilli prooviversiooni allalaadimisel teistsuguse e-posti aadressiga suutis klient tuvastada, et meie proovimasin on juba prooviversiooni kasutanud. Me ei saa süüdistusi esitada, kuid see võib olla asi, mida soovite kaaluda.

Vaatamata sellele on siin oluline, et Astrill oleks kiire ja funktsioonirikas. Kaasas hinnasilt, mis sobib. See pole nii kallis kui Hide.me, kuid see on paar dollarit kuus rohkem kui ExpressVPN. Sellegipoolest pakub see tasuta prooviversiooni, nii et saate selle alla laadida ja proovida või lisateabe saamiseks lugeda meie Astrilli arvustust.

TorGuard

TorGuardil pole kõige atraktiivsemat liidest, kuid see on üks kõige kohandatavamaid VPN-e turul. See seab esikohale turvalisuse ja suudab seda tehes olla kiire.

parim kiire VPN

TorGuard-Slider2

TorGuard-Slider3

TorGuard-Slider4

TorGuard-Slider5

Eelmine

Järgmine

Ehkki kaalutud keskmine oli madalam kui PIA ja Astrilli oma, suutis TorGuard USA-s saavutada suurema keskmise kiiruse. Nagu näete meie TorGuardi arvustuse kiirustulemustest, toimivad mõned serverid teistest paremini. Kui optimeeriksime ja valiksime TorGuardi võrgu parimad serverid, võtaks see tõenäoliselt kogu juhendi maha.

Isegi mõne alamvõrgu serveri puhul on TorGuardi komplekt kõrge. Testimise ajal märkasime allalaadimismäärade tühist langust, samal ajal kui latentsusaeg jäi madalaks. Kaalutud keskmise allapoole viimise eest vastutas Amsterdami server, kuid see hoidis meie allalaadimiskiirust siiski umbes 100 Mbps.

TorGuard on kiire, kuid samas ka funktsioonirikas. Saate kohandatava killswitchi, kohandatud skriptide sätted enne ja pärast ühendust ning tasuta krüptitud veebimeili konto. Ka selle kõige hind on madal. Lisateabe saamiseks võite lugeda meie arvustust või proovida seda nädala pikkuse tasuta prooviversiooni abil.

AirVPN

Nagu Astrillil, on ka meil AirVPN-iga armastuse-vihkamise suhted. See on turvaline VPN, millel on palju funktsioone, kuid see meeldib tehnofiilidele rohkem kui keegi teine. Niikaua kui saate hakkama selle dateeritud liidesega, on see üks kiiremaid VPN-e, mida saate kasutada.

airvpn sisselogimine

airvpn-serverite loend

airvpn kiirused

airvpn üldseaded

airvpn kliendi piirkond

Eelmine

Järgmine

Ehkki selgus, et kaalutud keskmiselt paigutatud AirVPN oli viies, oleksime selle siia kasvõi paigutanud. Kui see on kiire, on see kiire, kuid mitte kõik serverid ei anna teile seda kogemust. AirVPN-i ülevaates märkisime, et mõnes asukohas, näiteks Toronto andmekeskuses, on kiirus ebaharilik.

See on kiire, selles pole kahtlust, kuid see pole järjepidev. Näiteks näitasid meie kolm testimisvooru Amsterdami andmekeskuses metsikult erinevaid allalaadimiskiirusi. Üks voor andis meile 109,63 Mbps, teine ​​aga ainult 52,3 Mbps. New Yorgi andmekeskuse vastupidavus tõstis keskmist.  

Te peate AirVPN-iga tegema mõningaid järeleandmisi, kuid see on üks turul konfigureeritavamaid VPN-e. Sellel on palju funktsioone ja kui soovite end lahjendada, võib see olla teie jaoks ideaalne valik. Tasuta prooviversiooni ei ole, kuid saate registreeruda kolmepäevaseks passiks, mille hind on 1 dollar.

Austatud märkused

Mitte iga pakkuja ei saa olla parim, kuid see ei tee neist, kes pole halvad. Altpoolt leiate esikoha.

Mullvad

Mullvad oleks võinud olla meie viies valik ja kui valiksime kuus pakkujat, oleks see selles nimekirjas. Selle kaalutud keskmine jäi napilt alla AirVPN-i ja kuigi see on parim viis iga VPN-i toimivuse kontrollimiseks, oli Mullvad järjepidevam ringide ja asukohtade vahel.

Mullvadi koduleht

Ehkki selle liidese kasutamine on tüütu – see on salve kinnitatud -, on Mullvadil kutsuvam kasutajakogemus kui AirVPN-l. Rakendus on umbes nutitelefonirakenduse suurus ja avaleht annab mõista, et see on seotud ainult teiega ühenduse loomisega. Vaatamata sellele sujuvale lähenemisele on Mullvad endiselt suurepärane valik tehnikute jaoks.

Tarkvara on avatud lähtekoodiga, nii et saate lähtekoodi alla laadida GitHubist ja mängida sisikonnas. Kuigi me kujutame ette, et seda teeb vaid väike protsent inimesi, on see võimalus olemas. Teenuse kohta saate lisateavet meie Mullvadi arvustusest või alla laadida piiratud kolmetunnise prooviversiooni, et näha, kuidas see teile meeldib.

ProtonVPN

ProtonVPN võib olla parim saadaolev tasuta VPN. Seda on lihtne kasutada, sellel on korralik hulk funktsioone ja see on kiire, käivitamiseks. Ehkki tasuta plaaniga pääsete juurde vaid kolmele serverikohale ja ProtonVPN reklaamib kiirust kui “väikest”, saate seda kasutada nii palju kui soovite.

parim kiire VPN

Tasuline teenus pole halb, kuid nagu me oma ProtonVPN ülevaates märkisime, on tunne, et sama palju raha saab teid mujalt rohkem osta. Isegi nii on Netflixisse saamas kindel keskne valik. Saate registreeruda tasuta konto saamiseks, et seda ise proovida.

CyberGhost

Meie testitud pakkujate hulgast on CyberGhost kõige halvemad tulemused. Kuigi sellel oli halb näitamine, on IKEv2-ga palju parem. Kui olete mures madala riskikaitse pärast, näiteks Netflixi voogesitamine ilma teie Interneti-teenuse pakkuja nuhkimiseta, on CyberGhost suurepärane võimalus.

Cyberghost-koduleht-2018

IKEv2 on hõlpsamini blokeeritud kui OpenVPN, nii et see pole hea valik, kui proovite tsensuurist kiirete kiirustega mööda hiilida. See tähendab, et see sobib suurepäraselt voogesituseks. CyberGhost pakub laia valikut spetsialiseeritud voogesitusservereid enam kui 50 platvormi jaoks ja igaüks, mida testisime, töötas esimesel katsel.

Lisateavet leiate meie CyberGhosti arvustusest või saate seda ise helde 45-päevase raha tagasi garantii abil proovida.

Ebamõistlikud mainimised

Viimane rühm on teenused, mis andsid meile halbu või küsitavaid tulemusi.

NordVPN

Meile meeldib NordVPN palju – see on meie VPN-i ülevaadetes teisel kohal -, kuid tundsime vajadust panna see selle juhendi ebaausate mainimiste sektsiooni. Kõigi oma omaduste osas oli NordVPN meie kiiruskatsete ajal ebajärjekindel. Mõni asukoht vastas peaaegu ExpressVPN-le, samas kui teised ei suutnud meile isegi 10 protsenti kaitsmata kiirusest tagasi anda.

Eelmine

Järgmine

Selles juhendis saab NordVPN ebaausat mainimist, kuid see on endiselt üks parimaid VPN-e turul. Meie NordVPN-i ülevaade aitab paremini selgitada spetsiifikat, kuid laiema selgituse huvides on see kerge, hõlpsasti kasutatav ja sisaldab suurepäraseid funktsioone..

VyprVPN

VyprVPN üllatas meid selle katsetamise ajal. Ehkki see polnud kunagi kõige kiirem VPN, hoidis see siiski kasutatavat kiirust. Selle testimise käigus hävitasid OpenVPN-i kasutamisel kõik muud pakkujad ja VyprVPN-i patenteeritud protokolli Chameleon kasutamine ei aidanud selles küsimuses.

VyprVPN-serveri valik

See teeb eriti pettumuse, kuna VyprVPN väidab, et tema kodulehel on kiirus kiire. Ehkki järjepidev, ei suutnud see kunagi tagasi saada meie kaitsmata kiirusest, mis on kehv jõudlus. Isegi kui teil on kiire kaitseta ühendus, on see kasutatav. Lisateavet leiate meie VyprVPN-i arvustusest või registreeruge kolmepäevaseks tasuta prooviversiooniks.

IPVanish

IPVanishi hinne on nii keset teed kui võimalik – trend, mis kannab edasi ka muid teenuse aspekte. Ehkki selle kaalutud keskmine on ka keskmine, jätavad selle individuaalsed hinded siiski palju soovida. New Yorgi ja Amsterdami serverid olid kiired, konkureerides ExpressVPN-ga, kuid Tokyo tagastati keskmiseks allalaadimiskiiruseks vaid 8,28 Mbps.

Eelmine

Järgmine

Lisaks on IPVanish püütud logisid riigiasutustele üle anda. Üksikasju saate lugeda meie IPVanishi ülevaates, kuid kõige lühem on see, et hoolimata väitest oma privaatsuseeskirjades „logimata”, andis IPVanish need üle, kui kohtumäärusega nõuti konkreetse kasutaja logisid.

Lõplikud mõtted

Pärast mitmepäevast andmete testimist ja analüüsimist on meil hea meel väita, et ExpressVPN on kiireim VPN turul. Tehniliselt oli NordVPN-i kaalutud keskmine kõrgem, kuid nagu eespool selgitatud, ei olnud selle järjepidevus ExpressVPN-i lähedal.

Ehkki ExpressVPN on meister, tulevad teised pakkujad lähedale. Eriti PIA ja TorGuard pakuvad madala hinnaga suurepärast teenindust ja meie testimise põhjal on need kiired ka. AirVPN ja Astrill on kiired, kuid nende kasutatavusprobleemid ei lase meil täielikke soovitusi anda.

Kas teil oli võimalus meie kogutud andmeid üle vaadata? Kas olete oma katsetusi läbi viinud? Andke meile teada, kuidas see läks, kommentaarides allpool ja, nagu alati, tänan, et lugesite.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map