Namecheap vs GoDaddy: Kunagiste registripidajate 2020. aasta lahing

Ei Namecheap ega GoDaddy muutnud sellest meie parimat veebimajutuse juhendit, kuid üks oli palju lähemal kui teine. Kuna kaks domeeniregistripidajat osutusid veebihostideks, tundus olevat sobilik neid kahte üksteise vastu nimetada vastavalt Namecheap vs GoDaddy paaritusele. Ehkki GoDaddy turuosa on märkimisväärselt suurem, pole see tingimata parim valik. 

GoDaddy pole meie võrdlustele võõras, kuna meie saidil on mõned saidi suurimad nimed meie saidil SiteGround vs GoDaddy ja HostGator vs GoDaddy. Namecheap on seevastu uustulnuk, peaosas meie giidides. Sellegipoolest on see hinda arvestades muljetavaldav host. 

Anname endast parima, et annaksime teile selle võrdluse lõpuks selge valiku, kuid peaksite siiski vaatama meie GoDaddy arvustust ja Namecheap ülevaadet. Seal näete, kuidas need kaks teenust laiemal veebimajutusteenuste turul, mitte ainult eraldi, püsivad.

Võitluse seadistamine: nimehakk vs GoDaddy

Hindame individuaalseid teenuseid kaheksas jaotises, millest igaüks on osa sellest, mida peame veebi jaoks ülitähtsaks. Kuid võrdluste tegemine ei saa lubada kaheksa täisjaotust, kuna see muudaks need mõttetult pikaks ja ebaõiglaseks. Ehkki kajastame tavapärasetes ülevaadetes endiselt kõike, mida teeme, oleme siin jaotised kokku viinud. 

Need voorud on järgmised: funktsioonid, hinnakujundus, kasutusmugavus, kiirus ja turvalisus. Iga voor algab sellega, et seadsime etapi sellega, mida otsime. Seejärel räägime natuke iga teenuse kohta ja anname mõned mõtted selle kohta, kuidas need kokku panna. Iga vooru lõpus kuulutame välja võitja ja anname punkti.

Punkte on kokku viis ja lõpus kõige rohkem punkte teeniv teenistus kroonitakse meistriks. Ehkki me kasutame seda süsteemi, et oleks lihtne kindlaks teha, millist teenust eelistame, pole see ainus kaalutlus. Nagu oleme varem näinud mitmel võrdlusel (näiteks meie saidi SiteGround vs. DreamHost ja A2 Hosting vs. SiteGround), pole alati alati selge võitja. 

Seetõttu soovitame lugeda läbi iga voor, et mõistaksite, miks me oma otsuse otsustasime. Mõni ring on lõigatud ja kuiv, kuid teistel on natuke rohkem nüansse.

1

Funktsioonid

Funktsioonid muutuvad veebimajutusteenuste juures üha olulisemaks. Näiteks paarsada dollarit reklaamikrediiti koos iPage’iga hakkab Hostingeri LiteSpeedi serveritega võrreldes vähene tunduma (lugege meie iPage’i arvustust ja Hostingeri arvustust). Sellegipoolest on kaalumisel palju funktsioone (selle kohta lugege meie A2-hostingu ülevaadet), nii et spetsiifikale keskendumise asemel vaatame kolme üldist valdkonda. 

Heal hostimisteenusel peaksid olema tööriistad, mis aitavad teil oma saiti üles ehitada, optimeerida ja turvaliseks muuta. Kõik, mis nende vihmavarjude alla kuulub, rahuldab seda, mida sellelt voorult otsime.

Nimehekk

Namecheap, nagu nimigi viitab, on odav. Hinda arvestades on funktsioonide loend muljetavaldav, kuigi on raske ignoreerida, et sellel puuduvad mõned põhitõed. Võite kindlalt hankida paketi vähem kui võistluse korral, kuid peate võib-olla mõne muu teenuse jahtima, et see tunneks end täielikult esiletõstetud. 

Õnneks katab Namecheap aga olulised asjad. See sisaldab algelisi veebisaitide koostajaid, kellel on käputäis korralikke teemasid ja võimalusi e-poe müügikohtade jaoks. Parim viis selle kirjeldamiseks on aga “algeline”. Ehkki saate saidi üles ehitada, ei ole see sama funktsionaalne ega ilus kui meie ühe parima veebisaidi koostaja, näiteks Wixi ehitatud sait (lugege meie Wixi arvustust).

nimevaliku-ülevaate-veebisaidi-ehitaja

Kui te ei hooli ehitajast, saate alati kasutada Weebly või Strikingly, mõlemad on saadaval rakenduste poe kaudu (lugege meie Weebly arvustust ja Strikingly arvustust). Lisaks pakub Namecheap domeeni privaatsust, igapäevaseid varukoopiaid, tasuta SSL / TLS-sertifikaatide paadikoormust ja integratsiooni Google Appsiga. 

See funktsioonide loend teeb isegi SiteGroundi uhkeks (lugege meie SiteGroundi ülevaadet). Namecheapil on aga üks veider väljajätmine. Saate oma plaaniga tasuta domeeni, kuid see peab olema .veebisaidi domeen. Peaaegu kõik hostid pakuvad tasuta „.com“ domeeni, nii et on kummaline näha Namecheap sellest mööda minema.

GoDaddy

GoDaddy on kahtlemata üks funktsioonirikkamaid veebimajutusteenuste pakkujaid, kuid peate nendele funktsioonidele juurdepääsu saamiseks palju kulutama. GoDaddy pakub ühe suurima hostina kõike alates äritelefonide numbritest kuni mitme veebisaidi koostajani, kuid enamik neist funktsioonidest pärineb a la carte. 

Seda näidatakse GoDaddy jagatud plaanides. Kahel esimesel näiteks puudub tasuta SSL / TLS-sertifikaat. Ühelgi jagatud kaval pole ka igapäevaseid varukoopiaid ega pahavara skannimist. Ehkki mõned hostid asendavad need kriitilised funktsioonid toretsevatega (lugege näiteks meie saidi5 arvustust), ei tee GoDaddy seda. 

Hostipaketi ostmisel saate ka hostpaketi. See on hea idee, kuid GoDaddy annab teile minimaalse miinimumi ja võtab selle eest rohkem tasu, mida uurime järgmises voorus. Ainsad erandid on WordPressi plaanid, mis on varustatud piisavalt funktsioonidega, et olla meie WordPressi juhendi parima veebimajutuse väärilised. 

Te ei saa isegi tasuta veebisaitide koostajat, mis on eriti tüütu, kui arvestada, et GoDaddyl on varaline ehitaja saadaval (meie mõtteid selle kohta lugege meie GoDaddy GoCentrali arvustusest). Iga nurga taga näib, et GoDaddy soovib rohkem raha. See pakub kõike, kuid mujalt saate palju vähem funktsioone palju vähem raha eest. 

Ümmargused mõtted

Funktsioonidest puuduvad nii Namecheap kui ka GoDady. Ühel on aga selgelt puudu rohkem kui teisel. Namecheap’i jagatud plaanidest on kummalisi puudusi, kuid funktsioonide pakett on üldiselt kindel. Seevastu GoDaddy ei sisalda midagi, välja arvatud juhul, kui ostate kuluka WordPressi plaani. Sel põhjusel anname selle vooru eest nimele Namecheap.

Voor: Namechepi omaduste punkt

Namecheap
GoDaddy logo

2

Hind

Hinnakujundus on enamiku veebimajutajate jaoks keerukas voor ja kahjuks on see nii ka siin. Ehkki see pole nii petlik kui Arvixe (lugege meie Arvixe ülevaadet), on ühel meie konkurentidest keeruline ja segane hinnaskeem. Selles voorus vaatleme, kui selgelt edastavad Namecheap ja GoDaddy kogu ostuprotsessi vältel nii hinna kui ka hinna ise.

Nimehekk

Namecheapi nimi ei ole lihtsalt jutt. See on kaugelt üks odavaimaid veebimajutusteenuseid. Ehkki Hosting24 pakub teile madalamat sissejuhatust (lugege meie Hosting24 ülevaadet), on Namecheap teiste teenustega võrreldes võrreldamatu hinnaga – sealhulgas ka väga odav 1&1 IONOS (lugege meie 1&1 IONOS-i ülevaade).

Lühidalt öeldes on Namecheap odava veebimajutuse musternäide, kuid lisaks sellele on see selge veebimajutuse musternäide. Hinnakujundusskeemi on lihtne mõista, kuna Namecheap pakub kõiki oma plaane ühe kuu või ühe aasta jooksul. Aastaselt minnes saate 6-7 protsenti allahindlust ja saate seda hinda kontrollida igal tootelehel. 

Jagatud ja WordPressi plaanid kasutavad seda struktuuri, samas kui VPS ja pühendunud kasutajad saavad maksta ka kord kvartalis. Edasimüüjate plaanid, mis on lihtsalt ümberpakutud jagatud plaanide komplektid, võivad minna kuni kahe aastani. Kõige muljetavaldavamad partiist on siiski kliirensile pühendatud serverid. Ehkki vähem kaasaegsed kui spetsiaalne server LunarPages’is (lugege meie LunarPages arvustust), võimaldavad Namecheapi kliiringusserverid teil saada spetsiaalset hostimist vähem kui 50 dollari eest kuus. 

Kui proovite teenust ja otsustate, et see teile ei meeldi, on teil kõigi teenuste eest tagasimakse saamiseks aega 30 päeva, välja arvatud VPS, mis annab ainult kaks nädalat. Oleme näinud palju pikemaid tagasimakseaknaid (ühe kohta lugege meie InMotion Hostingi ülevaadet), kuid Namecheap on enamiku turust kooskõlas oma 30-päevase raha tagasi garantii.

GoDaddy

Kuna tegemist on ühe suurima veebimajutajaga, ei tohiks nii väikese üllatusena olla, et GoDaddyl on äärmiselt tihe plaanide loend. Ainuüksi maht võib muuta plaani leidmise segaseks, kuid GoDaddy ei aita asja segase hinnaskeemiga. 

Näiteks kõige odavam jagatud plaan algab umbes 3 dollarist kuus ja uueneb 8 dollarilt kuus. See on enamiku võõrustajate jaoks standard, kuid GoDaddy ei täpsusta, et vähem kui aasta tellimisega maksab see 11 dollarit kuus. Võrdluseks – DreamHost pakub funktsioonirikkamat jagatud paketti, mis on pikendamisel vaid 6 dollarit kuus, olenemata kestusest (lugege meie Dreamhosti arvustust). 

GoDaddy ei ole kõige kallim veebimajutusteenus, mida me oleme näinud (lugege selle kohta meie Pagely arvustust), kuid kui palju te iga plaani saate, on raske reklaamitud hinda usaldada. Samade funktsioonide saamiseks, mida saaksite koos DreamHosti või SiteGroundiga, maksate GoDaddyga kahe- või kolmekordse makse. 

Raha tagasi garantii ei taga ka suurt midagi. Raha tagasi saamiseks on teil tavaline 30 päeva, kuid ainult siis, kui ostsite majutuse vähemalt aasta või rohkem. Kui lähete kolme kuu valiku juurde – mis on ainus valik väljaspool aastat või rohkem -, on teil meelt muuta vaid 48 tundi. 

Kaks ringi mõtted

GoDaddy on kulukas, segane ja keeruline, samas kui Namecheap näitab selgelt teie makstavat hinda. Isegi kui teenused maksaksid sama, võidaks Namecheap selle vooru. Meie jaoks on muljetavaldav, et Namecheap on nii selge, hoides samal ajal hinda nii madalal.

Voor: Namechepi hinnapunkt

Namecheap
GoDaddy logo

3

Kasutuslihtsus

Veebimajutajaga saidi seadistamiseks on vaja palju ära teha – alates sobiva plaani valimisest kuni saidifailide migreerimiseni kuni juhtpaneeli juurde õppimiseni. Kuigi see võib olla keeruline, oleme näiteks näinud mõnda võõrustajat, kes muudavad protsessi kutsuvaks ja põnevaks, näiteks Kinsta (lugege meie Kinsta arvustust). Selles voorus räägime üksikasjalikumalt oma kogemustest Namecheapi ja GoDaddyga. 

Nimehekk

Namecheapil on lihtne plaanivaliku protsess, kuid väljaminek võtab kauem aega kui vaja. Igal sammul on oma spetsiaalne leht, mis tähendab, et loote ühele kontole konto, sisestate oma makseteabe teisele, täidate järgmisel arveldusinfo ja nii edasi. See paneb kogu protsessi tunduma tarbetult kaua, eriti kuna Namecheap võib selle kokku lühendada kahele või teisele lehele. 

Üks varjukülg on aga see, et saate oma parooli kohe seada, selle asemel, et sisselogimismandaatide leidmiseks oma e-posti teel edasi liikuda (lugege selle kohta meie HostGatori arvustust). Juhtpaneelile saate sisse logida kohe pärast plaani ostmist.

nimevalik-ülevaade-konto-armatuurlaud

Armatuurlaud on siiski pettumus. See on selgelt mälestus sellest ajast, kui Namecheap oli lihtsalt domeenide registripidaja, kusjuures peaaegu kõik vahekaardid suunavad teid teie registreeritud domeenide hostimise ostmisele. See muudab oluliste võimaluste, näiteks cPaneli leidmise keeruliseks, kuna need on maetud hoopla alla. 

cPanel ise on hästi, peegeldades kõiki meie parima veebimajutuse valikuid cPaneli juhendiga. Kuid see ei lase Namecheapil konksu otsast haarata. Selle asemel, et teenus ümber ehitada, et konkureerida moodsate veebimajutajatega, laiendas Namecheap oma teenuseid, jättes maha juhtpaneeli, mis pole peaaegu nii funktsionaalne kui peaks.. 

GoDaddy

GoDaddy on kasutusmugavuse osas sarnane nimega Namecheap. GoDaddyga plaani valimine on aga palju raskem. GoDaddyl pole mitte ainult pikemat plaanide loendit, vaid see kuvab neid ebajärjekindlal viisil. Näiteks jagatud veebimajutusel on mitu alamtüüpi, kuid mõned neist alatüüpidest viivad täiesti erinevale tootelehele. 

Nagu meie ülevaates märkisime, näib, nagu oleks GoDaddy kujundanud kõik oma saidi elemendid isoleeritult ja koondanud need pärast fakti kokku. Kujundus on esteetiliselt ühtlane, kuid navigeerimine on kõike muud. Checkout on õnneks lihtne, kuigi GoDaddy valib mõne lisandmooduli eelvaliku. 

godaddy-review-armatuurlaud

Namecheap ja GoDaddy muutuvad juhtpaneelil palju sarnasemaks. Nagu tema konkurent, keskendub ka GoDaddy selgelt domeeni registreerimisele. Sellegipoolest pole GoDaddy juhtpaneel nii sassis kui Namecheap. Vaatamata piiratud funktsioonidele, teeb GoDaddy cPaneli leidmise lihtsaks. 

cPanel ise on hea, ehkki mitte nii sügavalt integreeritud kui Bluehost (lugege meie Bluehost arvustust). Koostamine on nii laos kui saadaval, ilma liidesesse lisajagude või rakendusteta. Kuid cPanelisse pääsemine pole probleem, mis on selle vooru jaoks olulisem.

Kolm vooru mõtted

GoDaddy ja Namecheap keskenduvad tugevalt domeeni registreerimisele. Mõlemad pakuvad ka cPaneli. Kuid sujuvama väljamakseprotsessi ja lihtsama juhtpaneeli tõttu on GoDaddy meie võitja. Namecheap on kassas ja hostimise halduses liiga palju segadust. 

Voor: GoDaddy kasutamise lihtsus

Namecheap
GoDaddy logo

4

Kiirus ja Uptime

Selles voorus võrdleme Namecheapi ja GoDaddy veebimajutuse kiirust ja tööaega. Testime veebimajutuse toimivust, käivitades kõige odavama jagatud plaaniga saidi ja installides sellele WordPressi tühja eksemplari. 

Pärast seda juhime saiti läbi kahe võrdlusaluse – Pingdom Speed ​​Test ja koormusmõju -, et teha kindlaks, kui hästi need toimivad. Teeme seda kõike tavalise kliendina, st meil pole kirssidega valitud serverit.

Nimehekk

Namecheap esines meie Pingdomi testi ajal hästi, kuid me oleme paremaidki näinud. Üldiselt laaditi sait alla sekundi. Vaatamata sellele hindas Pingdom seda ainult 90-st 100-st. Alloleval graafikul nähtu põhjal oli madalaim skoor tõenäoliselt serveris toimuva vahemällu salvestamise vähese puudumise tõttu..

nimevalik-ülevaatus-kiiruskatse

Esimesed kaks jagatud hostimise taset ei sisalda vahemällu salvestamist. Kuna testisime esimest taset, puudus meil testi saidil vahemälu. Lisaks mitmesugustele hostimisvõimalustele on teil juurdepääs eAcceleratorile ja xCache’ile, mis peaksid toimivust märkimisväärselt parandama. 

Kuid koormusmõju andis suurepäraseid tulemusi. Selle tööriista abil saatsime viie minuti jooksul saidile 50 virtuaalset kasutajat, et näha, kui hästi see liikluse suurenemist hallata suudab. Namecheap käsitles raskust hõlpsalt, hoides kogu katse vältel sirgjoont. Samuti ei olnud vigu, erinevalt GreenGeeksist (lugege meie GreenGeeksi arvustust).

nimevalik-ülevaade-laadimine-mõju

Kui teie sait kunagi võrguühenduseta läheb, on kasutusel oleva garantiina Namecheap, mis töötab sõltuvalt teie plaanist kas 99,9 või 100 protsenti. Iga tunni eest, mil teie sait on maas, pakub Namecheap päevase teeninduse.

GoDaddy

GoDaddy laadimine võttis vähem aega kui Namecheap, kuid sama hinde sai ka Pingdom. Nagu allolevast diagrammist näete, kulutas GoDaddy vähem aega ootamismõõdikutele kui Namecheap. Sellegipoolest oli sellel arv blokeeritud päringuid, mis puhkas serveri ja kasutaja vahel ülekandmiseks vajaminevat andmemahtu suureks. 

godaddy-review-speed-test

Koormusmõju testi ajal oli meil siiski mitmeid probleeme. Tingimused olid samad – 50 kasutajat viie minuti jooksul -, kuid GoDaddy ei saanud koormaga hakkama. Testi ajal oli reaktsiooniaeg metsikult ebajärjekindel, mõnede virtuaalsete kasutajate jaoks ulatudes nullini millisekundites.

Kui virtuaalne kasutaja tagastab null millisekundi vastuse aja, tähendab see, et server ei vastanud. Enamikul juhtudel viitab see sellele, et liiga paljud kasutajad koormavad serverit üle, mis ei suuda uusi taotlusi täita. 

godaddy-vaadata-laadida-mõju

Justkui poleks see olnud piisavalt halb, on GoDaddy ekspluatatsiooni garantii kurjakuulutav. GoDaddy lubab teile 99,9-protsendilist tööaega ja kui GoDaddy sellega ebaõnnestub, saate krediiti 5 protsenti teie kuutasust. Abikõlblikkuse määrab siiski ainult GoDaddy ja see ei hõlma FTP katkestusi, e-posti katkestusi ega hooldust. 

Nelja vooru mõtted

Konkurentide individuaalsete laadimisaegade osas on meie konkurendid ühtlaselt võrdsed, kuid kasutasime hostimisteenuse kõigi aspektide vaatamiseks mitut testimisriista. Kui toome võrrandisse koormuse Impact, ei hoia GoDaddy end ülal. Namecheap sai ilma liikluseta hakkama liikluse suurenemisega ja sellega kaasneb parem tööaja garantii – tehes sellest vooru võitja.

Voor: Namechepi kiirus ja Uptime-punkt

Namecheap
GoDaddy logo

5

Turvalisus ja privaatsus

Veebisaidi turvalisus ei pruugi olla esimene asi, mis hostpaketi ostmisel meelde tuleb, kuid see on ülitähtis. Selle viimase vooru jaoks uurime, kui hästi Namecheap ja GoDaddy teie saiti kaitsevad ja teie andmeid turvaliselt hoiavad..

Nimehekk

Namecheap sisaldab täielikku valikut turvafunktsioone, sealhulgas 50 tasuta PositiveSSL-sertifikaati, automaatsed igapäevased varukoopiad ja pahavara skannimine. Viimane funktsioon on kõige üllatavam, kuna peaaegu kõik hostid võtavad pahavara eest kaitset. 

Tööriista leiate cPanelis nime all „viirusekontroll”. Ehkki pääsete sellele juurde igal ajal, piirdute ühe skannimisega päevas. Väärib märkimist, et ka tööriist ei puhasta teie saiti. Kui tuvastate pahavara, otsite ise lahenduse sellest vabanemiseks.

nimeavalik-ülevaatus-viirusekontroll

Privaatsuse osas on Namecheap üks paremaid võimalusi. Iga domeeniga, mille Namecheap’is registreerite, on tasuta domeeni privaatsus, mis asendab isiklikku teavet, milles tavaliselt registreerite domeeni. Lisaks pakub Namecheap domeenide ülekandmisel privaatsust, mida me pole kunagi näinud. 

Ka privaatsuseeskirjad on kindlad. Namecheap kogub teie kohta – nagu ka kõigi teiste veebimajutajate – kohta andmeid, kuid säilitab peaaegu kogu teabe ainult sisekasutuseks. Namecheap jagab reklaamijatega ainult mõnda isikut mitte tuvastavat teavet, kuid kõik muu on piiridest väljas.

GoDaddy

GoDaddyl on palju turvaelemente, kuid ka siin on samad probleemid, mis esimeses voorus. Peaaegu kõik turvafunktsioonid on saadaval ainult teie tellimuse lisandmoodulitena, see tähendab, et maksate oma saidi kaitsmise eest vähemalt kahekordistust. 

SSL / TLS-sertifikaadid, igapäevased varukoopiad, pahavara skannimine ja pahavara eemaldamine on kõik saadaval – kuid hinnaga. Need omadused pole ka hinna osas suurepärased. Näiteks veebisaitide varundamine algab vaid 5 GB salvestusruumiga, mis on nali võrreldes meie parimate veebipõhiste varundusteenuste käsitsi varundamisega. 

Samamoodi on pettumust valmistav privaatsus. Pole üllatav, et GoDaddy ei sisalda teie plaaniga tasuta domeeni privaatsust (kui soovite, lugege meie WestHosti arvustust või Midphase’i arvustust). Kuid see pole mure. Nagu Endurance International Group, jätab ka GoDaddy õiguse müüa teie isiklikke andmeid reklaamijatele.

Sellegipoolest on GoDaddy selle suhtes väga avatud, mida enamiku võõrustajate puhul ei saa öelda. Seal on privaatsuskeskus, mis täpsustab täpselt, mida nad koguvad ja milleks andmeid kasutavad. Kuigi mõistame hukka GoDaddy isikliku teabe müümise eest, on läbipaistvus samm õiges suunas.

Vooru viis mõtet

Mõneti pettumust valmistav, et GoDaddy selles voorus ei esinenud. Kavades puudub peaaegu täielikult turvaelemendid ja privaatsuspoliitika annab GoDaddyle õiguse müüa teie isikuandmeid. Namecheap aga hoiab teie andmeid turvaliselt, pakkudes samal ajal ka muljetavaldavat turvafunktsioonide levikut. Sel põhjusel võidab Namecheap selle vooru.

Voor: Namechepi turva- ja privaatsuspunkt

Namecheap
GoDaddy logo

6

Lõplikud mõtted

Namecheap võttis selles võrdluses neli võitu, kuid hõlpsalt võinuks võtta viis. Sellel on kasutatavuse osas mõned probleemid, kuid üldiselt on need probleemid väikesed. Arvestades, kui palju teenust funktsioonide, hinna ja jõudluse osas pakkuda on, on Namechepi üldse raske koputada. 

Võitja: Namecheap

GoDaddyl on mõned tugevad küljed, sealhulgas tihe hostimistüüpide rühm ja häälestatud juhtpaneel, kuid kõik muu teenuse kohta on alam. Tundub, et GoDaddy küsib iga nurga tagant rohkem raha, mis viib alahinnatud ja ülehinnatud veebimajutuspakettideni. 

Kas olete nõus, et Namecheap on õigustatud võitja? Mis sulle GoDaddy juures meeldib? Andke meile allpool kommentaarides teada. Nagu ikka, tänan lugemise eest.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me