Pilveseisund, november 2018

Tere tulemast pilve olekusse, Cloudwards.net-i igakuisesse veergu, kus tutvume teile praeguse kuu uudistega ja ütleme teile meie arvamust selle kohta. Oktoobri väljaandes ennustasime, et see saab olema huvitav kuu ja poiss, kas meil on õigus. Mõni nädal on techlandis olnud hullumeelne ja me kasutame võimalust oma silmaga sellele särama panna.


Facebook ilmub (me teeme pausi, kui taastate teie üllatusest), meil on rohkem tõendeid selle kohta, et Google on kuri, ja meil on ka mitmesuguseid uudiseid. Sellegipoolest alustame suurega: sotsiaalmeedia ja valimised. Ehkki USA keskmikele pööratakse kõige rohkem tähelepanu, tõsteti Brasiilias eelmisel nädalal ka mõned kulmud..

Sotsiaalmeedia Samba

Bolsonaro ja valimised

Brasiilia presidendivalimiste võitjat Jair Bolsonarot võrreldakse sageli Trumpiga: ta on karismaatiline, ebatraditsiooniline ja räägib meelt. Samuti näib, et ta on olnud ainus inimene presidendivalimistel, kes mõistis tõeliselt sotsiaalmeedia jõudu. Näiteks ignoreeris ta suures osas arutelusid, eelistades valijaid mõjutada Facebooki postitustega, mis tekitasid vähe argumente..

Bolsonaro kasutas seda eelist heaks. Tema kampaania ei keskendunud mitte ainult sõnumite levitamisele, mis rõhutasid ühiskonnakorra lagunemist (populistide alustala kõikjal), vaid levitati ka rohkesti võltsuudiseid. Siinkohal tuleks märkida, et Cloudwards.net-is eelistame seda nimetada desinformatsiooniks, sest noh, just see.

See desinformatsioon polnud kuigi peen: presidendiks kandideeriv vasakpoolsed parteid kannatasid pärast autopesu korruptsiooniskandaali tõsiste usaldusväärsusega seotud probleemide all ja Bolsonaro laager kasutas seda ära, tehes pilte, vihjates vasakpoolsete valijate pettustele. Poynteri instituudis on häid näiteid).

Mitte, et Bolsonaro opositsioon koosnes kooripoistest: see tükk kirjeldab, kuidas Twitteri robotid töötasid ületunde nii 2014. aasta kui ka 2018. aasta valimistel kõigi osapoolte jaoks. Pole sugugi nii, et Bolsonaro oli ainus, kes seda uut arsenali kasutas, vaid lihtsalt, et ta pani selle paremini tööle. See ei teinud haiget, et ka temal oli mõni võimas toetaja, kes tema nimel WhatsApi sõnumeid levitas.

Desinformatsioon ja ühiskond

Võltsuudised ja desinformatsioon

Nüüd on Brasiilia kaugel ja tõenäoliselt on palju inimesi, kes on skeptilised sotsiaalmeedia mõju kohta valimistele. Ma mõtlen, et ütleme, et me kõik oleme pereliikmeid hõlpsalt mõjutanud, aga sellised inimesed on tagajärjetu vähemus, eks? Õige? Vale.

Lingitud uuring on tõestanud, et sotsiaalmeedia kampaaniad, nii positiivsed kui ka negatiivsed, toimivad ja ka hästi. Andmeanalüütika, nagu ka muud digitaalse voodoo vormid, mängib mängu, kuid tulemus on see, et me ei saa enam ignoreerida seda osa, mida meie elus mängib sotsiaalmeedia ja digitaalselt levitatud teave..

Näiteks Indias on WhatsApi probleem rahvahulkade piitsutamine mõne vanaaegse mobiõiguse väljatõmbamiseks nii halb, et ettevõte on kokku pannud teatrigrupi, et tuuritada mööda riiki ja käskida inimestel mitte uskuda kõike, mida nad loevad. See võib kõlada hullumeelselt, kuid inimesed on seal surnud sotsiaalmeedias levinud pahatahtlike kuulujuttude tõttu.

Siiani pole läänes desinformatsiooni tõttu surma saanud, kuid ameeriklased valisid Donaldi, nii et moraalne kõrgpunkt on pigem õrn tõus kui miski muu. Siiski on tõenäoline, et järgmisel nädalal saab USA presidentide võimu piirata, kui tema vastu saab kongressi lavastada, mis viib meid teisele olulisele sotsiaalmeedia lahinguväljale.

Demokraatia läks digitaalselt korda

Vahepalad ja võltsuudised

USA-s on presidendiaeg neli aastat korraga. Mõlemal pool on vahevalimised, kus ameeriklased saavad hääletada nii Kongressi alamkoja kui ka poolte senatikohtade poolt. Kuna presidendid võivad kärpida, kui valijad hääletavad vahepealsel ajal vastaspoole poolt, on nad üsna suur asi.

Nagu võite ette kujutada, muudab president sama polariseeriva presidendi omamise väga põnevaks. Kui demokraadid saavad mõlemas majas enamuse (eelistatult muidugi mõlemad), võivad nad muuta Donaldi istuvaks pardipresidendiks, kes ei saa palju ära teha. Kui vabariiklased säilitavad oma enamuse, on see praeguse poliitika fiat.

Praegu on administratsioonil üsna madal kinnitusaste, kuid see pole ainus näitaja, kuidas valimised võivad kujuneda. Üks olulisemaid asju on veenduda, et õiged inimesed ilmuvad valimisjaoskondadesse, samal ajal kui valed jäävad koju. Selleks on palju võimalusi, taktikad hõlmavad ka germeerimist ja valijate allasurumist, kuid sotsiaalmeedia desinformatsioon on muutunud oluliseks teguriks.

Näiteks 2016. aasta presidendivalimistel keskendus Vene trollide armee sõnumitele, mis nende arvates takistaksid mustanahaliste ja moslemite valijaid ilmumast. Need rühmad tervikuna hääletavad üldiselt demokraatina, seega tähendas see, et neil oli huvi valimistel osalemise vastu kaotada, nihkumine sellele, kumb vabariiklane töötab.

Teine taktika on kuulutada võistlus võidetud kandidaadiks. See kõlab alguses vastuolulisena, kuid kui teil on õige aeg, siis ei kuvata inimesi, kes hääletasid selle kandidaadi poolt, siis nad ei ilmu kohale, arvates, et nad ei pea seda tegema. Olgem ausad, hääletamine on valu kaelas, miks siis minna, kui te seda ei pea?

Toimub palju enamat kui lihtsalt võrgus levitatavad lihtsad kampaaniasõnumid. See on psühholoogiline mäng, mis ületab lihtsa sõnumi “meie mees on parim, nii et hääletage meie eest”, mida me võiksime kampaaniahooajal oodata.

Kuna see on nii peen, on samuti raske oodata, et iga valija hoiab sellel silma peal. Tavalised inimesed on hõivatud oma muredega ja ei saa oodata, et igaüks neist oleks haruharva analüütik kogu teabele, mida nad konkreetsel päeval saadavad. Seetõttu on poliitikud nihutanud selle vastutuse sotsiaalsete meediaettevõtete poole, mille tulemused on erinevad.

Ettevõtluse roll

Tõenäoliselt olete šokeeritud kuuldes, et me pole liiga usku nende ettevõtete võimesse oma demokraatiat päästa. Nagu oleme pilveartiklite varasemates olekus dokumenteerinud, on nad peamiselt huvitatud raha teenimisest – mis on hästi – ja veelgi vähem paremas maailmas, vaatamata nende lubadustele.

Google, Twitter, Facebook ja mõned teised on kõik ära kuulatud, kui nad pidid kaitsma end konservatiivide eelarvamuste süüdistamise eest või kinnitama poliitikutele, et nad on kõik, mida nad saavad, trollide armee mõjude vastu – Venemaa ei ole ” t ainus riik, kes neid tööle võtab.

Kuid see on tohutu ülesanne ja ka need häkkeritüübid pole lollid. Ühes kohas kokku korjatud, asutavad nad teise kaupluse. Desinformatsioonivõrkude ulatus paneb mõtlema, kas on õiglane, kui ainus vastutus nende vastu võitlemise eest lasub sotsiaalmeediaettevõtetel ja kas valitsused ei kasuta neid lihtsalt patuoinatena probleemile, millel pole aimugi, kuidas võidelda.

Häkked, valed ja koosoleku märkused

google ja Hiina

Mitte et Facebookil pole mingeid probleeme. Lisaks sellele, et valimissegamise ja andmete võltsimisega seotud süüdistused endiselt hajutatakse, on ettevõte langenud ka küberkuritegude ohvriks. Häkkerid sihivad Facebooki andmebaase ja loovad kuni 50 miljoni inimese andmeid. Kena vedamine, eriti kuna see hõlmab sisselogimisi teistele saitidele.

Peatame siin mõne häbematu enesetutvustuse. Peame FB sisselogimiste asemel kasutama lihtsalt ühte parimatest paroolide halduritest. Nad teevad paremini kui kõik, mida Zuck välja paneb, ja nad ei pea teile midagi maksma.

Sest põhimõtteliselt ei saa Facebook garanteerida ei teie privaatsust ega turvalisust, muutes sellest tõeliselt halva tehingu inimestele, kes näivad soovivad jagada asju kogu maailmaga (me mõistame, et kui meil on oma Facebooki leht, öeldes, see teeb meist silmakirjatsejaid, tänan teid väga palju) ).

Kuid Facebook pole praegu ainus tähelepanu keskpunktis olev Interneti-ettevõte. Google juhib palju tähelepanu oma väljakuulutatud eesmärgi nimel – Hiina turule sisenemiseks tsenseeritud otsingumootoriga, koodnimega Dragonfly (tundub, et isegi Google’i eksjuhid vaatavad liiga palju Hollywoodi filme).

Kuid nagu me selle veeru varasemates väljaannetes üksikasjalikult kirjeldasime, pole see just üldsuse, poliitikute ega Google’i töötajate seas populaarne projekt. Iseenesest piisavalt halb, kuid oktoobris lekkis projekti Dragonfly kohtumise ärakiri, mis oli vastuolus ametliku ettevõtte juhtnööriga, kes väitis, et Google austab sõnavabadust.

Mingi väga halb PR seal. Ja veelkord, kui isegi Mike Pence arvab, et see, mida teete, on vale, peaksite selle uuesti läbi mõtlema.

Lühiuudised

Californias

California netineutraalsuse arve on praegu ootele pandud. Pärast mõningast edasi-tagasi liikumist Kuldse Riigi valitsuse ja föderaalse justiitsministeeriumi vahel on otsustatud, et praegu on tehniliste ettevõtete FCC vastu esitatud hagi ülimuslik. Löök tasuta interneti armastajatele, kuid aeg näitab, mis juhtub.

Bloomberg tegi tõsiseid laineid, teatades kiipide olemasolust protsessorites, mille Hiina operaatorid väidetavalt neile panid. Nii Hiina valitsus, USA ametnikud kui ka kõnealused laastuvalmistajad eitasid väidet, kuid Bloomberg peab selle kirjutamise ajal veel seisma või esitama kõva tõendusmaterjali..

Privaatsuse kaitsja ja süüdistatav seksuaalkurjategija Julian Assange peavad peagi loobuma kaevamistest Ecuadori saatkonnas Londonis. Lõuna-Ameerika rahvas turgutab kaheksa aasta pärast Interneti välja, peamiselt seetõttu, et on kõigi aegade halvim toakaaslane. Peame lihtsalt vaatama, kas ja millal ta arreteeritakse, kui tema väljatõstmine on lõpule viidud.

Mozilla integreerib lähitulevikus virtuaalse privaatvõrgu oma Firefoxi brauserisse. Pilootprogramm on juba avaldatud valitud hulgale Ameerika kasutajatele ja selle maksumus on umbes 10 dollarit kuus. Kõne all olev VPN on ProtonVPN, mis on kindel valik, kuid mitte ilma mõne märkuseta. Üksikasjade saamiseks lugege meie ProtonVPN ülevaadet.

Selle pilveseisundi lõpetame Apple’i sissekandega: ilmselt blokeerib iOS 12 vanemlik kontroll igasugust anatoomilist teavet, mida teie väärtuslikud lapsed ei näe (sealhulgas paljundamise alused jms), kuid lubavad igasugust verist kohutavust terroristlike veebisaitide jms kujul. Oih!!

Lõplikud mõtted

Nagu alguses ütlesime, oli oktoober väga hõivatud kuu ja jätsime tõenäoliselt vahele mõned lood, mida teised võisid tähtsamaks pidada. Osutage allpool olevates kommentaarides ilmsetele puudustele ja registreeruge siis uudiskirja saamiseks, et saaksite meid reaalajas tagasi vaadata.

Suur tänu, et lugesite meie oktoobri uudiseid. Loodame, et liitute meiega uuesti kuu aja pärast. Kuni selle ajani palju õnne ja ole turvaline.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map