Disque dur externe le plus rapide de 2020 pour les monstres de vitesse de transfert

La vitesse est primordiale en ce qui concerne les disques durs externes. Bien que vous deviez prendre en compte la qualité de construction, la capacité et les fonctionnalités en fonction de votre utilisation, l’essentiel de ce qui rend un disque dur externe digne de notre meilleur guide de disque dur externe est sa rapidité. Dans ce guide, nous allons utiliser les disques durs externes les plus rapides que nous ayons testés. 


En utilisant nos critiques de disques durs externes, nous avons réduit les cinq disques durs externes les plus rapides que nous ayons vus. Comme nous en parlerons dans un instant, la vitesse n’était pas le seul facteur que nous avons considéré, mais c’était le plus important. Lecteurs externes dont la liste a été exécutée au niveau ou au-dessus des attentes, compte tenu de la façon dont ils sont construits. 

Avant d’arriver à nos choix, cependant, nous voulons parler un peu de la façon dont nous avons testé chaque disque dur externe, ainsi que de la façon dont nous avons analysé les résultats. De cette façon, vous pouvez voir nos résultats et choisir le meilleur disque dur externe pour vos besoins.

Comment nous testons les disques durs externes

Nous utilisons quatre références pour tester les disques durs externes, dont deux se concentrent sur la vitesse. Il y a une référence réelle – dans ce cas, CrystalDiskMark – ainsi qu’un test pratique, lorsque nous transférons un dossier de test de 2,3 Go rempli de vidéos, de musique et de photos. Quand tout est dit et fait, nous avons deux points pour comparer directement les disques externes. 

Avant de tester, cependant, nous devons réellement acquérir le disque dur externe. Au lieu de demander directement un échantillon au fabricant, nous commandons le disque dur d’Amazon pour nous assurer de ne pas tester un échantillon sélectionné à la cerise. En commandant et en payant le disque dur externe, nous comblons tout écart possible entre nos résultats et la vitesse que vous ressentirez.

Notre test CrystalDiskMark est configuré pour utiliser un fichier de test de 4 Go avec cinq passes, exécutant tous les tests disponibles dans l’application. Au total, il y a quatre tests, chacun ayant deux résultats, un pour les lectures et un autre pour les écritures. Pour bien comprendre ce que disent nos chiffres, nous allons fournir un bref aperçu de chaque test.

  • Seq Q32T1: Le premier test concerne les lectures et écritures séquentielles. Comme son nom l’indique, les lectures et écritures séquentielles se produisent en séquence, ce qui signifie que le disque dur lit et écrit les informations les unes à côté des autres. Les performances séquentielles ne sont généralement pas indicatives des performances réelles, mais c’est ce qui est le plus souvent annoncé pour les disques durs externes. La partie «Q32T1» fait référence à une profondeur de file d’attente de 32 avec un seul thread. Nous en parlerons plus dans le test suivant.
  • 4KiB Q8T8: Tous les autres tests concernent des lectures et des écritures aléatoires à l’aide d’une taille de bloc de 4 Ko, avec différentes profondeurs de file d’attente et unités d’exécution. Dans ce cas, la profondeur de la file d’attente est de huit, ce qui signifie que huit demandes sont prêtes à être exécutées à tout moment. Il existe également huit threads, ce qui signifie que huit processus peuvent se produire à la fois. Les résultats de ce test sont ce que nous utilisons pour comparer les lectures et les écritures aléatoires.
  • 4KiB Q32T1: Il s’agit d’un autre test aléatoire, sauf que cette fois CrystalDiskMark utilise une profondeur de file d’attente de 32 avec un seul thread, un peu comme le test séquentiel. Ce résultat est généralement légèrement plus lent que le test Q8T8, car il y a moins de threads.
  • 4KiB Q1T1: Enfin, ce test aléatoire utilise une profondeur de file d’attente d’un avec un seul thread. Les résultats de ce test sont les pires, car le lecteur n’a qu’une seule demande en file d’attente et ne peut traiter qu’une seule demande à la fois.

La raison des différences de tailles de thread et de profondeur de file d’attente est d’obtenir une vue d’ensemble de la performance du disque dur dans différents scénarios. Plus la profondeur de file d’attente et le nombre de threads sont importants, plus le disque dur est exigeant pour lui-même et les ressources du processeur. Pour cette raison, il est important de tenir compte de l’ordinateur et du disque dur lors de l’analyse des résultats. 

Par exemple, un disque SSD, tel que l’ADATA SD600 (lire notre revue ADATA SD600), est capable de lire et d’écrire des données beaucoup plus rapidement qu’un disque tournant traditionnel, comme le Seagate Portable (lire notre revue Seagate Portable). De ce fait, il peut gérer un nombre plus élevé de threads lors des lectures et écritures aléatoires, ainsi qu’une plus grande profondeur de file d’attente. 

En comparant ces deux disques, nous pouvons voir que le Q32T1 pour le Seagate Portable était en fait plus rapide que le test Q8T8, alors que l’inverse est vrai pour l’ADATA SD600. 

Le SSD, dans ce cas, peut exécuter plus de threads en même temps, tandis que le lecteur tournant ralentit lors de la tentative de résolution de plusieurs demandes à la fois.

adata-sd600-crystaldiskmark

seagate-portable-crystaldiskmark

Cependant, tous les disques que nous avons testés ralentissent pendant le test Q1T1, et il n’y a qu’une légère variation entre les résultats Q8T8 et Q32T1 sur n’importe quel disque dur individuel. Pour cette raison, nous utilisons les premiers résultats de lecture et d’écriture aléatoires pour comparer directement les disques durs.

Choisir le disque dur externe le plus rapide

Nos résultats de test ont été le facteur le plus important lors de nos choix. Comme mentionné, cependant, les SSD sont capables de lire et d’écrire des données beaucoup plus rapidement que les disques durs traditionnels, donc le terrain de jeu n’est pas de niveau. Au lieu de simplement choisir les cinq disques durs externes les plus rapides que nous ayons testés, nous avons considéré le type de disque dur externe et sa vitesse relative. 

Par exemple, l’ADATA SD600 mentionné ci-dessus est plus performant que n’importe lequel des disques en rotation que nous avons testés, ce qui est logique, étant donné qu’il s’agit d’un SSD. Cependant, il fonctionne bien en dessous de ce que nous attendions d’un SSD sans être moins cher. Pour cette raison, nous l’avons omis de la liste. 

Cela dit, les SSD sont toujours les disques durs les plus rapides, ils occupent donc la majorité de la liste. Nous avons également quelques choix de disques durs. Nous les avons choisis non pas parce qu’ils sont plus rapides que les SSD, mais parce qu’ils sont plus rapides que la plupart des autres disques durs. 

Le disque dur externe le plus rapide: Samsung T5

Le Samsung T5 est le disque dur externe le plus rapide que nous ayons testé. CrystalDiskMark est revenu avec des résultats incroyables, avec une lecture séquentielle de 562,4 Mo / s, une écriture séquentielle de 520 Mo / s, une lecture aléatoire de 160,1 Mo / s et une écriture aléatoire de 195,7 Mo / s. 

La vitesse de lecture et d’écriture aléatoire est la plus impressionnante, montrant que le lecteur peut rapidement récupérer des données à partir de plusieurs points de stockage. 

samsun-t5-crystaldiskmark

Comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessus, le test Q8T8 était meilleur que le test Q32T1 avec une marge décente. Sur la base de nos résultats, nous pouvons conclure que le Samsung T5 est très bon pour résoudre plusieurs demandes en même temps, le rendant idéal pour une variété de scénarios, y compris l’édition vidéo et photo. 

Notre dossier de test de 2,3 Go a été transféré en seulement 16,08 secondes, oscillant autour de 145 Mo / s tout au long du test. Le Samsung T5 est le disque dur le plus rapide que nous ayons testé en ce qui concerne le test de transfert de dossier, bien que certains de nos autres choix ne soient pas loin derrière. 

Il y a plusieurs raisons pour les excellentes performances du T5. En plus d’être un SSD, le lecteur utilise USB 3.1 sur une connexion USB-C pour le transfert de données. 

Bien que cela ne semble pas, l’USB 3.0 est sorti il ​​y a plus d’une décennie en 2008, et les SSD ont déjà atteint la limite de 5 Go / s de la prise. L’USB 3.1 peut gérer deux fois plus, jusqu’à 10 Go / s, ce qui donne au Samsung T5 plus de place pour le transfert.

Autres raisons pour lesquelles nous aimons le Samsung T5

La vitesse est l’une des raisons pour lesquelles vous aimerez le Samsung T5, mais ce n’est peut-être pas la raison pour laquelle vous achetez le lecteur portable. Le linceul métallique simple et magnifique est ce qui a attiré notre attention en premier. Pesant seulement 51 grammes et mesurant 57,3 mm par 74 mm – plus petit qu’une carte de visite – le Samsung T5 est compact, rigide et beau. 

samsung-t5-1

Samsung inclut également quelques goodies. Lorsque vous branchez le disque dur externe pour la première fois, vous trouverez quelques fichiers chargés dessus. En exécutant l’exécutable, il vous demandera de nommer et de définir un mot de passe pour le disque dur, que vous devrez saisir chaque fois que vous le connecterez à une nouvelle machine. Le concentrateur de disque vous permet également de rechercher des mises à jour et de désactiver la protection par mot de passe, si vous le souhaitez. 

Pour un SSD haut de gamme, c’est le tarif standard. Il y a deux choses qui distinguent le Samsung T5. Tout d’abord, il prend en charge Android; branchez simplement le câble USB-C vers USB-C inclus dans votre smartphone ou tablette et accédez à votre stockage. 

De plus, le T5 est disponible dans des capacités allant jusqu’à 2 To, ce qui est rare pour les SSD externes. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans notre revue Samsung T5.

SSD portable SanDisk Extreme

Le SSD portable SanDisk Extreme est très cher, mais il peut aller de pair avec le Samsung T5 tout en étant encore plus petit. Les performances séquentielles du SSD Extreme Portable étaient en fait meilleures que celles du T5, avec une vitesse de lecture séquentielle de 564,8 Mo / s et une vitesse d’écriture séquentielle de 503,2 Mo / s.

ssandisk-extreme-portable-review-crystaldiskmark

Le SSD portable SanDisk Extreme a légèrement pris du retard en ce qui concerne les lectures et écritures aléatoires, ce qui est plus révélateur des performances réelles. «Légèrement» est cependant le mot clé. Le SSD portable SanDisk Extreme affiche toujours des résultats impressionnants avec une vitesse de lecture aléatoire de 159 Mo / s et une vitesse d’écriture aléatoire de 157,2 Mo / s lors de notre test Q8T8. 

Le transfert de 2,3 Go s’est déroulé sans problème, le SDD Extreme Portable copiant tout en 16,61 secondes. Il n’avait que des vitesses de transfert légèrement plus lentes que le Samsung T5 pendant ce test, oscillant autour de 143 Mo / s tout au long. Étant donné qu’il utilise USB 3.1 et SATA 600, comme le Samsung T5, il est sûr de dire que les performances sont les mêmes.

Autres raisons pour lesquelles nous aimons le SSD portable SanDisk Extreme

Bien que le Samsung T5 soit compact, le SSD portable SanDisk Extreme est encore plus petit. Le carénage en caoutchouc souple est également protégé contre l’eau et la poussière, classé IP55. De plus, il y a un petit trou en haut du lecteur portable, ce qui facilite le port d’un mousqueton si vous êtes en déplacement.

sandisk-extreme-portable-2

Comme le T5, il est disponible jusqu’à 2 To, mais à un prix légèrement plus élevé. Vous ne voudrez peut-être pas sauter pour le modèle 2 To, cependant. SanDisk propose une version en aluminium du lecteur portable d’une capacité de 500 Go. En plus du carénage amélioré, la version en aluminium utilise une connexion NVMe, qui offre des vitesses de lecture allant jusqu’à 1050 Mo / s. 

Le SSD portable SanDisk Extreme aurait pu prendre la première place en fonction des vitesses de transfert et de la qualité de construction. Cependant, les fonctionnalités sont moins impressionnantes par rapport au T5. C’est quand même un fantastique SSD externe qui mérite votre attention. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans notre revue SanDisk Extreme Portable SSD. 

SSD mobile G-Technology G-Drive 

Les choses deviennent un peu compliquées avec le SSD mobile G-Drive. Il est tout aussi performant que le SSD portable SanDisk Extreme et le Samsung T5, mais de légères variations dans les résultats le rendent difficile à placer dans notre liste. 

Nous avons d’abord évalué le Samsung T5 en fonction de ses caractéristiques générales. Cependant, sur les seules vitesses de transfert, le SSD mobile G-Drive ou le SSD portable SanDisk Extreme aurait pu prendre la première place. 

Les vitesses de lecture et d’écriture séquentielles étaient, sans surprise, impressionnantes. Le SSD mobile G-Drive a enregistré une vitesse de lecture séquentielle de 562,8 Mo / s et une vitesse d’écriture séquentielle de 515,6 Mo / s. 

Cela devient étrange de passer aux vitesses de lecture et d’écriture aléatoires. Nos tests ont montré une vitesse de lecture aléatoire de 177,9 Mo / s et une vitesse d’écriture aléatoire de 170,5 Mo / s pendant le test Q8T8.

g-drive-mobile-crystaldiskmark

Par rapport au Samsung T5, la vitesse de lecture aléatoire est plus rapide, mais la vitesse d’écriture aléatoire est plus lente. Cependant, les vitesses de lecture et d’écriture sont plus rapprochées. En voyant nos résultats CrystalDiskMark et le fait que notre dossier de test de 2,3 Go a été transféré en un peu plus de 16 secondes, le SSD mobile G-Drive est performant au même niveau que le Samsung T5 et le SSD portable SanDisk Extreme.. 

Nous avons cependant remarqué quelque chose d’intéressant lors des tests. Sur CrystalDiskInfo, le disque dur est apparu comme un SanDisk X600, qui est un SSD SATA interne. Étant donné que G-Technology et SanDisk appartiennent tous deux à Western Digital, il est probable que le SSD mobile G-Drive ne soit qu’un M.2 X600 dans un boîtier. 

g-drive-mobile-crystaldiskinfo

Autres raisons pour lesquelles nous aimons le SSD mobile G-Drive

Il y a des raisons de choisir le SSD mobile G-Drive sur le Samsung T5 et le SSD portable SanDisk Extreme en termes de fonctionnalités. En termes simples, le disque externe est construit comme un réservoir, ce qui fait honte même au disque portable LaCie Rugged Mini (lire notre critique LaCie Rugged Mini). 

L’enceinte est classée IP67 pour la protection contre l’eau et la poussière, elle peut supporter jusqu’à 1 000 livres de pression et peut toujours fonctionner après une chute de 10 pieds sur du béton.

g-drive-mobile-1

Cette protection supplémentaire a cependant un coût supplémentaire. Le modèle 2 To est près de 100 $ de plus que le Samsung T5 2 To. De plus, le G-Drive ne prend pas en charge Android. 

Le SSD mobile G-Drive est bien construit et fonctionne bien, mais le lecteur portable manque en dehors de cela. Vous pouvez en savoir plus dans notre test de SSD mobile G-Technology G-Drive. 

Western Digital My Book

Nous sommes maintenant hors du territoire SSD. Si vous cherchez à économiser de l’argent tout en obtenant d’excellentes performances sur un disque en rotation, le Western Digital My Book est fait pour vous. C’est une solution volumineuse, nécessitant sa propre source d’alimentation et un paramètre de bureau, mais elle fonctionne mieux que la plupart des disques durs externes. 

CrystalDiskMark a mesuré une vitesse de lecture séquentielle de 208,2 Mo / s, une vitesse d’écriture séquentielle de 200,1 Mo / s, une vitesse de lecture aléatoire de 0,593 Mo / s et une vitesse d’écriture aléatoire de 11,54 Mo / s. 

Pour référence, le Seagate Backup Plus Portable – un autre disque dur conçu pour les sauvegardes – cadencé à 129,6 Mo / s, 136,9 Mo / s, 1,31 Mo / s et 1,31 Mo / s, respectivement (lire notre Seagate Backup Plus Portable la revue). 

western-digital-crystaldiskmark

Les chiffres ont du sens. Le My Book de 6 To que nous avons testé contient un disque dur Western Digital Red, qui est un disque conçu pour le stockage en réseau ou NAS. La vitesse d’écriture aléatoire est beaucoup plus rapide que la vitesse de lecture aléatoire, ce qui montre que le My Book est avant tout axé sur la sauvegarde. Pour cela, la vitesse est excellente. 

Cela est également indiqué dans notre transfert de dossier de 2,3 Go. Notre My Book a pu copier le dossier en 17,8 secondes, ce qui n’est que légèrement plus lent que nos SSD. Étant donné que le My Book a d’excellentes performances d’écriture, le transfert s’est bien déroulé. Le transfert du dossier, cependant, a présenté quelques obstacles de vitesse.

Autres raisons pour lesquelles nous aimons le Western Digital My Book

Le disque dur Western Digital My Book se concentre sur la sauvegarde, comme le montrent les vitesses de transfert et les fonctionnalités. Il est livré préchargé avec plusieurs utilitaires WD, y compris WD Discovery, qui vous permet d’importer des données à partir de fournisseurs de stockage cloud, tels que Microsoft OneDrive, Google Drive, Dropbox et Amazon Drive (lisez notre revue OneDrive, Google Drive review et Dropbox review).

western-digital-my-book-1

D’autres utilitaires vous permettent de définir un mot de passe pour votre disque dur, de le configurer pour la sauvegarde et de le configurer dans une configuration RAID (lisez notre guide qu’est-ce que le RAID). De plus, Mes livres sont disponibles jusqu’à 10 To, ce qui les rend idéaux pour une solution de sauvegarde de bureau. 

C’est à peu près le seul endroit où ils peuvent vivre. Tous les goodies ont un gros inconvénient: la taille. Le My Book est volumineux, fragile et nécessite une alimentation externe. Cependant, vous ne trouverez pas de disque dur externe plus performant pour le prix. Vous pouvez en savoir plus dans notre revue Western Digital My Book.

Toshiba Canvio Basics

Franchement, le Toshiba Canvio Basics n’a rien à faire sur cette liste. À en juger par la qualité de construction, le prix et les fonctionnalités, il est facile d’écrire le disque dur externe en tant que disque dur externe lent et économique. 

Malgré tout ce qui fonctionne contre, cependant, le Canvio Basics est étonnamment rapide. CrystalDiskMark a mesuré une vitesse de lecture séquentielle de 147,3 Mo / s, une écriture séquentielle de 154,1 Mo / s, une lecture aléatoire de 0,51 Mo / s et une écriture aléatoire de 4,73 Mo / s. 

toshiba-canvio-basics-crystaldiskmark

Bien que ces résultats ne soient rien comparés aux SSD ci-dessus, ils sont impressionnants pour les disques rotatifs portables. Encore plus impressionnant était notre test de transfert de dossier de 2,3 Go. Le Canvio Basics était à égalité avec nos SSD pendant le test, avec un temps de 16,6 secondes pour le transfert.

Toshiba fait avec Canvio Basics ce que Seagate fait avec le Backup Plus Portable SDD. Cependant, Toshiba fait tout simplement mieux. Le Canvio Basics gère des vitesses de lecture et d’écriture séquentielles et aléatoires plus rapides, par rapport aux autres disques externes de la boîte noire, tout en étant moins cher.

Autres raisons pour lesquelles nous aimons les bases de Toshiba Canvio

Le prix est la principale raison de considérer les bases de Canvio. Les vitesses de transfert sont beaucoup plus lentes qu’un SSD, mais étant donné que vous pouvez obtenir un lecteur de 2 To pour environ un quart du prix d’un SSD portable Samsung T5 ou SanDisk Extreme, la perte de performances peut en valoir la peine. 

toshiba-canvio-basics-1

Ce lecteur externe n’est pas moins cher qu’un Seagate Backup Plus Portable ou Seagate Portable dans l’ensemble. Selon la capacité que vous achetez, Canvio Basics peut être plus cher ou moins cher que ses concurrents Seagate lorsque vous tenez compte du prix par gigaoctet.

Le Western Digital Elements, qui fonctionne de manière similaire, est moins cher à tous les niveaux (lire notre revue Western Digital Elements). 

Cela dit, le Canvio Basics vaut la dernière place sur notre liste de disques durs externes. Ce n’est pas aussi rapide que les SSD, ou même le My Book, mais le lecteur externe fonctionne bien pour ce qu’il est. Si vous cherchez un disque dur externe peu coûteux, rapide et fiable, il est difficile de battre les bases de Canvio. Vous pouvez en savoir plus dans notre revue Toshiba Canvio Basics. 

Dernières pensées

Pour la vitesse, les fonctionnalités, la qualité de construction et le support, il est difficile de battre un Samsung T5. À en juger uniquement par la vitesse, cette option de stockage portable est interchangeable avec le SSD portable SanDisk Extreme et le SSD mobile G-Technology G-Drive. 

Bien que nous ayons trouvé de légères variations entre les disques durs externes, les performances sont suffisamment proches pour que nous puissions les juger identiques. Si vous cherchez à économiser de l’argent, les Western Digital My Book et Toshiba Canvio Basics sont également de bons disques externes. 

Si vous recherchez plus d’articles sur les meilleurs disques durs externes, routeurs VPN et plus, consultez nos archives matérielles. Vous y trouverez des guides sur l’utilisation de disques externes, tels que notre comment formater un disque dur externe et comment résoudre un disque dur externe sans afficher les didacticiels. 

Quel disque dur externe utilisez-vous? Faites-le nous savoir dans les commentaires ci-dessous. Comme toujours, merci d’avoir lu. 

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map