State of the Cloud, novembre 2018

Bienvenue dans l’état du cloud, la rubrique mensuelle de Cloudwards.net où nous vous présentons les actualités du mois qui vient de s’écouler et vous donnons notre avis à ce sujet. Dans notre édition d’octobre, nous avions prédit que ce serait un mois intéressant, et mon garçon, avions-nous raison. Cela a été quelques semaines folles dans le Techland et nous savourons la chance de mettre notre lumière dessus.

Facebook fera une apparition (nous ferons une pause à mesure que vous vous remettez de votre surprise), nous aurons plus de preuves que Google est mauvais et nous avons également diverses nouvelles. Cependant, nous allons commencer avec le grand: les médias sociaux et les élections. Bien que les États-Unis à mi-parcours retiennent le plus l’attention, il y a eu quelques sourcils au Brésil la semaine dernière aussi.

Les médias sociaux Samba

Bolsonaro et élections

Le vainqueur des élections présidentielles brésiliennes, Jair Bolsonaro, est souvent comparé à Trump: il est charismatique, non conventionnel et parle de son esprit. Il semble également avoir été la seule personne dans la course à la présidentielle à vraiment comprendre le pouvoir des médias sociaux. Par exemple, il a largement ignoré les débats, préférant influencer les électeurs avec un torrent de publications sur Facebook qui a suscité peu d’arguments.

Bolsonaro a utilisé cet avantage à bon escient. Non seulement sa campagne était axée sur la diffusion de messages qui soulignaient la rupture de l’ordre social (le pilier des populistes partout dans le monde), mais il y avait aussi beaucoup de «fausses nouvelles» diffusées. Nous devons noter ici que chez Cloudwards.net, nous préférons l’appeler «désinformation», car c’est bien de cela qu’il s’agit..

Cette désinformation n’était pas très subtile: le parti de gauche en lice pour la présidence a souffert de graves problèmes de crédibilité après le scandale de corruption du «lavage de voiture» et le camp de Bolsonaro a exploité cela en simulant des images faisant allusion à la fraude électorale par l’aile gauche (le Poynter Institute a quelques bons exemples).

Ce n’est pas que l’opposition de Bolsonaro était composée de garçons de choeur: cette pièce détaille comment les bots Twitter ont travaillé les heures supplémentaires lors de l’élection de 2014 ainsi que celle de 2018 pour toutes les parties. Ce n’est pas que Bolsonaro était le seul à utiliser ce nouvel arsenal, c’est juste qu’il l’a mieux utilisé. Cela ne faisait pas de mal qu’il avait aussi de puissants contributeurs, qui diffusaient des messages WhatsApp en son nom.

Désinformation et société

Fake News et désinformation

Maintenant, le Brésil est loin et il y a probablement beaucoup de gens sceptiques quant à l’influence des médias sociaux sur les élections. Je veux dire, nous avons tous facilement influencé les membres de la famille, disons, mais les gens comme ça sont une minorité sans conséquence, non? Droite? Faux.

L’étude liée a prouvé que les campagnes sur les réseaux sociaux, à la fois positives et négatives, fonctionnent et fonctionnent bien également. L’analyse des données entre également en jeu, ainsi que d’autres formes de vaudou numérique, mais le résultat est que nous ne pouvons plus ignorer le rôle des médias sociaux et des informations diffusées numériquement dans nos vies..

En Inde, par exemple, le problème avec WhatsApp qui fouette les foules pour rendre justice à une bonne vieille justice populaire est si grave que la compagnie a mis sur pied un groupe de théâtre pour visiter le pays et dire aux gens de ne pas croire tout ce qu’ils lisent. Cela peut sembler fou, mais des gens y sont morts en raison de rumeurs malveillantes diffusées sur les réseaux sociaux.

Jusqu’à présent, personne n’est mort dans l’ouest à cause de la désinformation, mais les Américains ont élu The Donald, donc le terrain moral est plus une élévation douce qu’autre chose. Cependant, il y a une chance que le pouvoir du président américain soit restreint la semaine prochaine si le Congrès peut être empilé contre lui, ce qui nous amène à un autre champ de bataille des médias sociaux important.

La démocratie numériquement bousculée

Midterms et fausses nouvelles

Aux États-Unis, les mandats présidentiels sont de quatre ans par match. À mi-chemin de chacun, il y a une élection, appelée à mi-parcours, où les Américains peuvent voter pour la chambre basse du Congrès ainsi que la moitié des sièges au Sénat. Comme les présidents peuvent être paralysés si l’électorat vote pour le parti adverse à mi-parcours, ils sont un gros problème.

Comme vous pouvez l’imaginer, avoir un président aussi polarisant que Trump constitue un moyen terme très excitant. Si les démocrates peuvent obtenir des majorités dans les deux maisons (de préférence dans les deux, bien sûr), ils peuvent transformer le Donald en un président de canard assis qui ne peut pas faire grand-chose. Si les républicains gardent leurs majorités, c’est un fiat de la politique actuelle.

Actuellement, l’administration a une cote d’approbation assez faible, mais ce n’est pas le seul indicateur de la façon dont les élections pourraient se dérouler. L’une des choses les plus importantes est de s’assurer que les bonnes personnes se présentent aux urnes, tandis que les mauvaises restent à la maison. Il existe de nombreuses façons de le faire, les tactiques comprennent le gerrymandering et la suppression des électeurs, mais la désinformation des médias sociaux est devenue un facteur majeur.

Lors de l’élection présidentielle de 2016, par exemple, l’armée des trolls russes s’est concentrée sur les messages qui, selon elle, empêcheraient les électeurs noirs et musulmans de se présenter. Ces groupes dans leur ensemble votent généralement démocrates, donc les voir se désintéresser d’aller aux urnes signifiait un changement vers le républicain en fonction.

Une autre tactique consiste à déclarer la course gagnée pour un candidat adverse. Cela semble contre-intuitif au premier abord, mais si vous choisissez le bon moment, les gens qui allaient voter pour ce candidat ne se présentent pas, pensant qu’ils n’en ont pas besoin. Soyons honnêtes, voter est une douleur dans le cou, alors pourquoi y aller si vous n’avez pas besoin de?

Il se passe beaucoup plus que de simples messages de campagne diffusés en ligne. C’est un jeu psychologique qui transcende le simple message “notre gars est meilleur alors votez pour nous” que nous attendrions pendant la saison de campagne.

Parce que c’est si subtil, il est également difficile de s’attendre à ce que chaque électeur le surveille. Les gens ordinaires sont occupés par leurs propres préoccupations et on ne peut pas s’attendre à ce que chacun soit un analyste acéré de toutes les informations qu’il reçoit au cours d’une journée donnée. C’est pourquoi les politiciens ont transféré cette responsabilité aux sociétés de médias sociaux, avec des résultats mitigés.

Le rôle des entreprises

Vous serez probablement choqué d’apprendre que nous n’avons pas trop confiance en la capacité de ces entreprises à sauver notre démocratie. Comme nous l’avons documenté dans des articles précédents sur l’état du cloud, ils sont surtout intéressés à gagner de l’argent – ce qui est bien – et beaucoup moins dans un monde meilleur, malgré leurs promesses.

Google, Twitter, Facebook et quelques autres ont tous été appelés devant les audiences où ils ont dû soit se défendre contre des accusations de parti pris contre les conservateurs, soit assurer aux politiciens qu’ils sont tout ce qu’ils peuvent contre l’influence des armées de trolls – la Russie n’est pas ” t le seul pays qui les emploie.

Cependant, c’est une tâche énorme et ces types de pirates ne sont pas dupes non plus. Échappés à un endroit, ils s’installent dans un autre. L’ampleur des réseaux de désinformation vous amène à vous demander s’il est juste que la seule responsabilité de les combattre incombe aux sociétés de médias sociaux et si les gouvernements ne les utilisent pas simplement comme boucs émissaires pour un problème qu’ils n’ont aucune idée de la manière de combattre..

Hacks, mensonges et notes de réunion

Google et la Chine

Non pas que Facebook n’ait pas de problèmes à lui tout seul. En plus d’écraser les accusations d’ingérence électorale et de manipulation des données, l’entreprise a également été victime de cybercriminalité. Les pirates ont ciblé les bases de données de Facebook et se sont enfuis avec les détails de jusqu’à 50 millions de personnes. Un beau coup, d’autant plus que cela inclut des connexions à d’autres sites.

Nous allons faire une pause ici pour une rapide auto-promotion éhontée: plutôt que d’utiliser des connexions FB, utilisez simplement l’un de nos meilleurs gestionnaires de mots de passe. Ils font un meilleur travail que tout ce que le Zuck propose et ils n’ont rien à vous coûter.

Parce que, fondamentalement, Facebook ne peut garantir ni votre confidentialité ni votre sécurité, ce qui en fait une très mauvaise affaire pour les personnes qui semblent vouloir partager des choses avec le monde en général (nous réalisons que le fait d’avoir notre propre page Facebook tout en disant que nous sommes hypocrites, merci ).

Cependant, Facebook n’est pas la seule entreprise Internet à l’honneur en ce moment. Google attire beaucoup l’attention sur son objectif déclaré d’entrer sur le marché chinois avec un moteur de recherche censuré, nommé Dragonfly (même les dirigeants de Google regardent trop de films hollywoodiens, semble-t-il).

Cependant, comme nous l’avons détaillé dans les éditions précédentes de cette colonne, ce n’est pas exactement un projet populaire auprès du public, des politiciens ou des employés de Google. Assez mauvais en soi, mais octobre a vu la fuite d’une transcription d’un projet Dragonfly qui contredisait la ligne officielle de l’entreprise, qui affirmait que Google respecterait la liberté d’expression.

De très mauvais RP là-bas. Là encore, si même Mike Pence pense que ce que vous faites est mal, vous devriez probablement reconsidérer le faire.

Nouvelles brèves

Californie

Le projet de loi sur la neutralité nette de la Californie est actuellement suspendu. Après quelques allers-retours entre le gouvernement du Golden State et le ministère fédéral de la Justice, il a été décidé qu’une action en justice contre la FCC déposée par des sociétés de technologie avait pour l’instant la priorité. Un coup dur pour les amoureux d’un Internet gratuit, mais le temps nous dira ce qui va se passer.

Bloomberg a fait de sérieuses vagues en signalant la présence de puces dans les processeurs qui auraient été mises par des agents chinois. Le gouvernement chinois et les responsables américains ainsi que les fabricants de puces en question ont nié cette allégation, mais au moment de la rédaction de ce rapport, Bloomberg n’a toujours pas démissionné ni fourni de preuves tangibles..

Le défenseur de la vie privée et le délinquant sexuel accusé Julian Assange devra bientôt abandonner ses fouilles à l’ambassade de l’Équateur à Londres. La nation sud-américaine abandonne le chouchou d’Internet après huit ans pour être le pire colocataire de tous les temps. Il faudra juste voir si et quand il sera arrêté une fois son expulsion terminée.

Mozilla intégrera un réseau privé virtuel dans son navigateur Firefox dans un avenir proche. Le programme pilote est déjà diffusé à un certain nombre d’utilisateurs américains et coûtera probablement environ 10 $ par mois. Le VPN en question est ProtonVPN, qui est un choix solide mais non sans quelques notes. Lisez notre revue ProtonVPN pour les détails.

Nous terminerons cet état du cloud avec une entrée Apple: apparemment, le contrôle parental d’iOS 12 empêche apparemment toutes les informations anatomiques d’être vues par vos précieux enfants (y compris les bases de la reproduction et autres), mais autorise toutes sortes d’horreurs sanglantes sous la forme de sites Web terroristes et similaires. Oups!

Dernières pensées

Comme nous l’avons dit au début, octobre a été un mois très chargé et nous avons probablement ignoré quelques histoires que d’autres auraient pu juger plus importantes. N’hésitez pas à signaler toute omission flagrante dans les commentaires ci-dessous puis à vous inscrire à la newsletter afin que vous puissiez nous regarder backpedal en temps réel.

Merci beaucoup d’avoir lu notre point de vue sur les nouvelles d’octobre. Nous espérons que vous nous rejoindrez à nouveau dans un mois. Jusque-là, bonne chance et restez en sécurité.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me