Google Stadia vs Shadow: Goliath et David se rencontrent en 2020

Google Stadia et Shadow sont deux des plus grands noms du cloud gaming. Les deux offrent d’excellentes expériences de jeu à distance, gagnant des places dans notre meilleur guide de jeu en nuage. Dans cette comparaison Google Stadia vs Shadow, cependant, un seul peut sortir victorieux. 


Nous allons comparer les services de support de jeu, de support d’appareil, de couverture, de performance, de prix, de facilité d’utilisation et de fonctionnalités pour voir quelle est la meilleure option pour votre argent. Google Stadia et Shadow adoptent des approches très différentes du jeu dans le cloud, et nous prendrons en compte toutes ces différences tout au long de ce guide. 

Pourtant, vous devriez jeter un œil à notre examen Google Stadia et à notre examen Shadow. Cette comparaison Google Stadia vs Shadow sert à comparer les deux, mais elle ne laisse pas beaucoup de place pour parler d’autres options. Nous ferons appel à d’autres services de jeux dans le cloud comme points de référence, mais cette comparaison se concentre principalement sur nos deux concurrents.

Mettre en place un combat: Google Stadia vs Shadow

Nous avons sept tours comparant Google Stadia et Shadow dans une variété de catégories. Chaque manche vaut un point, et nous distribuerons des points à tout service que nous pensons être meilleur dans une manche particulière. À la fin, nous collecterons les scores finaux et déclarerons un gagnant. 

Cependant, l’attribution d’un point n’est pas toujours claire. Avec la façon dont les jeunes jeux en nuage sont une technologie, il est difficile de dire qu’un service est nettement meilleur que l’autre dans certaines catégories. Par exemple, Google Stadia couvre bien plus de pays que Shadow, mais cela ne fait aucune différence tant que vous vivez dans une région où Shadow est pris en charge. 

Pour cette raison, nous recommandons d’utiliser nos scores comme indicateurs plutôt que comme réponse concrète. Certaines rondes, comme la performance, sont claires. Cependant, d’autres dépendent de l’endroit où vous vous trouvez, de votre budget, etc.. 

Au lieu de simplement effleurer les gagnants, nous vous recommandons de lire chaque tour de cette comparaison Google Stadia vs Shadow pour avoir une idée des raisons pour lesquelles nous avons choisi un service plutôt que l’autre..

1

Bibliothèque de jeux

En ce qui concerne le support du jeu, il n’y a vraiment aucun concours entre Google Stadia et Shadow. Stadia, comme nous l’avons déjà souligné, est très similaire à une console dans les jeux qu’il prend en charge, avec seulement une poignée de titres livrés avec le service et quelques frappeurs lourds faisant leur chemin depuis. 

Shadow, en revanche, prend en charge tous les jeux PC jamais créés. Ou, au moins tous les jeux PC qui peuvent fonctionner sous Windows 10. Comme nous le verrons dans les «fonctionnalités» ci-dessous, Shadow vous offre un bureau Windows 10 entièrement fonctionnel. Tout jeu pouvant s’exécuter sur une machine Windows 10 locale peut s’exécuter avec Shadow. Cela inclut également les jeux de plateformes comme GOG. 

Shadow n’est pas la seule plate-forme à prendre en charge les jeux sur Steam et autres – lisez notre critique GeForce Now pour un autre exemple – mais c’est la seule plate-forme de jeu en nuage qui vous offre un bureau à distance complet. Pour cette raison, Shadow n’a pas les mêmes problèmes de licence que GeForce Now a connu ces derniers mois.

shadow-steam-installs

Néanmoins, vous devrez acheter des jeux avec Shadow. Contrairement à PlayStation Now, Shadow ne fonctionne qu’avec les titres que vous avez déjà achetés sur Steam, Epic Games Store, Uplay et Origin (lisez notre critique PlayStation Now). Ce point est facile à pardonner avec la fréquence à laquelle les jeux sont mis en vente sur ces plateformes. 

Il est encore plus facile de pardonner, compte tenu du prix de Stadia. Avec le service de jeux en nuage de Google, vous devrez également acheter des jeux, mais ces jeux ne fonctionnent que sur Stadia. En outre, Google facture le prix plein pour les jeux, seuls les membres Stadia Pro recevant de légères réductions de temps en temps. En pratique, cela pourrait signifier payer 59,99 $ pour un jeu qui coûte 20 $ ou moins sur Steam. 

La bibliothèque de Stadia est également très limitée. Bien sûr, il existe de gros frappeurs comme Final Fantasy XV et Doom Eternal, ainsi que des versions à venir comme Cyberpunk 2077. Cependant, vous pouvez également jouer à tous ces jeux sur Steam avec Shadow. De plus, vous serez toujours propriétaire de ces jeux si vous décidez d’acheter un PC de jeu sur toute la ligne. L’ombre est la meilleure option, peu importe la façon dont vous la regardez.

Round: Point de bibliothèque de jeux pour les jeux Shadow Cloud

Logo Google Stadia
Logo de jeu Shadow Cloud

2

Tarification

Shadow a décroché notre premier tour, mais les choses deviennent intéressantes en matière de prix. À partir de Shadow, il dispose de trois niveaux de service, bien qu’un seul soit disponible au moment de la rédaction. Le plan de base, Boost, coûte 12 $ par mois ‘lorsqu’il est facturé annuellement et est livré avec 256 Go de stockage et streaming 1080p.

Au-dessus de cela, il y a le plan Ultra et le plan Infinite, qui offrent tous deux un streaming 4K, bien que la quantité de stockage varie. Bien que 12 $ par mois ne soit pas mauvais pour la diffusion en continu en 1080p, les niveaux supérieurs de Shadow coûtent assez cher. Par exemple, le plan Infinite coûte 50 $ par mois lorsqu’il est facturé mensuellement. 

Shadow facture plus que tous les autres services de jeux en nuage, mais il offre également plus que tous les autres services de jeux en nuage. Stadia peut diffuser en 4K, mais uniquement avec le Chromecast Ultra, et la plupart des autres services sont verrouillés en 1080p ou même 720p. Shadow est un leader de l’industrie, et il est livré avec le prix correspondant. 

Stadia est beaucoup plus modeste, ne coûtant que 10 $ par mois pour Stadia Pro, avec un plan gratuit à venir en 2020. En termes d’abonnement, Stadia est moins cher. Cependant, cela ne tient pas compte du contrôleur Stadia à 70 $ et du Chromecast Ultra à 70 $ qui sont nécessaires pour diffuser sur votre téléviseur en 4K HDR. 

De plus, vous ne pouvez pas vous abonner à Stadia pour le moment. La seule façon d’accéder à la plate-forme de jeux en nuage de Google est d’acheter la Premiere Edition à 130 $, qui est livrée avec un Chromecast, un contrôleur et trois mois de Stadia Pro. Vous devrez également acheter des jeux sur le marché de Stadia, qui, comme nous l’avons mentionné ci-dessus, est généralement plus cher que Steam. 

Ce tour est compliqué, car nous traitons des services actuellement disponibles, ainsi que des services qui seront disponibles à l’avenir. À en juger par ce qui est disponible actuellement, Shadow est le gagnant incontestable car vous n’avez pas besoin de matériel propriétaire pour commencer. À l’avenir, cependant, Stadia est la meilleure option avec son plan gratuit, nous lui donnons donc la victoire ce tour.

Round: prix pour Google Stadia

Logo Google Stadia
Logo de jeu Shadow Cloud

3

Caractéristiques

Bien que Google ait fait de grands progrès pour rivaliser avec les fonctionnalités d’un PC ou d’une console de jeu, il n’est pas encore tout à fait là. Shadow n’a pas fait cet effort, mais il n’en a pas besoin. Au lieu de cela, il tire parti des ensembles de fonctionnalités de services tels que Steam et Windows lui-même pour offrir une expérience complète aux utilisateurs. 

Nous en parlerons plus en détail dans la partie «facilité d’utilisation» ci-dessous, mais Shadow propose aux abonnés un ordinateur Windows 10 dans le cloud. En plus de jouer à vos jeux préférés, vous pouvez également installer le logiciel que vous souhaitez, personnaliser les paramètres Windows et naviguer sur Internet avec votre machine distante.

shadow-windows-settings

Les fonctionnalités de Stadia sont davantage axées sur le jeu, avec la prise en charge des réalisations et des listes d’amis, ainsi que le chat vocal. Shadow prend également en charge ces fonctionnalités, mais elles sont gérées via d’autres plates-formes. Par exemple, vous pouvez utiliser Discord pour le chat et Steam pour les réalisations, tout comme vous le feriez sur un PC. 

La plus grande différence entre les deux est le matériel. Stadia prend en charge une gamme de contrôleurs tiers, mais uniquement sur PC et Android. De plus, la façon dont vous connectez ces contrôleurs change en fonction de l’appareil que vous utilisez. Certains contrôleurs prennent en charge les connexions Bluetooth et câblées, tandis que d’autres ont besoin d’une connexion câblée.

Shadow n’a pas ces obstacles. Si vous pouvez normalement connecter un contrôleur à Windows, vous pouvez le connecter à Shadow, que ce soit via Bluetooth ou un câble USB. Vous pouvez également utiliser des appareils de type Nintendo Switch conçus pour les smartphones, tels que le Razer Junglecat. 

Stadia a plus de fonctionnalités dans le sens où Google a construit des systèmes spécifiquement pour la plateforme. Shadow n’a rien de propriétaire, mais tire plutôt parti de la richesse des fonctionnalités de Windows et des logiciels qui fonctionnent sur le système d’exploitation. Pour cette raison, Shadow est le vainqueur de ce tour. 

Round: Caractéristiques Point pour le jeu Shadow Cloud

Logo Google Stadia
Logo de jeu Shadow Cloud

4

Performance

Pour toutes les différences entre Google Stadia et Shadow, la plus grande est la performance. Malgré la fragile promesse de Google de fournir des jeux 4K HDR, quel que soit l’écran que vous utilisez, le service ne fonctionne pas en termes de performances. L’ombre, d’autre part, est la chose la plus proche que nous ayons vue d’une expérience de jeu locale.

stadia-game-slider1

En utilisant le contrôleur Stadia et Chromecast Ultra, l’offre de Google fonctionne bien sur quelques fronts, mais échoue sur d’autres. Le contrôleur Stadia utilise en fait le WiFi au lieu du Bluetooth, ce qui réduit considérablement le décalage d’entrée. Sur la base de nos tests, cependant, cela fonctionne réellement contre le service. 

Plutôt que d’avoir un décalage d’entrée cohérent, les différents éléments du jeu ont des quantités de décalage différentes. Dans Destiny 2, la vibration du contrôleur, l’animation du pistolet et le son commenceraient tous à différents points lors du tir. Aucun d’eux n’est trop loin derrière l’entrée, mais c’est beaucoup plus visible car ils ne sont pas synchronisés.

Heureusement, ce problème n’est pas présent lors de la lecture dans votre navigateur. Au lieu de cela, il est remplacé par un léger – mais toujours perceptible – décalage d’entrée qui suit chaque action. Même avec cela, il est difficile de blâmer Google. Le décalage d’entrée est comparable au cours avec le cloud gaming, et Google est loin d’être le pire contrevenant sur ce front (lisez notre critique Blacknut pour une expérience vraiment décalée).

stadia-game-slider2

Bien que le décalage d’entrée soit standard pour la plupart des services de jeux en nuage, Shadow est loin d’être standard, heureusement. Lors de nos tests de Doom 2016, Counter-Strike: Global Offensive et Cuphead, nous n’avons pu détecter aucun décalage d’entrée. Dans un test à l’aveugle entre Shadow et un PC de jeu local, nous ne serions pas en mesure de faire la différence.

Il y a quelques hoquets lors du streaming avec Shadow sous forme d’artefacts vidéo et de bégaiements, mais ceux-ci sont peu nombreux et loin derrière, et ils ne gâchent jamais l’expérience. Bien que nous ne recommanderions pas Shadow dans toute application compétitive avec des jeux comme CS: GO et Fortnite, cela fonctionne parfaitement pour à peu près tous les autres objectifs. 

Tous les services de jeux en nuage ont des problèmes en ce moment, de la résolution limitée de PlayStation Now au décalage d’entrée de Google Stadia. Shadow a également des problèmes, bien qu’ils soient beaucoup moins graves que ceux de la concurrence. Si vous cherchez à vous lancer dans le cloud computing et que vous vous souciez uniquement des performances, Shadow est une vente facile.

Round: Point de performance pour les jeux de Shadow Cloud

Logo Google Stadia
Logo de jeu Shadow Cloud

5

Prise en charge de la plateforme

Lors du lancement, la prise en charge de la plate-forme Stadia était catastrophique, ne fonctionnant que sur le Pixel, le Chromecast Ultra et Chrome. Depuis lors, cependant, Google a développé la plate-forme, ajoutant la prise en charge des téléphones Android modernes et de la plupart des contrôleurs tiers. Le problème de lecture sur votre téléviseur n’est pas encore totalement résolu, cependant. 

Pour jouer à Stadia sur votre téléviseur, vous aurez besoin d’un Chromecast Ultra et du contrôleur Stadia. Vous pouvez utiliser des entrées comme la manette Xbox One et DualShock 4 sur votre téléphone ou votre ordinateur portable, mais la lecture sur téléviseur nécessite la manette Stadia. C’est aussi le seul moyen d’obtenir 4K HDR. La lecture du navigateur est verrouillée à 1080p. 

Shadow a un support beaucoup plus large, avec des applications natives pour Windows, macOS, Ubuntu, Android et iOS. En outre, Shadow travaille avec LG pour apporter ses applications aux téléviseurs intelligents. Entre les plates-formes prises en charge par Shadow, il capture vraiment l’idée de jouer quel que soit l’écran sur lequel vous vous trouvez. 

Stadia se rapproche, beaucoup plus que des services comme PlayStation Now et Project xCloud, mais il n’est pas encore entièrement développé (lire notre revue Project xCloud). Jusqu’à ce que Google puisse publier une application pouvant s’exécuter sur des téléviseurs sans avoir besoin d’un Chromecast, Shadow est la meilleure option. Sans parler du manque de support iOS sur Stadia.

Round: Point de support de plate-forme pour les jeux Shadow Cloud

Logo Google Stadia
Logo de jeu Shadow Cloud

6

Facilité d’utilisation

Pour tous ses problèmes, utiliser Google Stadia est comme de la magie. La configuration du matériel propriétaire et la synchronisation de votre compte Google sont un processus complexe, mais pas envahissant. Il semble que Google ait oublié de nombreux éléments critiques lors de la sortie de Stadia, mais l’expérience utilisateur n’en fait pas partie. 

appairage contrôleur-stades

Après avoir couplé le contrôleur et soumis votre code d’invitation – la combinaison nécessaire pour activer votre abonnement Stadia Pro – vous pouvez passer directement à l’action. Les abonnés de Stadia Pro ont accès à une gamme de jeux gratuits, dont Destiny 2 et Samurai Shodown. Puisqu’il s’agit d’un service de jeu en nuage, vous n’avez pas réellement besoin de télécharger ces jeux, mais plutôt de les «revendiquer». 

Revendiquer un jeu l’ajoutera à votre bibliothèque. La magie vient quand vous allez lancer le jeu. Sans avoir besoin de vérifier les mises à jour ou les correctifs, votre jeu se lancera. Depuis la configuration, il ne faut que quelques secondes pour lancer un jeu, que vous choisissiez parmi les titres gratuits ou achetiez quelque chose dans la boutique Stadia. 

Shadow est facile à utiliser, mais ce n’est pas vraiment une surprise. En dehors d’un lanceur à nu montrant les dernières nouvelles, Shadow n’est que Windows 10. Si vous pouvez vous déplacer dans un PC, vous pouvez vous déplacer dans Shadow. La seule différence est quelques touches de raccourci pour sortir de la machine distante.

shadow-startup

Cependant, ces raccourcis ne gênent jamais les raccourcis Windows. Vous pouvez toujours utiliser «touche Windows + S» pour rechercher et «CTRL + C» pour copier du texte dans votre presse-papiers. En dehors du logo Shadow légèrement transparent dans le coin de l’écran, nous aurions du mal à remarquer une différence entre celui-ci et un bureau Windows 10 normal. 

Le temps est le plus grand obstacle de Shadow. Stadia est génial en ce que vous pouvez commencer à jouer à des jeux en quelques secondes. Shadow a besoin non seulement d’une heure environ pour configurer votre machine, mais aussi du temps pour y télécharger des jeux. Vous devrez attendre pour installer vos jeux comme vous le feriez sur une machine Windows.

inscription à l'ombre

Shadow est essentiellement un jeu PC dans le cloud, et pour tous les avantages de ce système, il y a aussi des inconvénients. Stadia propose un système conçu à partir de zéro pour le streaming de jeux vidéo, et à cause de cela, est en mesure de fournir un système beaucoup plus rationalisé. Bien que Shadow ne soit pas difficile à utiliser, en aucun cas, il n’est pas aussi fluide que Stadia.

Round: Point de facilité d’utilisation pour Google Stadia

Logo Google Stadia
Logo de jeu Shadow Cloud

7

Couverture

Notre dernier tour est aussi polarisant que le premier, mais pas de la même manière. Shadow n’est disponible que sur le continent américain, et même dans ce cas, certains États ne sont pas aussi pris en charge que d’autres (plus d’informations à ce sujet dans une minute). Stadia, avec la puissance du réseau massif de Google, est disponible dans les pays du monde entier. 

Les jeux en nuage de Google atteignent la Belgique, le Canada, le Danemark, la Finlande, la France, l’Allemagne, l’Irlande, l’Italie, les Pays-Bas, la Norvège, l’Espagne, la Suède, le Royaume-Uni et les États-Unis – ou, pour une définition plus concise, la plupart de l’Amérique du Nord et de l’Europe. Sa diffusion est beaucoup plus importante que celle de Shadow, et contrairement à Vortex, Google est en mesure de desservir adéquatement tous ces domaines (lire notre revue Vortex). 

Bien que Shadow soit disponible dans les 48 États continentaux, seuls 38 d’entre eux sont entièrement pris en charge. Pendant ce temps, Washington, l’Idaho, le Montana, le Wyoming, l’Utah, le Colorado, l’Arizona, l’Alabama, la Géorgie et la Floride sont connus comme des états de «mode d’exploration», donc des facteurs comme le terrain et l’infrastructure pourraient signifier que vous aurez une expérience inférieure.

couverture des ombres

Pour les États pris en charge par Shadow, il n’y a pas de meilleure option. Pourtant, des millions d’utilisateurs potentiels aux États-Unis sont confrontés à une expérience pire, et ceux à l’étranger n’ont pas du tout la possibilité. Stadia a quelques défauts, mais la couverture n’en fait pas partie, le service étant en mesure de servir adéquatement les matchs à travers l’Amérique du Nord et l’Europe. 

Round: Point de couverture pour Google Stadia

Logo Google Stadia
Logo de jeu Shadow Cloud

8

Dernières pensées

Ce match Google Stadia vs Shadow est proche, beaucoup plus que nos autres comparaisons. Pourtant, avec quatre victoires en sept manches, Shadow est notre champion. Bien que Stadia se soit bien battu, il ne peut pas rivaliser avec les performances sans compromis de Shadow et les fonctionnalités qui accompagnent une installation complète de Windows.

Gagnant: Shadow

L’offre de Google a du mérite, et lorsque les fonctionnalités promises seront publiées et que plus de jeux arriveront au service, Stadia sera une force à prendre en compte. À l’heure actuelle, cependant, cela semble décousu et stérile, et compte tenu de l’expérience de Google d’abandonner des services qui ne sont pas immédiatement couronnés de succès, cela n’augure rien de bon pour l’avenir.. 

Êtes-vous d’accord pour dire que Shadow est la meilleure option, ou êtes-vous un fan de Stadia? Faites-nous part de vos réflexions dans les commentaires ci-dessous et, comme toujours, merci d’avoir lu.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map