Parim kõneteksti tarkvara: tulemuste dikteerimine

Häältuvastustarkvara muutub kogu aeg paremaks. Vaatamata oma mainele, et ta ei tööta päris hästi, saavad kaasaegsed tööriistad teha teie hääle dikteerimiseks ja käskude sisestamiseks teksti tõlkimiseks korraliku töö. Vaatasime mõnda võimalust, et tuua teile see ülevaade parimatest kõnetekstidest tarkvaradest. Meie lemmik on Dragon NaturallySpeaking, kuid ka läheduses on palju tasuta (või vähemalt odavamaid) võimalusi.


Kui soovite muude asjade tegemise ajal dikteerida, sobib kõneks tekst ideaalselt. Näiteks võite toiduvalmistamise ajal töö jaoks kõne kirjutada. Enamik inimesi räägib kiiremini kui nad kirjutavad, seega võib see tarkvara täpsuse huvides neid produktiivsemaks muuta. Füüsilise puudega inimeste jaoks võib see olla nende ainus viis arvuti kasutamiseks, muutes täpsuse veelgi olulisemaks.

Läbisõit võib erineda sõltuvalt teie keelest või aktsendist. Neil meist kaugematest maailma piirkondadest võib meie aktsente olla vähem tunnustatud kui teistele. Ameeriklaste toitlustamine on parem kui näiteks Šotimaa elanike jaoks. Erinevad keeled esitavad arvutitõlgendussüsteemidele erinevaid väljakutseid. Keskendume oma testimisel inglise keelele, kuid võib juhtuda, et visata sisse teiste keelte lõigud.

Meie testimise jaoks on peamine asi, mida vaatleme, täpsus. Loeme iga tööriista jaoks kindla teksti komplekti, et võrrelda selle käsitsemise viise. Vaatluse all on ka käskude tuvastamine.

Suur küsimus, mida tahtsime esitada, oli see, kas hääletuvastustarkvara on muutunud aeg-ajalt kasulikuks uudsuseks millekski, mis pakub mõistlikku või isegi paremat alternatiivi trükkimisele.

Meie mikrofon on tavaline peakomplekt, miski pole väljamõeldud. Teeme suurema osa oma testimisest samas arvutis ning Apple’i ja Google’i pakkumiste vaatamiseks kasutame iPadi ja Androidi telefoni. Meie Mac mini ei suutnud mikrofoni sisendit tuvastada, seega on see vaikimisi välja lülitatud.

aknad-kõnetuvastus-kuulamine

Windowsi kõnetuvastus

Windowsi kõnetuvastus on Windowsi sisseehitatud. Kõik, mida peate selle seadistamiseks tegema, on otsida Windowsi otsingukastist sõna “kõnetuvastus” ja seejärel klõpsake installiviisardil. Peate paar lauset valjusti kordama. Kui olete lõpetanud, pakub see kohe end paremaks muuta, sirvides läbi oma e-kirju ja dokumente. Ei, tänud, sõbrad.

aknad-kõnetuvastus-häälestus

Teil võib olla muret kõnetuvastuse lubamise üle Windowsis, arvestades selle privaatsust. Kui jah, siis tasub vaadata meie artiklit Windows 10 privaatsussätete kohta.

Edasi liikudes soovitab Windows tungivalt võtta kasutusele häälkäskluste õpetus. Kummalisel kombel võime küll Windows 10-d kasutada, kuid saame valida ainult Windows 7 või 8.1. Õpetus on käskluste loendist läbi vaadatav video ja meie sõnum ütleb ülaosas selgelt Windows 10, nii et jätsime proovimise proovima.

Alustasime eduga ja avasime otsinguakna, nagu ette nähtud. Kui proovite dokumendile uut rida lisada, saime teada, mis see oli? teade siiski. Teise katsega oli sama. Kolmas katse avas uue dokumendi ja neljas üritas valida kõik dokumendi numbrid, nii et see polnud eriti kasulik.

Öeldes lause algusesse, viidi meid sisestatud lause algusesse. “Mine lause lõppu” töötas ka. Mõlemad võtsid kauem aega kui kodu- või lõpuklahvide löömine.

Clippy oskab rääkida, aga kas see võib ka tantsida?

Meie arvuti oli hädas nii palju kui sel hetkel olime. Meie i5-7600 testisüsteem koges kõnetuvastuse kasutamisel murettekitavat tulemuslikkust ning meil oli probleeme dokumentide ja brauseri vahekaartide vahel libistamisega viisil, mis tuletas meile meelde Microsofti vana lemmikut Clippyt.

aknad-kõnetuvastus-mis

Windowsi kõnetuvastus lülitatakse kiiresti välja, selle asemel et kulutada 45 sekundit animatsiooni laadimiseks iseenesest kaugusesse, seega tänan väikeste armulaudade eest. Parim on seegi, et Microsofti kõnetuvastus ei paku meile näkku löömist. Monitorid pole nii vastupidavad kui vanasti.

Kuna see tegi meie käskude valesti tõlgendamisel valesti, mitte aga mitte midagi, siis arvame end õnnelikena, et see ei teinud meie kasutamise ajal midagi tõsist. Tööga seotud katastroofi potentsiaal on siiski olemas. See jätkas tööd ka pärast seda, kui me oma mikrofoni maha panime.

On õiglane öelda, et meil oli Windowsi kõnetuvastusega edu segatud. See on muljetavaldav, kui see töötab, kuid eksib korrapärase kasutamise korral liiga sageli. See võib olla kasulik liikumispuudega inimestele, kuid on ka paremaid võimalusi.

Siri kõne tekstiks

Olles Microsofti poolt alla lastud, arvasime, et Apple ei valmista meile pettumust; seda ju juhib ka Draakoni taga asuv Nuance. Kuid keeldus meie mikrofoni sisestust ära tundmast, otsustasime Apple’i töölauakõne tekstiks vaatamise asemel katsetada Siri iPadi abil.

Siri on kõige kõrgema profiiliga teenus, mille iPhone’i loitsu abil reklaamitakse kõne mõistet tekstiks ja purustatakse ribades tehnoloogiat, mida kõige rohkem näidatakse ribades.

Apple’i seadmed näevad alati head välja ja on suunatud kasutajasõbralikkusele. Me soovisime innukalt teada saada, kas see viiks funktsionaalseks kõnetuvastustarkvaraks. Vaatame, kuidas Siri meie testimise ajal läks.

õuna-lainekuju

Pärast märkmete rakenduse käivitamist tegelesime dikteerimisega, mis hõlmab sisendi saatmist pilve, et Apple saaks seda töödelda. Kui olete huvitatud selle privaatsuse aspektist, lugege meie artiklit parimate pilve privaatsusseaduste kohta.

Pilve kasutamine võimaldab teie öeldut tõlgendada palju arvutuslikku hobujõudu. Võite arvata, et selline lähenemine oleks aeglane, kuid üllatavalt kiire. Ilmneb märgatav viivitus, kuid see pole pikk ja töötab ikkagi kiiremini kui tippimine.

õunaklaviatuur

IPadi kõnetuvastuse kasutamine on lihtne. Klõpsate lihtsalt mikrofonil, kui klaviatuur on nähtav. Nii teeb enamik klaviatuuri kasutavaid rakendusi.

Mida Dickens?

Apple tegi korralikku tööd, kuid Dickensiga oli tal siiski probleeme. Enamik meie katsetüki sõnu oli esitatud täpselt, kuid siiski oli veider klants, näiteks „Oliver oli Missouriga hoolimatu”.

See edenes paremini lihtsate fraasidega ja enamus meie öeldust kuulati õigesti seni, kuni pidasime põhilist sõnavara. See ajas aga aeg-ajalt sõna maha.

Veebiotsingute puhul on Siri küsimine sageli kiirem kui tippimine, eriti väiksematel seadmetel, millel on tujukas klaviatuur.

õun-tulemused

Järgmisena katsetasime seda mõne võõrsõna ja kohanimega. See käsitles “konnichi wa”, kuid ei suutnud ära tunda K-popi bändi liikmete nimesid. Sellegipoolest on Apple’i veendumus, et tundsime end piisavalt enesekindlalt, et sellele pilti anda.

Üldiselt saab Siri hakkama lihtsate fraasidega ja see on piisavalt hea, kui soovite midagi kiiruga otsida. Nagu selle kasutajad saavad teada, teeb see siiski palju vigu ja on üsna piiratud. Sellegipoolest on see Apple’i tehtud hea ettevõtmine.

Google’i dokumentide häältekst

Google Docs Voice Typing on tasuta ja saadaval kõikjal, kus Chrome asub. See ei vaja seadistamist ja seda saab aktiveerida mis tahes dokumendi tööriistamenüüst.

google-voice-typing-mic

Alustades meie Dickensi testiga, leidsime, et “Oliver Twist” oli mõnikord “Oliver” ja muul ajal “kogu”. Paljud sõnad jäeti vahele ja tulemused olid vigu täis. Google Docs Voice Typing lülitab end automaatselt välja ja ühel hetkel lõpetas reageerimise vaatamata sisselülitamisele, nii et pidime mõnda jaotist korrama.

google-voice-typing-oliver

Pärast dikteerimistestide kehvade tulemuste saamist proovisime käske anda ja läksime paremini. Lülitasime kaldkirjas ja paksus kirjas, lisasime kirjavahemärke ja dikteeritud sõnu, mis kõik olid äratuntavad.

Siiski on Google’i dokumentide häältekstimist lihtne kasutada, isegi kui selle täpsus jätab soovida. Tundub, et paremini läheb, kui räägite siiski valjult ja selgelt.

Kui asju hoitakse aeglaselt ja lihtsana, saab see korda, kuid see pole piisavalt täpne, et olla midagi muud kui trikk. Kui oleks vaja mõnda aega käed-vabadust dikteerida, võiksite seda teha ja hiljem vead parandada, kuid neid on palju.

google-voice-typing-page

Google’i häältuvastus töötab mobiilis paremini kui lauaarvuti

Pettunud oma lauaarvuti toimivusest otsustasime anda Google’ile veel ühe võimaluse. Seekord kasutasime Gmaili Androidis ja üllataval kombel õnnestus meil palju paremini. Dikteerimise ja teksti täpsus oli 100 protsendi lähedal, kuid Dickensi testide kohaselt langes see märkimisväärselt. Üldiselt leidsime, et Androidi versioon töötas aga palju paremini kui lauaarvuti versioon.

On selge, et Google’i tehnoloogial on potentsiaali. Android andis meile paremaid tulemusi ja kui olete nõus palju vigu taluma, võib see olla kasulik alternatiiv selle klaviatuurile.

Speechnotes

Speechnotes on brauseripõhine kõnetekstiteenus, mis võimaldab teil oma brauseris dikteerida. See ei nõua teie mikrofoni kasutamiseks loa andmist, vaid peate dikteerimise juurde minema.

Selle kasutamine ei saaks olla lihtsam. Seal on suur ala teksti sisestamiseks ja suur mikrofon klõpsamiseks, kui soovite dikteerimist alustada ja lõpetada.

Oma esimeseks testiks proovisime seda räppidega lüüa ja see tegi seda nii hästi, kui meie riimide kvaliteeti arvestades oodata võiks. Kui kirjavahemärke testisime, sai see visandi. Punktid, komakohad ja küsimärgid töötasid enamuse ajast, kuid koolonitest said „koodonid“ või „Kyle Long“, kellest me pole kunagi kuulnud.

speechnotes-räpp

Emotikonikäsklused tõid naeratusi nii meie nägudele kui ka ekraanidele, kuid kriips ja sidekriips olid esitatud kui „Dodge Hartford”.

Meie Dickensi test jõudis tagasi: „Oliver Twist oli meeleheitel näljas ja hommikusöögis kannatustega“, mis vähemalt oli loo vaimus. Hr Bumble oleks veelgi vihasem, kui leitaks end olevat „alfa-ema”, eriti kui me olime valinud briti inglise keele.

speechnotes-oliver

Proovisime sättida selle USA inglise keeleks ja rääkisime oma parima ameerika aktsendiga ainult selleks, et avastada, et ema on muutunud pommiks. See oli lootusetu. Kartes, et see võib olla meie väljamõeldis, pöördusime James Earl Jonesi poole. Teatud filmi ikoonilise stseeni salvestus ei õnnestunud õigesti registreerida. Proovisime oma mikrofoni karjuda. Ka see ei aidanud.

Hoidke see lihtne

Meil läks paremini, kui kasutasime lihtsaid fraase. See tegi korraliku töö, et asjad korda saada, ehkki ikka oli vigu.

Ligikaudse mustandi tegemiseks võiksite Speechnotest kasutada, kui asjad hoitakse lihtsana ja räägite aeglaselt. Parandusi oleks siiski üsna vähe, jättes meile mulje nõudepesumasinast, mis ei tööta, kui te ei pese plaate enne nende panemist.

Speechnotes töötab igas brauseris, kui brauseriks on Chrome. Saate eksportida .doc või .txt vormingusse või üles laadida Google Drive’i.

Transkribeerida

Transkribeerimise fookuses on failipõhine heli, nii et kui soovite .mp3-faili salvestada ja hiljem selle ümber kopeerida, on see teie jaoks tööriist. Me ei testi seda siiski. Me vaatame ainult selle dikteerimisvõimalusi.

Ta väidab, et selle diktsioonifunktsioon võimaldab teil töötada kaks kuni kolm korda kiiremini kui kirjutades. Selleks, et see tõsi oleks, peab see teie kõne täpseks tekstiks tõlkima. Nagu oma veebisait osutab, on täieliku täpsusega tegemine siiski unistus.

See annab teile nädala tasuta teenuse, pärast mida võtab see aastas 20 dollarit. See ei riku panka ja kui kopsakad ühekordsed tasud nõuavad pidevat tasu, soovitab ettevõte olla kindel, et hoiab teid kui klienti. Tellimine tähendab ka seda, et saate alati kasutada selle tarkvara uusimat versiooni.

transkribeeri-peaekraan

Tasulise teenusena on Transcripti edastamise kohustus siiski olemas. Kuna konkurendid ei suuda enamasti tugevat konkurentsi takistada, pole latt siiski kõrgel seatud. Uurime välja, kas Transkribeerimine saab selle kustutada.

Pärast registreerumist saime hüpikakraadiga lühikese ringkäigu, kus selgitatakse mõnda tööriista ja juhtelementi. Edasi suundusime dikteerimisnuppu otsima ja tahtsime innukalt näha, mida Transcripti meie rambistamisest teeks.

Alustasime Oliverist. Nagu tavaliselt, saime umbes 50-protsendilise täpsuse, kusjuures paaritu lauset tõlgendati suurepäraselt ja teised tulid meile tagasi kui “edasiminek meistri, piisonite ja lusika käes”, mis murdis õigekirja mõnevõrra. Ka Oliver nimetati ühel hetkel ümber.

transkribeerima-oliver

Transkribeerimise toimivust on lihtsustatud lihtsate lausetega. Alguseks sai kaheksa järjestikuse lause 100% õigeks saamine. Esimene viga tuli siis, kui saime ülemääraseks enesekindluseks ja hakkasime kiirusel sõnu välja panema, kuid asi läks korda, kui tagasi läksime ja kordasime end aeglasemalt.

transkribeeri-liht-lauseid

Mõistlik töö kasulikkus

Võrreldes Windowsi, Speechnotes ja Google’iga on Transcripti ees palju edasi ja jääb usaldusväärsuse poolest Sirist mööda. See ei suuda endiselt „Oliver Twisti” hallata, kuid teeb lihtsate lausete esitamisel head tööd. See ei saanud meie prantsuse keelest aru, kuid vaevalt saab selles süüdistada, nagu teevad ka vähesed prantslased.

Kui te ei saa kirjutada või kui olete selles nii halb, et teete iga lause korral kaks või kaks viga, võite leida, et tekst Transkribeerimine parandab teie tootlikkust. See võib olla kasulik ka kohtumiste või vestluste salvestamiseks olukordades, kus vajate ainult umbmääraseid märkmeid või pöördute tagasi hea meelega ja parandate vead hiljem.

Transkribeerimine põhineb brauseril, kuid diktsioon töötab ainult Chrome’is. Võite siiski eksportida .doc-i, nii et te pole teenusega seotud.

Dragon NaturallySpeaking

Vaatasime viimasena Dragon NaturallySpeakingi, mis on selles loendis kõige kallim. Testisime oma arvutis odavaimat versiooni Home. Ta väidab, et see “lööb su mõtted kinni nii kiiresti, kui oskad neid rääkida.” Pärast teise tarkvara pettumist lootsime, et see läks korda, kuid olime skeptilised.

Seadistamine on katsumus, kus on ebamugavad allalaadimislingid ja seerianumber, mis tuleb sisestada viide erinevasse välja, lubamata kasutajatel kogu asja korraga kleepida. Vaadates installimisvõimalusi, leidsime saadaval mitu ingliskeelset moodulit. Võite valida Austraalia, Kanada, Suurbritannia, USA, India või Kagu-Aasia seast, mis on muljetavaldav, kuid võiksite keelata need, mida te ei soovi, kuna nad söövad igaüks üle 200 MB ruumi.

See läks segaseks meie piirkonna valimisel ja aktsendil. Kui valisime oma piirkonnaks USA, võiksime valida kõigi saadaolevate aktsentide hulgast, kuid Ühendkuningriigi valimisel ei saanud Hispaania ja Pakistani aktsente valida. Kuna meie regiooniks on seatud India, Austraalia või Uus-Meremaa, ei saanud me aktsenti üldse valida.

Reisijad, kes seadsid oma piirkonna oma asukohta ilma hoolikalt kontrollimata, ei pruugi aru saada, et suudavad Draakoni häälestada aktsendile, mis tundub kasutatavuse vaatenurgast häbiväärne..

Eeldades, et meie Ühendkuningriigi aktsent on “tavaline”, asusime edasi. Meie sõnavara tüübi valimiseks oli täpsemaid võimalusi, kuid saadaval oli ainult suur. Saate valida ka kõne akustilise mudeli, kuid see pakub ainult vaikekombinatsiooni BestMatch V eelmist versiooni.

Sisestage draakon

Draakon-loomulikult kõnelev-logo

Ettevõtte käivitamisel anti meile võimalus käivitada proovirežiimis vaatamata sellele, et veebisaidilt ei leitud tasuta proovilinki ega aktiveeritavat toodet, mille valisime.

See palus meil lugeda mõnda teksti, et kinnitada, et meie mikrofon töötas. Draakon oli nii enesekindel, et katkestas meid poole pealt, lastes meil õpetuse juurde liikuda. “Vaadake need progressiivsed simulatsioonid läbi ja õpite tõhusalt olulisi oskusi!” see teatas.

Õpetused nägid kohmakad, kuid olid sisult paremad. Meie esimene võimalus testida Draakoni kõnetuvastust tuli siis, kui ta palus meil oma häälega mikrofoni välja lülitada. Selle tegemine võttis kaks katset. Esimene juhendaja dikteerimistesti võttis enne meid ka ära kuulamist kaks katset, kuid probleem kadus õppematerjalist väljaspool, nii et see pole nii tõsine.

Sellest hetkest alates sai see kõik korda, sealhulgas keeruka kirjavahemärgi ja numbrilise sisendi. Kuna me rääkisime ainult seda, mida see meile käskis, jätsime oma otsuse tegemise õiguse endale.

Õpetus annab teile nõu, kuidas rakenduse kasutamisel rääkida, mis on teretulnud ja aitab parandada kasutajate arusaamise võimalusi. Samuti õpetab see vigade tegemisel kasutama “õiget” menüüd.

Ühel hetkel ilmus hüpik, mis ütles meile, et meie öeldu pole äratuntav. Mõtlesime, kas see on tõesti meie süü. Veel üks hüpik pakkus meile brauserilaiendi installimist. Mõne jaoks võivad need hüpikud olla abiks, teised võivad neid ärritavaks pidada.

Dragon NaturallySpeaking kasutamine

Pärast kõigi nende kõvade hüppamist on Dragon imelihtne seda kasutada. Selle menüüriba asub ekraani ülaservas ja sellel on suur punane mikrofon, et klõpsata, kui soovite selle sisse lülitada. Targalt ei lase Dragon teil kõigepealt öelda, et mikrofon on sisse lülitatud. Alustamiseks peate klõpsama.

kõnetekst-draakoniriba

Menüüriba on hästi kujundatud ja annab teile juurdepääsu paljudele kasulikele funktsioonidele. Dragon võimaldab teil valida kasutajaprofiile, mis on abiks, kui teil on sama masinaga inimesi, kellel on erinevad aktsendid. See saab teie sõnavara analüüsida kasutaja valitud dokumentide abil, st saate koolitada andmeid, mis kajastavad teie isiklikku keelekasutust.

Heli kalibreerimisvõimalusi on mitmeid ja funktsioon, mis võimaldab teil konkreetseid fraase treenida. Samuti saate vaadata tuvastusajalugu, et näha, kas Draakonil on sageli viga.

Sellel on ka terve rida abifunktsioone. Seal on jõudlusabiline ja mitmed abi- ja tugivõimalused. Veebisait sisaldab rikkalikku dokumentatsiooni, kuid see näib olevat hajutatud. Meie kasutusjuhendi link, mida nägime, ei hõlmanud installimist palju. Professionaalse ja juriidilise versiooni jaoks on kasulikke käskude juhendeid, kuid kodu jaoks ei leidnud me neid.

Samuti on olemas teadmistebaas, nii et kui vajate tuge, on palju võimalusi. Seda sirvides saime teada, et masina kohta on lubatud ainult üks kasutaja, seega läheb mitme profiili funktsiooni ärakasutamine kulukaks.

Menüü „korrektne” on kasulik ja sisaldab loetelu teie tõlgitud variantide alternatiivsetest tõlgendustest. Need on loetletud, nii et saate neid valida numbri järgi, kui näete soovitud.

Olles oma funktsioonidest muljet avaldanud, kuid pettunud väiksemates kasutatavusprobleemides seadistamise ajal, alustasime oma “Oliver Twisti” diktsioonitestiga, et teada saada, kas Dragon õigustab selle hinda.

Viis minutit hiljem oli meil vastus olemas. Draakonil on lõualuu langenud, kui tegemist on teie öeldud äratundmise põhijoonega. Vaadake meie diktsioonitesti tulemusi.

kõnetekst-draakon-diktsioon

See on 19. sajandi proosa 200 sõna, milles on kolm viga. “Rebel” sai “rabel”, “beadle” sai “mardiks” ja tal polnud mingit võimalust “Mr. Limbkins. ” Visandilised kirjavahemärgid jäävad meile alla ja just see, mis ikkagi on helmes?

Me teame inimesi, kes pole kõne mõistmisel nii head. See oli nii hea, et pidime pöörduma “Mary Poppinsi” poole, et sellest lõbusa vea teha, kui “superkalifragilisticexpialidocious” muutus “superstaalide nimekirja, kus saadetakse välja sulgurid”.

Draakon sisaldab käepärast “õppekeskust”, mis näitab teile käske, mis on olulised teie tegevuses. See on kena viis tarkvara tundmaõppimiseks, eriti alustades. Põhidikteerimine on lihtne ja seda saab kasutada ka ilma abita.

kõnetekst-draakon-õppe-keskus

Parim kõneks muutmise tarkvara?

Hinnaga 150 dollarit},

Kohtuotsus

Meil oli lõbus neid tööriistu katsetada ja nende piiranguid paljastada. Seal oli palju meelelahutuslikke vigu. Komöödiate autorid, kellel on blokeering blokeerijatega, võiksid olla hullemad, kui mõnele neist rakendustest dikteerida ja vaadata, millised naljakad read realiseeruvad.

Meie esialgne mulje tasuta võimalusi vaadates oli, et see tehnoloogia on töötamisel muljetavaldav, kuid selle potentsiaali realiseerimiseks peab see olema usaldusväärsem.

Draakoni poole vaatamine muutis seda. See on täpsuse osas teisel tasemel kui teised. Erinevus oli öö ja päev ning näeme end Dragonit kasutamas stsenaariumides, kus ükski teine ​​tööriist poleks elujõuline.

Mobiilsidevalikuid tasub otsingus kasutada, kui olete valmis suunduma virtuaalse klaviatuuri juurde mitmel juhul, kui need ei tööta.

Transkribeerimine proovib täpsust, kuid pole piisavalt hea ning professionaalseks kasutamiseks peame Dragonit lisaetenduse jaoks väärt raha.

Kuigi meil on olnud lõbus, on see artikkel osaliselt olnud harjutus eesmärgiga selgitada, miks neid teenuseid ei kasutata laiemalt. Tasuta võimalused, kuigi mitte ilma teeneteta, jätavad palju soovida. Sellegipoolest pole nende proovimisel mingit kahju ja kes teab, võite leida, et nad tunnevad ära kõik, mida ütlete.

Parim hääletuvastustarkvara

Kui olete nõus Draakoni eest maksma 150 dollarit, muutuvad asjad täielikult. Loodetavasti filtreerib selle tehnoloogia tasuta pakkumisi. See võib olla mänguvahetaja ja muuta viisi, kuidas me oma seadmetega igavesti suhelda.

Meie arvutitele ulmetele mõeldud unistus, mis vastab meie sõnadele, võib olla lähemal kui me arvame, ehkki enamasti vajate suurt sallivust vigade suhtes.

Kui teil on soovitusi muude teenuste kohta, andke meile sellest teada. Meil oleks huvitav kuulda, kuidas teil nendega läks. Võib juhtuda, et erineva häälega inimestel on erinevad kogemused, nii et tehke ost ringi, kui teile meie soovitused ei meeldi. Täname, et lugesite.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map